早间新闻

让我们揭开帷幕，聚焦每晨陪伴大众迎接新一天的新闻主播，走近早间新闻节目的台前幕后！
　　剧集由詹妮弗·安妮斯顿、瑞茜·威瑟斯彭和史蒂夫·卡瑞尔领衔主演，以大胆直接的拍摄手法透视当代职场百态。

《早间新闻》下载观后评论：

光最后一集就值得一百个星，长镜头的非滥用、小提琴拉得越来越快，而chip那句“I leaked it to the NYT”顺着琴声的小船飞了出来，话音落下便只留观众瞪着眼发愣，像松开的气球，前一秒还时时刻刻需要你的拉力，后一秒已经与你脱离关系，再也不看你。这不是在说mt运动，说得而是最后一集的导演神通广大，使剧情指哪飞哪。眼看到了最精彩的地方，alex开始在直播上瞎溜达，进度条只剩几分钟，直让人着急生气。mitch坐在长桌前镜头慢慢拉远——接下来是片尾曲时间。它不把曾经使用过的角色扔得七零八落，而是把每个人在最后都扯到它该在的位置，一个不准跑。好消息:还有第二季！层次分明，角色都散发着人味儿——即使观众感其所想，爱恨交加。中间有几集比较水，但只是相对其自身来说。hannah闪回那集也妙！

首先当然必须大力谴责mitch这类人渣败类的存在！不需要推脱给他的身份或者地位或者权利，任何一个非单身人士像他这样随意换炮友的行为都应该被打下十八层地狱！ 然后是这部剧里所谓“受害者”的女士们，为什么作为女生，我觉得她们没有一个是无辜的？那个老淫贼有老婆有孩子，当然，他也有金钱有地位，但是任何一个三观足够正的成年女性都应该知道跟已婚男士保持距离吧？他冲你抛个媚眼，聊骚几句，就被他的魅力折服了？被睡了之后又没有得到他的垂青所以又跳出来说自己是受害者？我觉得还蛮恶心的……再来就是其他的相关人员，如果不是所有人的默许，这个世界不会有这么多的潜规则存在，出了事了一个个唯恐避之不及，一个比一个更无辜的样子也是很恶心…可能这部剧吸引人的点就在于它很写实地把人类的这些恶心赤裸裸地拍出来了吧……

天了噜 一开始以为就是尔虞我诈的职场，没想到是还有层层秘密被逐一揭露的撼动。试想有多少刚毕业的姑娘就这样被毁了，从心理上从根上，毁得透透的，信仰崩塌，永远在怀疑是不是自己有问题，甚至像林奕含那样强迫自己爱上施害者。汉娜有多分裂，在剧里展现得淋漓尽致，一边责怪、怀疑自己，一边理智地试图保护其他人（比如克莱尔）。她们都选择了结束自己的生命，而我们没有资格苛责她们不够坚强。Because we did nothing. 所以我认为me too运动没有矫枉过正，在这样的环境下，什么才算矫枉过正？如果没有置身其中，或者已经是这个利益链中受益的一方，那又有什么资格说这个话呢？世界是个这么大的染缸，不清白的人用什么立场指责站出来的人闭嘴？

男主播完全没意识到他这是性侵犯，他从来没有过反思，也没有想去追求平等(人权和思想上面的)。几个上位者用奇异的目光，看跳梁小丑(博利者)的目光去对待、解决受害者;而受害者，直到整件事情(整个侵犯过程)结束后，才慢慢回过味来，才察觉羞辱、背德之感，当她强撑去面对，得到的结果是同事看婊子的眼神、上司领导看逐利者的眼神、从旁观者到施害者都是高高在上的神情。一步一步将她的勇气打压，直到她再也不敢提起这件事，甚至认为是自己的错。上位者和下位者，他们如同教师和学生，但是又更模糊，没有世俗道德的明确界限，让人容易遗忘，他们本身接收和发送的信号就不是同平台的传递。期待二季吧

故事谈不上有多吸引人，但单个体系或者体制内的无力和窒息感很真实。另外说aniston演技好和舒淇好看似乎都是一件政治正确的事，很多老友记的迷真的不能很客观地看待aniston的演技，本剧个人最不喜欢或者认为最大的败笔就是aniston的演技，1.小动作太多，在学过粗浅媒体专业的我看来，真正的美国新闻主播是很专业的，头一直歪就是她演技差了：2.演技浮夸，永远靠夸张的肢体和表情来表现情绪；3. 综上这个角色选角很有问题，还有rachel的影子。原本抱着【新闻编辑室】不相上下的期待来看的，但毕竟还是个纯情感类或职场类剧情片，是我期待太多。第一季完结，弃剧。

不是我想象中双女主无坚不摧的coalition，而是in the aftermath每一个人的挣扎、彷徨、自保和自省。最后三集真的太棒了！This show is complex enough to feed a comprehensive dialogue about #MeToo. In TMS, power trumps all those nuances that some people hold so dear. Oh, don't use that word!!! 喜欢Hannah的演技胜过两位女主～

3.5.砸重金制作集合了三位大明星瞄准时下最热门的话题之一以行业内视角拍出的成品竟然只是这种水准，是令人相当失望的。诚然对电视网是如何成为罪恶温床有了一定的描绘，也塑造了形形色色在metoo语境下的女性形象，但实质上的深入讨论场次屈指可数，大部分的时候竟然是借着metoo拍办公室斗争？？这场风暴有那么多值得深挖的内容，苹果却选择了最保守的一种，虽然最后一场戏绝对是理想主义的燃点，但也未免失之虚妄——尤其联系现实当中好莱坞除了韦恩斯坦之外并没有哪个大佬真正落马，更显得打这种麻药是一件挺没意思的事情。

看这部剧大部分时候都是一种享受，音乐、画面以及各种人在面对生活时的反应，但是结尾硬生生让我笑了，我觉得最脱离人设的人就是alex了，她一直想保住自己眼里的成功，但是因为汉娜的死她就忽然顿悟了吗，又或是想拼个鱼死网破，我有点不太理解她这种情绪化，她的各种情绪都是为了保住地位而有的，这回的情绪实在令我奇怪。结尾很高能，但是像是脱离实际的一场梦。整体的感觉其实很好，布莱德利是一个为了真相奋斗的三八，Alex事业为上，奇普是一个好领导，每个人不说都为了自己的生活，但是在不知不觉中就变成了默许的帮凶。

摘录戴维的《社会心理学》这本书，里面有个错误归因的概念，讲到：“男性比女性更喜欢将女性的亲密行为归结于温柔的性挑逗。许多男性认为频繁的约会邀请会使女性非常开心，而事实上这种行为通常会被女人认为是骚扰。当男性位高权重时，这种错误归因尤其容易发生。一个老板也许会曲解女下属的顺从或友善的行为，并完全从自己的角度出发，认为女性是从性的角度出发，而做出这样的行为的。男人比女人更容易想到性。男人也通常假定其他人，包括女人，和他们有着同样的感觉，因此男人很容易会将女人友善的微笑夸大为性需要。”

The morning show之于Senn，Alex之于Bradly，New york 之于California 在新闻报道层面真的就是最鲜明的对比。第一集开始真的太讽刺了，一个新闻机构竟然就因为一席电话判定了一个人的丑闻和辞退……而另一面，Bradly则是深入到新闻一线了解采访……另，剧情架构、整个本子也非常棒……Alex一直以为是Mitch毁了她的工作甚至人生，殊不知却是自己不可一世和孤傲不群的为人和态度才是真正的原因……真就是秦人无遐自哀罢了……

节奏好，冲突够激烈，角色层次够多，就已经是好故事了。至于故事内核我不会评价，但对于我这种几乎没接触过职场，又是第一次了解职场性骚扰的人来说，触动真的很多?不太喜欢Cory这个角色，感觉人设用力过猛?每集的片尾曲都好好听。最后一集结尾我本来都哭得一抽一抽的了，片尾曲一响就觉得一股子gorillaz味，听歌识曲看到歌名我还没反应过来，但看到词曲作者是牙爹就安心了(?)。又回去对比听了下gorillaz的原曲，freedom fry版的确更适合tms的调调。

成功的构建和演示出电视网纷繁复杂的权利关系和男性是如何利用权利对女性的逼迫。Mitch总觉得自己魅力四射，所有姑娘都想和自己上床；明明自己是强奸者，却又觉得遭遇了seduce，自己是真正的受害者。看似拧巴的人物却在糟糕的职场文化中得到默许，一个扭曲怪就此诞生。只是现实不会这么戏剧性，更何况，我们的Bradley根本不会存在。大洋彼岸，美国两党愈发分裂，观念不再被客观的评价，被降级为党同伐异和政治正确。影像传递出美国人的疲惫不堪，好像看到了两党制的终结。

------------------------------ 涉及剧透 --------------------------------看评论真的无语。尽管剧中很明显的展现出 拒绝史蒂夫·卡瑞尔的后果，把那个分手的黑人被调去安妮的部门，安妮也不想要。这就是现实！拒绝史蒂夫的后果，自杀的女孩被潜规则，一直困扰着她，最后承受不住自杀，后这么明显的善恶是非，还有人给史蒂夫开脱。真是人心最可怕呀！不知道什么样的经历，让一些人的是非善恶观完全崩塌。。。。。。