童话·世界

初出社会的人权律师张正煦（张孝全 饰），首次承办案件便是震惊社会一时的补教名师性侵案，案主汤师承（李康生 饰）不仅利用童话故事哄骗年轻女学生，更假借交往名义与她们发生关系。涉世未深的张正煦为求表现，想尽办法要夺下官司胜利，希望能在工作上有所成就，却没发现心仪的对象女高中生陈新（江宜蓉 饰），正一步步落入汤师承所设下的圈套……

第46届香港国际电影节新秀电影竞赛 火鸟电影大奖(华语)(提名)唐福睿 第24届台北电影节台北电影奖 最佳剧情长片(提名)唐福睿 第24届台北电影节台北电影奖 最佳编剧奖(提名)唐福睿

《童话·世界》下载观后评论：

2023.3.18各種不和諧。明明是女性受害的議題卻安排一個極度大男子主義毫無專業性可言的男主形象，觀感就是，這群臭男人，沒有誰比誰更高尚。男主的仇恨和背景交代不清，看得人雲裡霧裡；李康生眉毛畫得好奇怪，且完全無法接受這樣溫吞無情緒的說話方式，真的能靠惡心的童話故事百發百中騙女高中生20年？很難讓人信服；16年前的男主能不能換個年輕的演？要不就在化妝上下點功夫；三人以外的所有覺得就像可有可無的道具，沒有發揮任何作用…總之就是議題好像很厲害，故事不會講，選角也很奇怪。

剧情蛮糟糕的，重复的套路难以令人信服，黄雀在后的桥段露马脚……考全有点太大只了，篮球戏不如《泪王子》。。李康生终于从补习班学生变成老师XD，不过这个语调要是真上课太催眠，叫我更好奇《千言万语》的原声是什么效果；掠空飞机有启德机场感觉；告诉人与受害者的分野里没有真相；而在判定里，贞操与荡妇的名字仍然隐含着一层“权势关系”，尤其影片里女性失语，所以看得人无力…… ；虽然是十七年后复仇，但形象早已在女生面前溃决

节奏缓慢、画面清新的性侵题材影片。叙事时间线打乱，但好在看到后面能够厘清全部故事，就是结局有些弱。故事和普通的性侵案件不同，老师以谈恋爱的方式取得女孩子的身体，女孩子在知道老师找到新的女孩子后幡然醒悟。这貌似将谈论核心从法律转到伦理道德。ps：张孝全和江宜蓉坐在高铁上看向窗外的场景让我想起了“观音在远远的山上，罂粟在罂粟的田里”。pps：李康生好像演什么都一个样，口音太具喜感了，让故事都显得不那么庄重。

大陆还在对这类案件讳莫如深的时候 台湾电影已经进化到庭辩策略的讨论上了 不得不佩服 只是这里讨论的案件确实处于模糊不清的灰色地带 高中生大多已经到达性同意年龄 而老师并未使用暴力或胁迫 反而是温柔地诈骗 所以案件些许像对渣男变心的报复行为 但是房思琪已经把这种心理解剖地异常清楚了 可惜不能作为法律依据 对于这种很难惩戒的情况 只能教育加保护了 郭诗琪在里面贡献了最倔强而又难过的一滴眼泪 非常打动我

法庭戏文本不够有冲击力，利用世俗舆论宣扬受害者有罪论，和从男权的辩护者到控诉者的身份转变必须通过亲密关系的被“背叛”从而唤起“良心发现”，就真的特别，男性主观视角，以至于侵害现场以及法庭上撕心裂肺的哭喊是否又是一种被消费，所以这也就是公开审理与和解的一层矛盾。但另一层矛盾又是非常现实的，消隐的舆论批判只会滋生更多以爱情为名的诱奸。所以还是那句话，剥离掉被内化的羞耻，直面并控诉伤害。

整部看起来对强奸未成年有失公允，这种类型拍的这么文艺是不是有失核心价值观……这结尾小新最后一句“你要听童话故事吗”是个什么意思？这时候愿意把事情原委讲清楚，当初第一个案件为什么不去做证人……男教师把女学生对老师的爱慕强行柏拉图变行动派，还美名其约蜕变当公主，这他妈是能美化的事吗？男老师虽然丑但也太温柔了还有钱，被告了就拿钱解决，最后结尾也没交代清楚判了几年

江宜蓉竟然是《华灯初上》的雅雅，演的真好，张孝全演的也不错，李康生选角也还算合适，但是看的太令人窒息了，受侵害的戏码，拍的轻浮，冶艳，完全不是站在受害者角度的痛苦感，虽然希望房思琪的故事能够影视化，但绝对不是这样的表现形式，完全是用非常男性的视角来讲述，生硬，刻板，粗暴，完全无法共情。一对比《她和她的她》，简直相形见绌。评分：5.5/10。

话题性大于电影本身，拍得非常表面，结束没什么反思，感觉这电影就是在消费房思琪的。张孝全和江宜蓉的感情线是什么鬼？为什么会有这个设定我很不理解。几段比较露骨的感情戏非常不适，似乎没有这个必要。全片唯二两个成年女性，一个律师一个社工，为什么要写成这样？李康生演得太猥琐了，真的被恶心到了，但也真的和其他演员格格不入，节奏太奇怪了。

我喜欢《童话·世界》整部电影里的那几场法庭戏，在导演唐福睿有尝试将艰深的法律条文稍作转换，以平易近人的方式传达观众的情况下，不光是塬告与被告两方的质问与辩驳充满戏剧张力，一路看着女学生所承受的痛苦委屈，整起案件的风向变化与最终审判结果，也成功挑起观众内心隐忍许久的情绪，突显出这类事件最令人痛心纠结的难解矛盾。

这个世界的恶与害源源不断 为什么而战懂得恨就会懂得生存吗 胁迫的确不需要暴力 循循善诱那个诱带着恶又有多少 （避不开房思琪事件的世界还在流动着 死男人怎么还不死这样的质疑大概是很多很多事后旁观者的内心 但真正女孩的成长里父亲的形象是否正常有爱影响着女孩日后的内心形成（但真的描述女生写自己名字那段就是恶心到死

散場我去提醒主持人，觀眾沒問，做主持的也該主動問吧。結果人回: 「知道啊，剛才最後一個觀眾就有問到啊！」哦，TM的妳還記得人家有問到，製片忘講了又不記得cue回人家。然後還講什麼: 「時間有限，不一定能滿足你的要求」。TM的我直接氣大了，個二貨完全不清楚自己的問題在哪裡，說得像是我難伺候。真的是要被氣死。

不仅题材缺乏新意，时间线混剪的凌乱程度更是让本已飘忽不定的剧情雪上加霜。几条叙事脉络交错混杂，既没有合理界限又欠缺犯罪心理刻画。节奏冗长态度模糊，毫无意义的感情线（正煦X陈新）削弱了抗争与控诉的真实意义，床戏还原亦看得人尴尬煎熬坐立不安。演技恐是唯一亮点但极其有限，不温不火真心乏味。

看出来吧，女性一直活在社会的蒙蔽之下，不知道爱是什么，还在相信童话，但是可以生三个娃。只有女性在为感情承担后果，只有女性被教导迷信感情，因为这样才能自圆其说地与社会主流一致。 男性从不迷恋感情，他们迷恋于自己的欲望。我的人生目标是治愈所有女性的斯德哥尔摩综合症，然后把爱情拉下神坛。