珍妮热线

1968年，无论是芝加哥还是整个美国都处于政治动荡期。乔伊是一名家庭主妇，她与丈夫和女儿居住在郊区，过着平凡的生活。乔伊偶因怀孕而面临生命危险，她必须设法和一家不愿提供帮助的医疗机构周旋。为求一线生机，乔伊辗转找到“珍妮”，一个由女性组成的秘密组织，这个组织为乔伊提供了更安全的选择，也因此改变了她的人生。

第72届柏林国际电影节金熊奖 最佳影片(提名)菲丽丝·奈吉 第12届北京国际电影节天坛奖 最佳影片奖(提名)菲丽丝·奈吉 第12届北京国际电影节天坛奖 最佳女配角奖西格妮·韦弗

《珍妮热线》下载观后评论：

最大的问题出现在剧作上，有太多地方的处理都过于理想与随意，仿佛一切的问题都能像本片舒缓的配乐一般迎刃而解。但似乎也正是因为有了这样的设定，才让我们面对这段灰暗的历史时不再只抱有痛苦的怨恨，而更多的是一种快乐的憧憬，因为它让我们知道，在这样一段日子里，我们可能会有从上到下无处不在的压力让我们失去继续生活下去的希望，更有一群愿意为了千千万万的女性，为了牺牲自己所有的安全来护她们一生的人们，而这些人的名字，全部都叫“珍妮”。PS.西格妮·韦弗的表演固然老练精湛，但本片女主角伊丽莎白·班克斯的表演似乎更能引发我的共鸣，她在各方面的力道把控都恰到好处，不留痕迹。

心心念念的电影，多次寻找后终于看完，有种梦想达成的快乐。电影在今年罗伊诉韦德案所带来的美国女性堕胎权丧失的时刻显得意义格外重大。曾经，女性不曾拥有自己的身体，自己的子宫，哪怕是为了救自己。尽管如此，但是这部片子依旧非常好莱坞式的结构，虽然老套，但是因为涉及的题材难得的提现了“姐妹情谊”以及女性的成长，所以仍然值得一看。叉开说，做流产手术高收费固然拒绝了一部分女性，但是考虑到安全、运行的成本，高收费是不是可以作为一个安心和警示的哨子？非常喜欢珍妮热线发起人的角色，她展现了一个有战斗经验女性主义者。她和迪恩的对手戏值得反复思考。

★★★☆☆ #2022柏林主竞赛# 当影像所述的历史和当下的社会现实形成互文，只有切身感受方知各种“自由”并不是随随便便唾手可得的，而是通过每个个体的身体抗争。不过核心议题却被停留在女性互助程度的表达被粉饰以及淡化，戏剧化的演绎尤其是自学手术并且无一失败的桥段，倒是太中庸了。

以傻白甜郊区中产主妇的角度来写女性互助堕胎组织，堕胎版的《达拉斯买家俱乐部》居然还有喜感，如果这算优点的话。不过不过真的太浮皮潦草避重就轻了，尤其是把家庭内部和解过程，以及诉讼全跳过去直接给结果……致敬《芝加哥七君子》？还有个老公出轨邻居的细节真是莫名其妙？是为了给老公加戏？

这是我看过的关于堕胎的最平的一部电影，我全程都是问号。堕胎医生怎么随随便便就可以？手术间的糟糕环境、没有专业背景的冒牌医生？真的太荒谬了，现实中女性堕胎是对身体的极大消耗，是需要坐月子恢复的，电影拍的太草率了！

镜头复古，把人一下子拉回到了上个世纪女性权利与地位岌岌可危的60、70年代，在那样的大环境背景下家庭主妇的抗争。作为一部商业独立片是合格的，伊丽莎白班克斯 凯特玛拉 西格尼韦弗豪华阵容奉献了精彩演技。

这电影的故事显然是冲着拿奖去的，女性争取权益的主题，又是至今影响深远的历史事件，可惜拍得寡淡了些，围绕人物的各种戏剧冲突都有些点到即止的意思，反倒搞的女主的情感状态模糊不清，角色形象有些苍白。

很多rock配乐，刚开始看觉得有点不搭，竟然越听越觉得隐隐有股力量要喷薄而出。我想我大概能理解，由堕胎引发的女性对身体的自我理解，但其实有些人浅了，作为历史题材，本该更深厚。

在如今推翻罗诉韦德案的背景下，北京国际电影节颁这个奖真的应景。平权不是天上掉下来的，是确确实实努力争取来的，电影展现了这样的世界，光影的魅力恰在于此。

第一幕展现父权社会的冷漠，第二幕推进女性自救，第三幕导演可能赶不上进度了随便拍拍，虎头蛇尾导致一切看起来都很容易，看不出现实的残酷。

剧本工整，导演是编剧出身，改编了剧本Carol。影片本身故意反高潮和克制，只能说decent但不算特别出彩。

取材自真实事件，女主从守规矩的阔太到忐忑的病人再到主导的医生最后成为捍卫女性权益的斗士，人物弧光很典型。

哎不是说这个电影有多好（女的衣服很好看），但这个50年前已经被这些女人争取的胜利又回撤了。唏嘘不已。