关键词:明信片杀戮 丹尼斯·塔诺维奇
杰弗里& ;迪恩& ;摩根(《行尸走肉》)、法米克& ;詹森( 战警 、 飓风营救 )将共同出演全新影片 明信片杀戮 ,该片由雅
杰弗里·迪恩·摩根(《行尸走肉》)、法米克·詹森([x战警]、[飓风营救])将共同出演全新影片[明信片杀戮],该片由雅努什·卡明斯基执导,改编自詹姆斯·帕特森、丽莎·马克伦德的原著小说。故事讲述纽约侦探(摩根饰)的女儿和女婿在伦敦遭遇残忍杀害,而这让他的生活陷入混乱,就此他开始展开调查,而每到一个地方,他都将类似谋杀案以明信片形式寄给一名记者。片中法米克·詹森扮演其妻子。杰米·布莱克利也加盟该片。Good Films Collective制作发行影片,影片预计明年上映。
《明信片杀戮》下载观后评论: 能看的一部电影,美剧咖组成的cast,还是能看出和电影咖在演技上调度的差距,男主角的戏从《实习医生格蕾》看到《傲骨贤妻》,他的演技依旧是平庸无比,老版凤凰女脸跟手的差距太明显,脸部表情也逐渐僵硬化,但是在演绎丧女的悲痛感上比男主角那不是强了一星半点,设计比较巧妙的还是真正凶手的暴露,这个处理还是有亮点,第一个包袱抖得不错,时间点也OK,不过第二个包袱透露出他们不是一对couple而是兄妹/姐弟,这个就太明显了,作案方式的残忍让我想到了汉尼拔,都是对艺术有独特见解的人,情节上其实还是有漏洞,包括细节上很多经不起推敲,不过场景还有遍布欧洲的制作还是有诚意,最后对峙显得很羸弱,并没有看出凶手和母亲的关系之深,仅仅只是几句俄语是不够的,导演曾经导过2002年奥斯卡最佳外语片,不过这部片续集还是算了吧
01年波黑这个国家的影片"无主之作",获得奥斯卡最佳外语片及全球好评,导演丹尼斯塔诺维奇始终在波黑发展,时隔多年这部英美合资的影片由他执导,也是他跨出巴尔干半岛的电影作品,根据小说改编其实悬疑的部份不多,前半段为凶手与被害者父亲查案过程,双方交替叙事某种层面也误导观众思维,但影片中段之后凶手的悬念就没有了,剩下只是单纯的追缉与逃亡并持续作案,以悬疑的层面来说这样的处理并不高级,当然这与导演想有空间去辩证艺术残酷,以及将教育与艺术混合之后的乱伦结果,遍布欧洲各国的凶杀案都是仿艺术作品,是肇因于凶手童年时期父亲的严格教育,许多艺术作品中的残酷本质被放大,但每次凶案之后的明信片又在揭露犯行,艺术品与明信片的连结度并不高是槽点,也让这部悬疑作品少了解谜的紧张感。
让受害者裸露摆出身姿,与著名的艺术品相像。当卡农没有得到官方警察的帮助时,独自跟踪处理案件。 随着剧情发展,慕尼黑,布鲁塞尔和斯德哥尔摩先后出现了很多被杀的特写镜头。 每次杀人之前,凶手都会向当地记者发送明信片。 剧情其实比较俗套,更多地是卡农表达出父亲的悲伤,追踪线索情感的控制。这部电影的总体感觉相对惊悚片来说更像是一部戏剧化的解谜。
电影的拍摄不错,本来剧情也比较吸引人,只是这个罪案的进展真的太支离破碎了,推理也是相当莫名其妙,很多地方只点一下,就匆匆进入下一阶段,逻辑感非常差,同时让观者对于案件的推进和推理毫无参与感,且很多地方既不自然也不流畅,感觉原来的剧本应该是不错但是这个版本实在是有些差强人意了!(PS:本来想给2星的,看在拍摄手法还不错上就多加了一星。)
和想象中的寄明信片杀人狂的剧情不太一样,结果是一对姐弟满欧洲杀cp献身艺术。用的各种收据就可以做不在场证明的把戏也太低级了吧,难道欧盟国家入境连记录都没有,而且id这个东西在欧洲不好用?男主线对于失去女儿的伤痛也没格外在电影中凸现,倒是他整天在瑞典女记者(美国老乡)门口蹲守。显得整个电影比较乏力,还是致敬给那些伟大的艺术作品吧。
前半部分真的蛮带感的,尤其是按照名画摆造型很刺激。但是个人认为双线并进做的不太好,甚至刻意地去误导观众猜测凶手,导致比较拖沓。后半部分追凶就有点无聊了.......而且明信片存在感太低,正常人收到这种明信片的第一反应肯定也不不会联想到杀人案吧。杀人动机也太牵强,我还以为是真的骨科,两个收养的孩子就大大弱化了俩人的情感动机。
对于案件的细节部分刻化得不够细致,例如怎样制服受害人,怎样不留下作案痕迹等等,缺乏说服力。既然要将凶杀作为一项行为艺术来完成,这部分多少还是得顾及到。也因这些缺失,前半程将凶手描写得过于神通广大,导致最后的结局有烂尾之嫌。另外人物上也设置得比较单薄,男一女一毫无火花,其余配角都是功能人。总的来说在同类题材里只算勉强及格。
影20145:强行拉扯一些人物和故事(妻子调查的一条线),杀戮这条线太弱,支撑不起片名。艺术名画其实有很多故事可讲,如果直接以自身警探身份走一条线,就可以节省前半小时,然后为了女儿奔走,另一条线就是如何成长,如何成为畸恋而走杀人道路,再细节化暴力艺术的整体过程,及kill部分过程。2条线齐头并进,必是一部好片子!
3星,前半部分不错,跨国杀人,悬案追踪,欧洲艺术因素的杀机解密,还有多个出场角色的剧情反转,看的很是精彩悬念叠升。 但中间突然一下就告诉你凶手是谁了,然后凶案悬疑片变成了家庭伦理片,杀人目的也有点狗血,到最后导演还留了一个尾巴伏笔,看这意思是要拍续集啊, 不过这么一折腾这部片子跟片名《明信片杀戮》越离越远。
是我探案剧看多了吗?看开头就知道整个剧本。另外怎么很多剧老喜欢把凶杀情节和歌剧配一起,把作案过程搞得艺术又优雅是什么鬼,暴力美学吗??️casta diva真是被电影们引用到滥俗了啊,Norma里我最爱的aria是Qual cor tratisdi, 啥时候能有个懂行且有品的导演会引用一下哦???️
表达两人的不伦之恋,就这样一路杀的让世界接受,以杀正道。每一次的杀人还引用艺术,从这一点就表明从小受到的教育是至着重要的,不像那些个什么杀得毫无代表,只是杀就完事了。可还是不能给高分,因为最后那手法十在是太外行的,还一路六起凶杀过来的杀手,那是另一波人做的吧,你们这两个不是真凶吧,玛丽娜与西蒙
案件扑朔迷离,犯罪手法独特,杀戮模仿艺术名画的场景。有一点让人接受不了,警察在茫茫人海中找到嫌疑犯,起码给个解释吧,怎么找到的?but,没有任何解释,说找到就是找到了,为了案件的顺利发展,导演的权力也太大了吧,我们还没搞明白呢!不被世人接受的畸恋,以及从小打骂教育留下的阴影,造成了一个个悲剧。
孩子幼年时侯的经历真的对长大之后有那么大的影响吗?是弗洛伊德主义的泛滥对社会公众催眠了,各种小说和电影又以这种题材再次催眠大众。纳博科夫对此肯定是反感的,但是他为什么写了洛丽塔。可以把这种犯罪电影归类为弗洛伊德主义电影类型吗?套路既会吸引观众也会让观众厌烦。一个勇敢的父亲就能解决一切?
详情