守望者

在平行时空的1985年，效力政府的超级英雄“笑匠”爱德华·布莱克被人杀害。四处逃亡的“罗夏”的沃尔特·科瓦奇意识到有人正向曾经的超级英雄痛下杀手，而这背后隐藏着更大的阴谋……

《守望者》下载观后评论：

看完了，熟悉守望者的人来说就相当于重复，毫无新意，扎导是葬礼上大家回忆和笑匠的经历。这个有所改变，还有就是夜鸮丝鬼打混混和曼哈顿博士穿插，漫画和法老王穿插。我感觉这样反而有点乱。但就是完完全全的动画版，估计导演是真爱粉不想改动一丝。守望者是我初中看的，算是对我意义非凡的电影，它目前是我豆瓣top1，现在马上大二了，2024五一和朋友在苏州的书店还见到了守望者的漫画，唉，微信签名也是既然当不了曼哈顿、罗夏，就做个笑匠吧。—20240823 05:55。第339个在豆瓣看过的

有生之年居然会觉得扎版的守望者改的也有好的地方，，，虽然几个关键气质上确实本作更贴合原作了（主要是还原了罗夏在原作的猥琐形象而不是搞成蝙蝠侠式的酷炫英雄），但是仿佛是走马观花一样快速翻漫画，没有在任何一个窗格停留，（看一半我居然在想“有点怀念扎的slomo了”，被自己震惊）就...这样的改编对于已经对原作滚瓜烂熟的人实在没有很大的意义，也许能让多一个人入坑漫画就算成功吧。

请原谅我大半夜的看的懵懵懂懂的。这是前传么。喜剧人被杀罗夏一直在调察。去告知之前的成员。我以为是会逐个受到危机被杀。那样会好看点。没有。就把故事铺设开。我看的还是阵阵隐晦。各种权利互斗好像也没铺开。就曼哈顿博士有超能力。而且还困惑一个人去火星。第二部还有。没有打斗没有渴望想像的大场面。虽说钟于原著。可还是没太看进去。就预告的第二部那还吸引点。。

扎克施耐德把漫画的分镜以及剧情创作还原成电影，给人一种新的感受，而这部动画完全是把扎克施耐德的原片给动画化，而且更加低劣，一个漫画的分镜连着被用了两次，这完全就是对艺术的嫖窃，从中我看不到创作的影子，这部动画的出现完全没有意义，如果我想回顾守望者，那我为何不选择影版和漫画呢？完全的圈钱之作，很下作，还好意思分成几部。 4分

与其说它是一部超级英雄类型片，不如说是从内容到象征的反英雄尝试。从阴雨灰暗的天空到夜晚肮脏的街角，充斥着政治的血腥与人性原始的丑恶厮杀。而本该遵循英雄大战胜反派套路的主角们，并非作为拯救者而是被救赎者存在其中，进行着他们的守望。每一个人都代表着时代洪流下的一个群体，这是反英雄的时代，更是他们的悲歌。

对漫画原著的情节完全不了解。现在这样一部上集，还不是一个完整的故事，所以没法评价。我只是好奇，像 Dr. Manhattan 这样一种超凡脱俗的角色设定，看似已经和人性相去十万八千里了，那又要如何跟真实世界中的受众产生情感共鸣呢？这难道不是所有并非粗制滥造的超级英雄作品里真正重要的核心吗？

一直到曼哈顿博士多条时间线并行的人生演绎出现前，都不太明白这个基本按照漫画复刻的动画版在有扎导神作的前提下存在意义是什么，好在后半部确实突显了动画相比真人电影无可比拟的转场优势，算是解答了疑问。另外，这个三渲二的硬核美式画风看了八十分钟还是不太习惯。

三渲二完美复刻，这部拿过雨果奖的漫画对某地观众还是有些门槛的，冷战历史和多元价值观都需要有一定的正确解读和包容心。电影版有电影版的好，动画版更接近漫画。没啥必要非要一决高下。动画版更倾向于漫画迷的受众，希望能出个前传，虽然原作者并不喜欢前传。

《守望者》是冷峻漫长、无法终止的焦虑，2022一年都被笼罩在要被丢煤气罐的恐惧之中，都让人备受煎熬，很难想象冷战中西方人终年生活在要被核爆之下的心境。别人的痛苦，自己只要经历过哪怕一点点，就真懂了，没有经历过，就很难同情。

虽然电影剧情也记得不是很清楚了，但感觉好像跟电影剧情事一样的，然而表现力完全比不上电影，不过AI动画还挺贴近美漫本身的质感的。再看还是觉得罗夏和曼哈顿博士这两个角色设计的真优秀。

《守望者》无论是在漫画、电影还是动画版本中，都以其深刻的主题、复杂的情节和引人深思的社会政治寓言而闻名。它不仅在漫画界有着不可替代的地位，也在电影和动画领域中留下了深刻的印记。

现成的饭就能吃还要炒两遍，得糊成啥样，还是说就是为了炒个焦炭出来衬托下电影的视听属性远大于动画，看着60帧渲染的人物动作配合的草率的画风，确实是十二分的牛排配百事可乐，叼到爆了