蝙蝠侠1

《蝙蝠侠1》下载观后评论：

为什么这部老版本的电影没有诺兰式的严肃感，因为它是蒂姆·波顿的作品，而他作品的主角全都是疯人。为什么这么多人热爱蝙蝠侠，是因为他正义善良吗？不是的，原因在于他其实是个偏执狂加疯人，他扭曲的意志和自身的权力让每个影迷们着迷，他还自大狂般的不杀人。毫无疑问，这版《蝙蝠侠》导演对蝙蝠侠更多的是一种讽刺，抛出了一个问题，为什么这样的疯子还会受到影迷的喜爱呢？这就是为什么这个版本始终另观众们觉得怪怪的，本作尽可能的还原了哥谭市扭曲阴暗的背景风格，杰克·尼科尔森怪异的表演恶作剧式的杀人方式使他的小丑完全不逊于后来的希斯莱杰，而我们的主角蝙蝠侠则是一个深居简出的御宅族，对整个世界有着扭曲而幼稚的看法，每次出击都充斥着耀武扬威的装逼感。这部电影的伟大，在于它是偏执狂对偏执狂，疯人对疯人，光怪陆离对光怪陆离。

因为30多年前的特效制作、特技手法、拍摄技术等等一系列条件的限制，能明显感觉到这个蝙蝠侠在吊威亚，打斗场面更像小学生对线，这种电影注定后浪被拍死在沙滩上，用今天的眼光和规则评判80年代的漫改科幻片是不太公平的。不过如果我是80年代的小青年的话，我是可以接受这部电影的～从这部片出彩的地方来看的话，这版小丑是最会搞笑的，笑话的点也完全能被观众get到，道具组方面也很用心了，joker的小玩具我都想玩玩看。不过哈维丹特找黑人演？？？。。。算了，2021那版戈登都TM变黑了，我还能说啥呢，说不定再过个30年，蝙蝠侠也可以找黑人主演了（真·黑暗骑士）。

作为DC旗下最出名的角色，这个版本的蝙蝠侠其实拍的还是很不错的。虽然小丑的胖瘦与漫画有一些出入，但演员的表演真的很出彩，而且服道化也都在很尽力的还原漫画原着的风格，包括一些小道具的运用也是如此。虽然现在再看这部老片，会觉得有很多不足之处，比如人物稍微单薄了一些，比如打斗和特效也有些不够，但整体已经完成的很棒了，尤其是导演的黑暗风格，让影片本身更加出彩，画面与音乐的配合更是相当不错。虽然剧情整体上来看比较中规中矩，尤其是正邪对立的套路质感，但比较符合大众口味，而且有些冷幽默更是很好的加大了漫画中人气角色小丑的搞笑和疯狂。总的来说还是可以一看的。

蒂姆·波顿版的《蝙蝠侠》早于影迷们交口称赞的克里斯托弗·诺兰版“蝙蝠侠”三部曲，更早于现今DC电影宇宙里本·阿弗莱克饰演的蝙蝠侠。这部“前辈”级的电影并不平庸，它的个人印记明显，充斥着蒂姆·波顿式的暗黑美学，哥特风也在次年的新作《剪刀手爱德华》中大放异彩，然而这部影响深广的超级英雄电影却没能挡住岁月的侵蚀。哥谭后浪推前浪，一浪更比一浪强，蒂姆·波顿一手捧红了迈克尔·基顿和杰克·尼科尔森，如今人们却只记得克里斯蒂安·贝尔（或本·阿弗莱克）和希斯·莱杰饰演的蝙蝠侠与小丑，再看这部20年前的《蝙蝠侠》，竟觉得像是一部同人电影。

杰克尼克尔森给我的惊喜实在是太多了 绿色加紫色带来的惊悚和诡异的感觉加上惨白的脸诡异的笑容 机械的笑声 他完全演出了自己风格的小丑 几次伴随着音乐的舞动优雅又扭曲 诡异又顽皮 处理的真好蒂姆波顿的美术太好了 明明是一部漫改电影却做的像一个真实的街头黑色电影 霓虹 烟雾 狂欢 把癫狂的人和疯狂的城市紧紧嵌在了一起 特效啥的从那个时代看的话已经很令人满意了扣一星在小丑的结局和女主角塑造 最迷人的反派轻易地死了 疯狂尖叫的被塑造得很刻板的女主和主角幸福快乐的生活在一起了 DC什么时候变成童话镇了？

3.5 这分不好打啊，即使1989可还是看起来像六七十年代的特效，很多时候是希区柯克、奥特曼、动画片即视感，而且还是喜剧。选角蜜汁有趣，蒂姆·波顿的套路从来都是摸不清的。尼克尔森的小丑简直是独一无二，也成就了至今每个小丑都无法复制。开始的笑声出场跟闪灵如出一辙，本来还想翻个白眼，后来Prince的BGM下翩翩起舞，甚至圆舞曲都招唿上了，好吧你是一个胖文艺小丑。迈克尔·基顿一言难尽，单管枪打掉飞机的名场面我还是笑出了声。补课完毕。

最多两星半。观赏性过时了，美术置景气势恢宏，尤其是城市全观，蒸汽朋克 哥特造型，很有感觉。故事低幼，导演试图传递人物的悲情和女记者对BruceWayne的爱怜，但一点也不奏效，像是为了表达而表达，情节也不太有意思，杰克.尼克尔森演得很卖力，但依旧无法拯救这部电影。开头蝙蝠侠的打斗场景还挺写实的，眼前一亮，后来觉得蹩脚。细节处理也不好。结尾蝙蝠侠和小丑的关系互相成就很有意思，要是能就这点深挖会很厉害。

对蝙蝠侠的剧情一直get不到 不知道大火的原因。男主蝙蝠侠也无法给我想象中高大伟岸的形象。jack的小丑是洒脱而疯魔 不过更有舞台剧的感觉 但是对于这样的感觉施加到一个"小丑"身上也不为过。阴森 残忍 喜怒无常 刺耳的笑声 轻松滑稽的舞步 融合成极具jack风格的小丑 这样的感觉真是秒。反派小弟们的行动有一种周星驰的无厘头作风 算是暗黑电影里小小的玩笑 有趣。

7.9分，剧情放现在评价不公平也不好说，个人认为这部电影仅存历史意义和杰克的精湛演技。目前看过的四位小丑杰克、莱杰、莱托、杰昆，个人认为以莱托演技最差，剩下三人各有千秋。杰昆的表现最出彩，不过那是因为《小丑》是杰昆的独角戏，整部电影都为小丑这个角色服务。杰克和莱杰毕竟只是配角，受的限制比杰昆更大。不知道以后能否出现和杰克、莱杰、杰昆一样优秀的"小丑″。

蝙蝠侠最没有存在感的一部《蝙蝠侠》，波顿的风格随处可见，只是将之全部都转嫁给了小丑。而尼克尔森版的小丑那夸张的表情配上月光下的舞步，仿佛时时刻刻在提醒观众他才是本片的主角。除此之外，影片多余的情节加入过多，使得剧情上整体平淡无奇。也搞不懂加入不谈情不说爱，只会尖叫的女主的意义在哪？

蒂姆.波顿的暗黑哥特蝙蝠侠！三十年后看也好棒。哥谭市就该是这个样子的呀！后工业时代的冰冷金属质感搭配神秘的巨型石像，还有结尾那参天的哥特式教堂，哥谭市仿佛邪神的遗迹。蒂姆.波顿的蝙蝠侠多有借鉴弗里茨.朗的《大都会》，看起来特别带劲儿。还有啊，那个年代的女演员头发真的好多啊。

以现在的视角看当时的超级英雄，想象力还是不够，靠绳索漂移，遥控车，飞行器……但是以现在的视角看当时的作品本来就是不公平的。最伟大的配角，最成功的反派之一，杰克·尼科尔森的演技是毋庸置疑的。“Somuchtodo，solittletime!”永远忘不了的经典台词！

与其说波顿重塑了蝙蝠侠，不如说波顿给了哥谭市一个罪恶的灵魂，从此生活在这个罪恶绝望城市里的布鲁斯韦恩的苦逼暗黑道路就注定了谁也改不了！对于小丑我更喜欢诺兰版的，没有了来历，没有了未来，甚至连犯罪目的都没有，只有纯粹混乱的邪恶。从而给电影带来了一丝哲学的味道！！