关键词:查理威尔逊的战争 迈克·尼科尔斯
影片截取了美国历史中最真实的一个片断,让你见识到一个来自于德州风流倜傥的单身花花公子国会议员、一个离经叛道的 特工以及一个美丽的休斯顿社交名流,是如何走到一
影片截取了美国历史中最真实的一个片断,让你见识到一个来自于德州风流倜傥的单身花花公子国会议员、一个离经叛道的CIA特工以及一个美丽的休斯顿社交名流,是如何走到一起,使用各种手段和金钱,通力合作,制造出历史上最大也是最成功的秘密行动的。他们所做的一切,里面的帮助与贡献,包括让苏联没落、直接带来了冷战的结束,直到今天,仍然对现代社会起到了潜移默化的影响。
《查理威尔逊的战争》下载观后评论:
2008-04-26 评分:6.7 一个不错的题材葬送在过于轻佻的叙述风格中。不难发现,严肃的方式更适合于本片,也不至于浪费这超豪华的卡司阵容。客观的说,演员阵容中只有Philip Seymour Hoffman表现出了应有的水平,而直至片尾我也无法将Tom Hanks、Julia Roberts与风流和美艳联系在一起。角色的认同感不足直接导致影响了影片的感染力,而先扬后抑的叙事结构也并没有营造出足够的心理落差,反讽的效果十分不理想。显然,制片方将更多的注意力放在了对白的智慧性上,影片也确实在这方面可圈可点,但总体上却给人一种油腔滑调的感觉,舍本求末,一部严肃题材的喜剧很让人摸不着头脑。而反讽主题也被处理得轻描淡写,塞翁失马的解释更是不痛不痒,还不如直截了当,在片尾放两个人体炸弹之类的血腥镜头,更显得深刻有力呢。

不知该说美国制度不完美,还是美国政客太会钻空子,各种法案闹着玩似的凭人动动嘴皮子就往不同方向去,甚至宗教死敌都能拢在一起干活。虽说不能相信美国主旋律电影,但前苏到处抢地盘那段我是相信的(我们也被它很多损招害过)。美国用各种方法把先进武器弄到阿富汗,搞完了拍拍屁股溜了,留下一堆破烂事,大利益占了,连花费极少的事后打扫也不做,最终自食恶果,被某组织干了个爽,才想起要做打扫,结果又在别人家里被按着再爽一遍。说来阿富汗也是个奇地,帝国的坟场名不虚传啊。

无尽的政治信息像发酵的面团,在我鲁钝的思考里推搡,但水纹之上潋滟的风光、议员平易的笑容却是鲜明且柔顺,而身处历史中人类的热情,也点燃了遥远看客的兴趣。所以我看到他们严谨的忙碌,也嗅出这流利表达之中严肃的讽刺。影片将一个复杂的故事完美讲述,将几个有趣人物阐述得诱人十分。被遥控的战场上,奔波的人民如同被放入漫画方框,投掷炮弹像是放飞玩具,而在滑稽的卡通画播放时,仿佛一个新上帝也就此塑造。幸运地,他们很快用一场庄重的表彰,证明了自己另一层面的无力。

冷战话题似乎一直不受民众国内待见,毕竟共产主义老大哥苏联输给了美帝,甚至还加入了资本主义。但苏联对阿富汗的侵略是实实在在的,洗脑教育带来的对苏联包括现在的俄罗斯的莫名其妙的好感无法掩盖这一事实。当然现在美国到处策划政变,推翻政府,扶植亲美势力,比如<战争之王>里提到的在全世界到处卖军火,部分导致了现在战争肆虐,烽烟四起,百姓生活在水深火热之中,这也是现在美国政府最大的邪恶之一。但是就事论事,电影是好的,故事是好的,美国人的做法也是对的。

暂时四星,以后会二刷的。一开始不容易看懂,因为对美国的政治不熟悉,对当年的历史不熟悉,但是到后半程会渐入佳境。我不认为这仅仅是一部政治正确的电影毕竟历史上真的发生过,查理不是出于同情或者善意等等去做这件事,其实他身上最终体现的还是美国的利益,只是这政体允许有些人通过这样的方式去改变世界,政客并不只是黑幕权钱交易。虽然我仍然坚信“政治是最黑暗的”。对话非常精彩,看完回味一下会发现叙事结构很棒,无形见有形。

托洛茨基早在名著《工人国家,特尔米多和波拿巴主义》中就说: “[斯大林主义的政治政体必然倒台而导致苏维埃民主的建立,只能够在一种情况下发生:即是,只当这是无产阶级移除撵走波拿巴主义的自觉行动。至于在所有其它情况下,取代斯大林主义的只会是资产阶级法西斯的反革命。]”(《托洛茨基文集1934—1935年》第182—183页)。所以,美利坚也算是“求仁得仁”了!

愿意用10亿美元提供反对苏联战争的武器,却不愿用100万帮他们重建学校."wechangetheworldandthenweleave."最后禅宗和小男孩塞翁失马的故事那句"we''llsee"说的是之后的恐怖袭击吧.光辉荣耀改变世界但搞砸了结局.(AA每部电影发型都好好看~EB也是非常hot了hhh已经在三个电影里同时看到AA和EB啦.
看了30分钟,才意识到这是sorkin的电影,怪不得我不知道他们在说什么。每个人的行为动机也不是很明确,一个虔诚的福音派美国富婆为什么会和巴基斯坦总统成为好友,真是迷。去了一趟难民营就开始大发慈悲要为正义而战,政客这么容易被傓动嘛?这一招不是用来欺骗民众的嘛?逻辑很尬的电影,不喜欢。另:roberts用回行针整理睫毛那段,看得我心惊
我要批評!我二刷了這部劇,在騰訊看的,像第一幕男女在浴缸中的鏡頭都沒有!像這樣一部政治類型的電影,肯定是離不開性的,這是裡面一個蠻重要的關於女性主義的批判!你可以看到女性是全裸的,而拍到男性的時候最多只有背部,這是攝影機在男性視角的偷窺,這是不可或缺的一個呈現元素我認為是不該剪掉的,關於這個我不是很滿意,以後都要找未刪減版!
第一幕还是很寻常的政治讽刺剧风格,第二幕开始编导野心开始张牙舞爪,后来纵使有点仓促也不能否认结尾太有味道了,光辉荣耀的路程却因一子错促成了另一个暗潮涌动的走向。很喜欢gus最后警告男主的时候,话语被飞机轰鸣声所遮盖,留意到这点自然联想到阿富汗与双子塔的身影,巧妙的一刻,不知是导演还是编剧的神来之笔。80
①好喜欢片头阿富汗人的夜色剪影②女人出马,一个顶俩,委员会主席从反对到同意只差罗伯茨一个电话③没有永远的敌人,也没有永远的朋友,合纵连横,利来利往④塞翁失马,焉知非福,过去给人递刀反侵略,现在刀锋却转向自己,也是历史的吊诡之处⑤一部温情幽默的政治剧情片,之所以评分低,是因为题材导致一部分人如丧考妣
6/10。片尾字幕才是最大亮点,获得军火援助的圣战士后来发展成塔利班,当然这对奥斯卡而言是极端政治不正确的,作为编剧的艾伦索金也没能动用他出色的语言和情绪控制力,整出一场粉饰太平的无高潮烂戏。很多人情交易和全裸游泳派队的国会内幕的描述更加冲淡了剧情,分散观众注意力的同时难掩人物空洞。
美国人不避讳他们政客的人格缺陷~不避讳他们的议会制度和委员会制度的“随意性”,但是在参与阿富汗战争方面确却始终宣扬是出于正义和人道,是一个吸毒丑闻未被曝光的议员因为访问了难民营而一心要帮助饱受战争之苦的难民“打掉苏联的直升机”。这未免也太奈易fu,这也正是这部电影上不了四星的原因
详情