关键词:埋葬 玛格丽特·贝茨
亚历山大·佩恩商谈执导 打造的 埋葬 ( ,暂译),普利策奖获得者道格·赖特操刀影片剧本。影片故事围绕一位来自密西西
亚历山大·佩恩商谈执导Amazon Studios打造的[埋葬](The Burial,暂译),普利策奖获得者道格·赖特操刀影片剧本。影片故事围绕一位来自密西西比的人身伤害律师威利·加里展开。目前影片演员阵容等消息暂无透露。
《埋葬》下载观后评论: 资本的初衷是赚钱,但是在没有资本主义之前,人们一样在赚钱生活,虽然大多数是贫穷。在资本主义出现后,人类社会的财富增长速度远远超过之前的几千年。资本,显然有助于提升所有人的平均生活水平,虽然有巨大的分配差距。资本主义在今天,一个明显的特征是丧失了提升平均生活水平的功能,而持续放大分配差距,资本家用卑劣手段,控制和掠夺平民的财富。早期他们的财富更多来自开发资源、创新,掠夺平民财富也有,但是不是主要来源;今天,他们的财富却主要来自掠夺平民的财富。这一点感兴趣的人可以看看高领资本的张磊,是怎么把蓝月亮洗衣液推上市场的,一个龌龊的人,一个龌龊的“局”。资本的扩张,需要有监督;监督不应该只来自政府,因为政府通常和资本沆瀣一气;监督应该来自平民,通过法律途径,这点越来越重要。司法独立是历史趋势。
埋葬 看到海报才知道是R级,大概是粗口太多吧,于是就放开了玩,反倒好看。一个小企业老板因为大公司拖合同款,把大公司告了,请的是一位特别爱作秀的黑人刑案律师。或者理解成两个金牌大律师团队在一个县级法院打了个五亿美元的官司。故事一般,人物因为太有性格,也看不出技术更出彩的地方,倒是法庭上的戏各种极为稳定的正反打印象深刻。其实正反打是这些年国产电影的短板,轴没了,视线都接不上了,如果不是手持美学的兴起,露怯不知道会到什么时候。多说一句,这个是美国电影,在中国像男主一样打官司没用的。
海报做得真差啊,一点看的兴趣都没有。要不是上豆瓣口碑周榜,根本不会关注到这部电影。又是一个弱小的个人战胜大集团的故事。只不过前面花很多笔墨铺垫金牌律师有多厉害,其实真正胜诉并不是靠金牌律师的巧舌如簧,而是靠小律师的细心。小律师在几乎就要败诉的时候,通过直觉察觉到一个细节,进而挖出了大集团最为肮脏的贪婪的一面,在这个基础上,金牌律师才得以胜诉。庭审戏其实被告的女律师表现更好,原告的金牌律师只不过很会煽动罢了。原型能在九十年代获得接近两亿美元的赔偿,真的可以三代人不愁吃穿了。
影片给了哈尔这个年轻黑人律师很重要的戏份,让他在案件中发现了洛温集团利用黑人教会坑黑人的线索,从而对打赢官司起到了很重要的作用,不过这样削弱了威利和奥基夫的作用。在我眼中,威利和奥基夫重要的时刻就是在和解谈判中拒绝了7500万赔偿那会,在研究案件线索和法庭审理过程中他们算不上有精彩的发挥。其实我不觉得这片子拍的好,对我来说正常只会给3星6.8分,但没想到最后的照片显示案件是真的,而且我查了查威利.加里这个律师确实很有名,是一名很牛的律师,所以还是给4星7分吧!
以为封面的白人是Saul Goodman,就期待炸裂的演技然后进来,但都看了20分钟还没看到他,终于明白自己看错了哈哈。这是一部关于合同法官司的电影,原来合同上没有生效期是那么大的问题,学习了。打官司时打动法官的是大资本家利用贫穷黑人压榨其他黑人,巧妙地利用情感策略进而取得了胜利。稍微有点扯,但却是基于真实改编。storytelling在这个世界上真的超级重要啊明线的律师很热血,暗线的律师是没有上封面的年轻人,他的未来可期呀,剧情对他的处理比较潦草
对本片的苛责主要集中在“政治正确”以及庭审的转折过于简单上,这些评论都忽视了几个基本事实:
一,利用种族因素来赢得实际上是潜藏种族主义的“商业”案件,既符合政治事实,又是合理的辩护策略,于情于理都是正常的安排。
二,过分追求情节转折反而反应评论者缺乏现实认知,真实世界从来都没有那么多浪漫而戏剧化的转折——相反本篇的转折是合理,找到政治问题上的裙带关系,撬动评审团的情绪,促进种族主义问题在法庭上的解决,符合现实逻辑。
很不错的电影,黑人男主藏在表演型风格的背后是不断辛勤地工作、爱妻子爱妈妈爱家人、对同一群体的理解共情,这一点恰好和白人男主契合,所以两人才能成为一生的朋友。
另外,两位妻子都曾和自己的丈夫说,我了解你,我知道你是个什么人。大概这就是夫妻和伴侣的价值和意义。
最后,白人律师好像是美剧继承里的老大哥啊,角色类型倒是挺相似的。
最后的最后,虽然结局大快人心,但还是有点过于理想化了?可能电影没有展示全部的细节吧。
【2023 美漫之火 美漫宇宙 喜剧 真人真事 小说改编 亚马逊 美国】[pc]米高梅二声,超出预期,片名提不起劲,电光人双面人黑金丝雀,纽约客文章改。法庭片,1995年,洛文集团恶意收购佛州家族型殡葬小企业,黑人教会浸信会,美国梦,种族优势,精英法律界,游说,行事高调,走路带风,黑白配<绿皮书>,迷信不能被柱子分开,交叉诘问,二战,三K党,陪审团制度。杰米·福克斯的病不知道恢复得如何
"Did it bother you at all?""No."
这体现人性最冷漠的一面——对他人痛苦的无感。
这是属于演员的电影。它甚至有着比电视剧更多的面部特写,有些镜头完全跟随者演员,最大限度的展现他们的表演。这也是属于美国和政治的电影。可以预见有更多这样关于种族问题,关于白人和黑人成为朋友的电影,那些历史事件都将从过去的并不太适合环境中被挖掘出来。
1一开始还以为是两个黑人给殡葬老板做局。2后来发现大多数人会因为一个完全不认识并且已经逝去的人而审判你,只因你【天生有罪】。3人会骗你,但钱不会,1.2个亿的协议,只换来20万的捐款。4拒绝7500万赔偿金什么感觉?feel good~对我来说这赔偿金够了,但对你来说不够,不够让你倒闭。5打败一个巨人,是多么不容易。赔款1个亿,罚款4个亿,真是美妙的声音~
表面上是精彩爽快的商业片,尤其是杰米福克斯相当强大的个人表演,可以说前半段以一己之力扛起影片,但后半段解决实际问题还是要靠剑走偏锋转移到种族歧视的核心问题上,逻辑便有点不那么自洽,虽然真实事件的结果即是如此,应该有更合理顺滑的方法过渡到收尾,此外福克斯前期强势的嘴炮战在几场法庭戏中反而不那么亮眼,但就整体看绝对是今年最强的个人表演秀之一。
设计很巧妙,节奏很好,穿插美式的幽默
看这个片子之前,其实需要你了解很多美丽国的历史 文化 冲突
辛普森案,南北战,种族歧视 黑人历史 条文法和判例法的区别差异 才能意识到这个案件的难度。
这种案子也只有在美丽国 才有赢的机会,和最后提到的惩罚性赔偿。
美丽国 虽然有很多问题 但是他们有(目前)全世界的精英力量来做纠错 纠偏
详情