秘密窗

《秘密窗》下载观后评论：

前期：你媳妇给你戴绿帽你咋还这么宽容????怼回去怼回去啊！！！人家要杂志就给人家找一下行吗，为了本杂志杀人也是可以了。。。大哥不是你杀的人你处理个屁，编剧啥脑回路???后期：又是这种高级梗，玩几次差不多得了呗，再玩就烂了看完：细细回想整部电影的确九九归一，那个陌生人的存在根本就是伪命题，人畜无害的小作家在颓丧中隐忍后终于爆发，推翻又重塑了一切，从找来普子和确定了那个高级梗之后，整部电影还是不错的

他穿着那件破睡衣躺在沙发上，我还以为是个老太太。一只狗死了。一座房子被烧毁了。一个路人和私家侦探被杀了。一开始，判断是他杀了自己的妻子，然后那个墨西哥人是一个侦探，故意用一篇小说来影响他露出破绽，最后解决这个疑案。结果那墨西哥人就是我虚构的。到最后完全否定当初给你的所有人物线索，就可以断定这是个烂片，故弄玄虚毫无价值。

可能是最早接触的有关人格分裂的片了，原著是斯蒂芬金不被人注意的短篇，扩充到近2小时的电影显得有些冗长，当时的德普靠加里比海盗而焕发事业第二春，这种性格怪异的角色正是他最合适的戏路，完全就是本色出演，但悬念的设置对有此类片经验的观众来说一点没有惊喜，完全可以看到中途就猜到结尾。

与希区柯克的悬疑片有得比。与希区柯克的悬疑片有得比。当你被牵着鼻子看故事的时候，你的判断已经背离了现实，但这是按正常人的逻辑思维在走。一旦悬疑推理走入死胡同，恍然大悟则成了更惊悚的精彩结局。非常悬疑，非常精彩。德普此片的精湛演技可说是他本人非常有代表性的一部作品。

变态从来不会觉得自己是变态，德普变身后那一段演得不错，他大概就更适合演坏人。剧情停在了最暗黑一刻，是有点恐怖。题材其实不错，但剧本或结构上本还可以更好的;看到后面也差不多能猜出来是妄想或者人格分裂这种结果;为了圆小说的梗感觉也是用尽了洪荒之力。

烟的提示太直白看到一半就猜到谜底。金老爷子的这个故事不新鲜但切入点倒挺玩味。与其说是婚姻失败所催生，不如说是一个作家对自己的旧作结局不满意的执念所滋生。想起之前一篇科幻说一个作者穿越到未来偷别的作家的故事、再于过去发表。哎，这些写字的人啊。

編劇得意作品有Carlito''sWay，Mission:Impossible，JurassicPark，DeathBecomesHer，但自編兼自導的幾部電影，評價都非常平平，這齣有巨星參演又改編大師著作的，更顯得淺薄粗糙，有點可惜。

太惊悚了！还有点压抑。电影的前半部分让人沉浸在一种焦虑、无助、哀怨、烦躁、提心吊胆的情绪里，我很抗拒这种情绪，可是我又想看下去。那个莫名其妙的人原来是他的另一个人格，用残忍而极端的方式保护着主人格。他写的小说暴露了他心底隐秘的渴望。

算不上什么特别完美的恐怖电影，但是是一部很完美的电影。情节设计，画面，演员演绎都很到位，尤其是木屋，强尼的服装，我个人喜欢的文艺范儿，有时候反复的看看，并不似乎希望揣度出多少的情节上的遗漏，主要是一来提醒自己善良，二来督促自己体验。

当陌生人第二次出现的时候，我就意识到这个人是不存在的，完全是雷尼幻想出来的，他的精神有问题。开始还是有点害怕，但知道是他精神分裂后就不那么怕了。最让我心悸的是，他把妻子和她的情夫埋在玉米地，还自己在家煮玉米吃……一厨房的玉米……

虽说是人格分裂，影片还是努力把关联点放在如帽子、文稿和人物关系等线索上，没有刻意的故弄玄虚，但故作聪明的文字游戏却让观众在剧情过就已经看出了端倪，让结局略失悬念。 德普的演技还是一大看点。

在众多优秀RGFL作品的前导之下，该片不免落入俗套，情节设定和细节方面也渲染的不够，导演和编剧的功力驾驭此类题材明显不够成熟。但是JohnnyDepp饰演的忧郁文青颓废宅男作家倒是相当有feel啊，一人力撑全片系列。

在我的“想看”清单里躺了N年的电影，猝不及防地看完了。Johnny Depp演技没话说，将近20年前写的剧情，如果当年看到，我应该觉得颇为惊艳吧？可惜，现在来看梗太老了，看了开头就能猜到怎么回事，少了点意思。