商海通牒

◎译　　名　商海通牒/利益召唤/追缴保证金/利益风暴/孖展风云(港) ◎片　　名　Margin Call ◎年　　代　2011 ◎国　　家　美国 ◎类　　别　惊悚 ◎语　　言　英语 ◎字　　幕　中英 ◎IMDB评分 7.5/10 from 923 users ◎文件格式　XviD AC3 ◎视频尺寸　1280 x 720 ◎文件大小　1CD 1.61GB ◎片　　长　01:42:08 ◎导　　演　J·C·陈多尔 J.C. Chandor ◎主　　演　凯文·史派西 Kevin Spacey ….Sam Rogers 　　　　　　扎克瑞·昆图 Zachary Quinto ….Peter Sullivan 　　　　　　杰瑞米·艾恩斯 Jeremy Irons ….John Tuld 　　　　　　保罗·贝坦尼 Paul Bettany ….Will Emerson 　　　　　　佩恩·拜德格雷 Penn Badgley ….Seth Bregman 　　　　　　西蒙·贝克 Simon Baker ….Jared Cohen 　　　　　　玛丽·麦克唐纳 Mary McDonnell ….Mary Rogers 【影片介绍】 　　影片的故事发生在纽约的华尔街,时间是2008年经济危机爆发的时刻。更确切地说,故事的发生在一家投资银行的内部,时间是他们要宣布破产声明的前 24小时。在检阅完所有的资料后,年轻的分析师皮特·苏利文突然间意识到公司的财产评估有着巨大的漏洞。也就是说,一个错误的,或者说计划好的商业决定使得公司举步维艰:这件投资银购买了大量的股票,但是现在发行这些股票的公司资不抵债,即将导致银行的破产。 　　发现了这点后,公司的高层连夜举行会议,希望能研究出策略来挽救公司。富有经验的股票经纪人、山姆·罗吉斯、他的老板贾德·科恩、金融危机分析师萨拉·罗伯特森都来到了会议现场。乃至是公司的老总约翰·图尔德也坐着直升飞机赶了回来。会议决定,银行要以极低的价格抛售债权和股票。 　　公司的高层对这些即将到来的金融界的危险既无所畏惧,也不知羞耻。他们在第二天股市一开盘的时候,就抛出所有的“不良资产”。 这样一来,虽然投资银行能得到暂时的安稳,但却会引发一系列连锁反应,最终厄运还是会降临到这些投资银行的头上。 一句话评论 　　《商海通牒》看上去就像是一部惊悚片,它建立在一个抽象的、技术和理论的水准之上。作为一部华尔街电影,它没有讲述腐败,也没有对任何的事件进行掩饰。 ——《卫报》 幕后制作 　　金融危机的醒世恒言 　　2008年,席卷全球的金融危机汹汹来袭,所有人--尤其是华尔街的投资者和银行家们都被掀翻在地,他们被这次危机搞得措手不及。很多人会有疑问,作为这次危机的“总设计师们”,他们是怎么面对自己的“失败的工作结果”的。因为他们工作的失误不仅仅会摔掉他们自己的饭碗,更是会使得全世界范围内数以百万计的人丢掉自己的工作、失去生活、丧失已经拥有的一切。影片的导演兼编剧J·C·陈多尔就在自己的影片《商海通牒》中带领我们走进了金融风暴的发源地 --华尔街的投资银行的内部,让我们从核心地带来观察金融风暴产生的原因。 　　J·C·陈多尔在电影中编制了一个复杂又简单的故事,说它复杂,是因为影片从金融界巨子、投资银行的老大到初出茅庐的职场新人都有所展示;说它简单, 是因为整部电影的故事就发生在24小时之内。站在某种角度上说,J·C·陈多尔从根源处,向我们解释了金融危机的来由。在影片中,他将这种危机的解决方法比喻成“浴血”,因为这么一场危机会造成很多人的失业甚至是死亡。有人质疑J·C·陈多尔影片的专业性,因为这个新人导演从来没有在金融界摸爬滚打过,不相信他能拍摄出一部掷地有声的影片来,对于此,J·C·陈多尔说:“很多人都很想知道我是怎么编写出这个剧本的,其中的绝大多数人都是金融界的人士。因为他们认为我并不了解金融界的运作规则,觉得我对这个行业根本就是个门外汉。其实,我对这个行业相当熟悉,因为我的父亲就是一位美林资产管理集团的老员工 (Merrill Lynch,成立于1885年,是一家综合性的金融服务公司,在全球500家大公司排名中,位列证券业第一),他总是会和我聊一些公司里面的事情。而且, 为了写这个剧本,我还专门找他补习了一些金融方面的知识。所以,我当然具有一些关于金融业的基础知识,也具有一定的理解金融危机的理论水平。我了解在金融界工作的人的心理,知道他们最关心什么、知道他们最害怕什么。这个故事本身,是不会有问题的。” 　　剧本是关键 　　因为在这么一部电影中绝少有大场面和激烈的冲突,而且全剧发生在24小时内,所以剧本的故事、冲突的设置是影片是否吸引人的关键。史坦利·图齐说: “这是一部小成本的独立电影,这也就意味着这部电影会有一个与众不同的剧本,而这也是我常常需要并寻找的东西。当我的助理把剧本给我之后,我便开始阅读它。半个小时之后,我就根本无法将它放下了。剧本里所塑造的世界是我从来没有接触过、从来不了解的金融界。但是陈多尔的剧本又是这么真实可信,让人不由不确信这其中蕴含着关于金融危机和金融界的秘密的剧本。剧本里的人物既不庸俗,也不故弄玄虚,一切看上去都是那么随性而真实。对于剧本,我简直不能更满意了。” 　　对于自己的剧本,J·C·陈多尔自信满满,他说:“对于一些年轻的电影工作者来说,编写一个自己能拍摄的剧本是最重要的,如果写了一个特技是重头戏的剧本,但是得不到资金来拍摄,那么写这个剧本就没有意义了。这是一个非常现实的问题,因为这涉及到一个人的入行工作的问题。我们没有办法要求一个演员过来拍上三个月的电影,只有速战速决的拍摄才是适合这种小成本电影的。”杰瑞米·艾恩斯说:“这个剧本是吸引我来到剧组拍摄的关键,因为站在我的角度说,我认为这个剧本让我对一个新的电影工作者产生了兴趣。他的剧本向我们从一个局内人的角度解释了金融危机的缘由--至于原因是什么,很多人还不知道。从这个故事里,我明白了一个人应该去理解并尊重他人才能活得自己的尊严。所以,我很高兴能参与到这部电影的拍摄之中。而且,和我一起工作的还有我的很多好朋友,比如史坦利·图齐和黛咪·摩尔这样杰出的演员。最令我高兴的是,J·C·陈多尔的这部影片拍摄得很快,我的戏份在2天时间就拍完了,这对于一部小成本电影来说,是很重要的,因为这样的电影就应该速战速决,拖泥带水的拍摄只会把电影和导演拖得半死。。” 　　大腕演员云集 　　一个场景、24小时的故事时间、一件事由,看上去这部电影是一部遵循了三一律创作规则的影片。而且,J·C·陈多尔的拍摄速度非常之快,从开机到杀青,一共只用了短短的17天时间。这么高的拍摄效率,J·C·陈多尔将它归功于影片中的那一群大腕级的演员。 　　J·C·陈多尔说:“找对演员是非常关键的事情,因为一个正确的演员会明白自己应该在影片中做出什么样的表现,明白自己应该怎么去塑造人物。正是因为有了这么一群杰出的演员,所以我才能有这种出人意料的速度完成影片的拍摄。这些经验丰富的演员们,他们一天12小时地工作,效率着实惊人。加之我的剧本的拍摄性很强,我只需要在一栋楼里架起我们的装备就可以拍摄了。整部电影里90%的镜头都在一栋办公楼里拍摄,所以很少的场景,极少的外景,让电影拍摄起来非常轻松。” 　　谈及拍摄影片,现在把工作重心放在戏剧舞台上的凯文·史派西说:“我曾经拍摄过很多大制片公司的大制作的电影,在那些电影的拍摄过程中,我们需要做的事情并不多,多的是等待的时间。而在这部小成本的独立电影中,很多事情我们都会亲力亲为,因为现场的工作人员不会那么多。这种拍摄的氛围很好,令我们这些演员希望着走到摄影机前去做表演。这种感受和在剧院里做话剧的感受是非常相似的。在拍摄的过程中,我们没有一次次一遍遍地排练,而是直接上前拍摄。这样的拍摄方式让我觉得非常有动力和创造性。因为很多灵光一现的东西在几次三番的排演之后就会消失殆尽。”J·C·陈多尔说:“这群演员是这部电影最大的财富, 因为没有他们,电影不会这么快、这么出色地被制作出来。能和这些演员在一起合作,我非常享受。同时,这也是我的荣幸。” 幕后花絮 　　·影片片名“Margin Call”是金融术语,指的是操作者收到的要求追缴保证金的通知。 　　·本片是J·C·陈多尔的长片处女作。 　　·影片由扎克瑞·昆图的Before the Door制片公司制作,而且扎克瑞·昆图还是影片的主演和制片人。 　　·杰瑞米·艾恩斯扮演的约翰·塔尔德这个角色原本是给本·金斯利准备的,可是由于金斯利的档期太满,才放弃。除此之外,比利·克鲁德普和蒂姆·罗宾斯都对参演本片感兴趣,可是都因为档期和其他原因而未能参演。 　　·卡拉·古奇诺在影片开拍前一年就决定要在影片中扮演莎拉·罗宾森一角,但是在开拍前的最后一刻,她也是因为档期问题而放弃了这个角色。好在有一位同样级别的女演员接过了这个角色,她是黛咪·摩尔。 　　·影片于2010年的6月21日开拍,主要的拍摄地被放在了曼哈顿的金融区。 精彩对白 　　John Tuld: There are three ways to make a living in this business: be first, be smarter, or cheat. 　　约翰·塔尔德:在这行里,只有三种方法能生存下去:要么是第一个、要么最聪明,否则就去行骗。

《商海通牒》下载观后评论：

这部片我吹爆，值得多刷的金融商业类型片，故事背景：08年美国次贷危机，感悟：0、本片内容真实存在中国大陆地区1、本片易打破你的三观，有助于帮你了解商场里的人性，资本力量，千万不要用国人一贯的道德眼光去审视该片，否则它一定会让你失望2、有助于你了解“庞氏骗局”，内部高层矛盾，这种骗局不仅存于Chuangxiao/Weishang/Baoxiang,甚至zhi销从业人员也会稍不小心，最终演变成“庞氏骗局”，不要认为该种骗局离你很远，其实它会扮演成各式各样角色徘徊在你身边，你唯一能对抗的就是你人性中弱点：贪、癫、痴，且永远不要考验人性，因为它一定会让你失望3、且深刻认知到女性尤其想做都市独立女性，一定要具有男性思维，用雄性思维去考量这个社会，在商场和其他雄性去斗争，只有这样，才有大概率胜出

节奏控制的非常好，完美地遵循了三一律：一天之内，一个故事、同一个场景，紧张、愤怒、无力，无数情感汇集在这个夜晚。悠扬的音乐伴随着华尔街从黑夜到白天，变化的只是人物的语言、状态和失焦的摩天大楼窗外景色。每一个局中的人这个晚上都曾思考过：面对转折点，什么选择是对的。或是生存主义者，或是坚持职业操守。但他们在天亮后，都选择和这个巨头一起触礁。它和那些好莱坞左翼人士拍出来的不明所以的说教片相比，高下立现。把这个世界的糟糕归咎于少数一群人的贪婪和邪恶，以获得置身事外的道德优越感，对看清自己到底是什么货色没有任何帮助。对于那些MBS的受害者来说，当初不也是仰仗着华尔街的资本泡沫住上了大house。「自打夏娃贪吃致人类降世，贪婪从来就不是某一群人的专享，它一直就是你我每一个人的种族天赋。」

对金融知识没有那么丰富，但不影响我认为这是一部描写很写实的金融业必看电影。其中几处印象比较深刻的场景或对话：Sam与Peter的正义与对错的迷茫（或者说谁都不点破）；Will在跑车上说的金融存在意义的话；大boss的三条金融成功学（befirst,besmarter,orcheat）；甚至还有最后走cast的时候的铁锹的声音太惊艳了。整部片子走纪实路线，没用太多剪辑技巧，前半部暗环境相对后面亮环境节奏更好，甚至表现内容更丰富。各大佬演技没得说，就是金融小兵的性格刻画少了点，尤其第二个小哥镜头有不少但都不抓人没什么作用。第二天早上的那场会议感觉应该讲更多，把亮点内容再抬一抬。

好吧，算是工业戏剧体制下能拿得出的顶端了，就是最功能化的那种没有亮点的作品，我们是视听老师给我们推荐这个只能说明他真的很爱简单粗暴的视听印证了，全片真的狂暴地塞满了各种金句，但我最爱的是那句"该死的大众只会装无辜"（这片竟然拿了奥斯卡剧本提名，我突然觉得好莱坞编剧协会的各位还是多点勇气做个文本探索者吧，不过可能对他们来说编剧只是体系工作罢了，whatever，奥斯卡获奖影片这两年越来越崩不是没原因的；哦，还进了柏林主竞赛，那看来11年时候的柏林真的是被戛纳摁在地上吊打）（这片演员很着名吗？除了史派西、铁叔、昆图之外我都不认识哎，这几位也不是我中意的那种）2.2

把金融危机相关片子都看个七七八八了，这部槽点最多。大概是电影要侧重drama，大半夜电脑不锁屏啦，重要data放usb里都打包要走了临时决定还是交出来啦，junior analyst赚25w啦，公司都要跪了一群高层被男主的背景吸引了其他人说话领导都不要听的啦只想听他啦，因为男主说话自信所以他说有问题就肯定有问题啦，危急时刻ceo还在夸自己怎么走到这个位置的啦。。。停不下来的吐槽，儿戏一样的，可能是电影的表现手法吧。优点是提供了金融界人士对普通人评判的视角，他们也是迎合顾客卖他们想要的东西，贪婪也是双向的。

一众卡司演技发挥的恰到好处，都在踏实演好自己代表的角色形象。剧情紧凑，就是结尾结得略有遗憾。这片在大空头面前就是个闷骚的工科男，这么一对比大空头的american tv show感更强了，各有各的优点。话说导演为了让没有金融学基础的观众理解金融术语想出不同应对方案，这部里导演让铁叔告诉下属自己可不是因为聪明才坐上这个位置的，所以给我说“人话” ，大空头里导演专门请罗比沐浴着给观众解释专业名词，不得不说尚多尔的方法更妙更自然。

既然危机不可避免，就让战端从我们开启。说到底，山姆还是为了钱，火箭工程师也是为了钱，桥梁工程师还是为了钱。人性中贪婪的一面每每浮现，总归让人感叹。剧中人说，没有我们世界一如既往，他们会笑我们，连个屁都不放的胆小鬼。这种开脱无法立论，那些危机来时无家可归的人总不会是他们。桥梁工程师的话也真是精彩，一座桥帮人们节省了几亿个小时，而建立在现实之上的金融产业却一再摧毁着这个世界，从1936到2018。

这一次，与几年前的观看相比体会完全不同。金融危机的影响不再是一个话题和故事背景，真实体会到疫情导致的经济危机的冲击后，哪怕每日仍风和日丽，可心中明白这次依然无人幸免，不过是个先后快慢。世事无常，人生艰难……屁股决定脑袋，再嗤之以鼻，也要承认已过而立之年的自己不会再那么理想化，可也不知道，我的所谓原则，究竟能坚持多久，或者，究竟还有多少重要性…… I NEED MONEY…

影片关于职场的描述，上下级对话缺乏分寸感、不职业，领导对于具体业务很精通，这都不符合事实。影片对于场外交易中大抛售以及做这个决定前后人员心理、人性的描述，则是这个片子的看点。大老板John在楼上餐厅对Sam说的那段话，对于影片内容来说有些刻意，但是很真实，金钱游戏从来都是如此，大家来这个场子里就是为了赚钱，对了海天嫩模，输了下地干活。

那些梦想着改变现实的人，总是被现实改变，进而成为同谋者。剧本扎实，层层推进，即使听不懂大段的专业术语，但腥风血雨的氛围还是令人窒息。杰瑞米一出场，直接掐掉了凯文·斯派西等人四射的角色魅力，像是丛林里冷静伏爪的兽。电梯里两高管在清洁工左右对话，堪称点睛之笔，普通人一生的财富和命运，就在少数人喋喋不休似的废话里，被左右和操控。

剧本指导表演都绝妙，倾覆边缘的帝国大厦，只在乎维持瞬间的平衡，高处的人早已游渡到安全地带，心有余悸地欣赏着即将倒塌的风景。“过去有，将来也有同样比例的成功者与失败者。”因为永远有人在这座大厦中。最后字幕滚动出来还听得到挖掘声，Sam在埋葬着那只以死亡从风暴中侥幸逃生的狗，末日恐怖片。

得到一些东西就会失去一些东西，这句话来形容这部电影的感受不够准确。得到一些不合理渠道得到的东西，最终会失去美好的一些东西，这句话最准确。影片最后才交代史派西扮演的角色，工作了几十年，虽然挣到了钱，但是和老婆孩子已经分开许久，唯一陪伴自己的宠物狗也死去了。哭泣说明他后悔了，失去了太多。

水平不够，看完影评也是一知半解，有几个点挺打动我，一是几个头头，业务能力都不是很好，但他们之所以能到那个位置，靠的不是脑袋(技能)，而是统领全局的决策能力，壮士断腕的果决，以及不带个人感情色彩的决绝。二是选择，有些事情明知道不对，面临巨大诱惑时，这样的选择就被称之为无能无力的选择。