导演: Kasra Farahani 编剧: Mark Bianculli / Jeff Richard 主演: 詹姆斯·肯恩 / 洛根·米勒 / 凯尔·吉克瑞斯特 / 劳拉·伊内斯 / 艾德文·霍德吉 / 安妮·达德克 / Bailey Noble / 丽丽·莱因哈特 / 明迪·斯特林 / Nik Dodani / 富田谭玲 / Dean Cameron / William Charles Mitchell / Billy Khoury / 泰德·金 类型: 惊悚 制片国家/地区: 美国 语言: 英语 上映日期: 2016-09-16(美国) 好邻居的剧情简介 · · · · · · The story follows two high school filmmakers (Gilchrist and Miller) who decide that what they really need to do is create the illusion of a haunting on an unsuspecting local neighbour.
《好邻居》下载观后评论: 虽然这部影片给我的感受并不那么美好,乃至于有点痛苦。但是我还是给了推荐。因为这部电影的初衷就不是为了让我们舒服,而是让我们去思考。思考我们平时的生活。并让我们思考电影所说的问题——互联网时代,我们对于价值观的追求是怎样的;我们对于别人的印象到底是怎样生成的;别人是否就是我们看的亚子;孩子的教育到底怎么办。这些都是沉重话题,并不是轻松愉悦,无忧无虑的话题。而生活也并不是一直无忧无虑的。这让我对于某些看到电影后不舒服,就给低分评价的人感到可笑。电影半纪录片的表现形式让人们代入感十分强烈,再加上其优秀的剪辑,恰到好处的真相透露,让你不舒服只能说明这部电影的优秀,然而你就因为让你不舒服就给了低分。简直糟糕透顶。就好像你不爱吃苦,就想要所有苦的东西从世界上消失,也不管别的一些喜欢吃苦的人。恶心。
《教父》里的詹姆斯·肯恩都这么老了啊。俩小伙监视邻居家的独居孤僻老头,编导可能是想编出点新花样,把老头设定成沉溺在对亡妻思念中的无辜者——如果老头真有问题,那不成了又一版《地狱来的芳邻》了?巧合的很,16年的西南偏南电影节上,这片子和《屏住呼吸》同步亮相,它俩故事很像,但设定是反着来的。片子用了很多监视器和俩主角自拍的角度,跟《隐藏摄像机》《解除好友》之类在形式上一个系统,有点批判技术干扰生活的意思,片尾还让俩小伙走出法庭接受群众的审判,其实我觉得编导的姿态很可疑——你要真觉得这俩人做的不对,那全片营造的紧张气氛又给谁看?核心动机还是出于编个不一样的结局、做个新电影产品罢了。开场部分因俩小伙怂,气氛一直绷着,长发小伙到底出没出事的悬念一直留到了最后,轰趴那段节奏明显垮
两条叙述线的伪纪录片,两个男孩为了在Youtube获得浏览量特意恶搞邻居。这位邻居会伤害妻子,伤害宠物,而且对邻居也极其不友好,可称恶邻。所以有了恶搞他的理由。交代好主线后镜头切换到法庭辩论中,审判席上正是这几位主人公和他的母亲、邻居。回到主线,围绕着“地下室有什么”这个中心点展开,观众猜想到可能有尸体,或者是性奴之类的,不然邻居不会一晚上都呆在地下室。最后,谜题解开了,地下室是邻居亡妻的遗物,而这个老头也不是人们想的那样邪恶,他是一个温柔的人。最后,老人听见了铃铛,以为是亡妻的召唤,自裁了。片尾是两个男孩面对记者的围攻而显得惊慌,这是一个复杂又苦涩的故事。
故事简单到可以放进一集"1000种死亡的方法"里角色塑造的太单薄了,70%的内容让人感到枯燥,观影感带着怀疑而不是心惊肉跳悬念缺少铺垫,什么家暴,分尸小动物,都只是一个不负责任青少年编出来的,而且缺乏信服力邻居间的"误会"-"偏见"完全没有体现,除了那个遛狗的男人... 就几乎没有强化主角编出来的坏邻居的形象的互动应该有更多的内容和最后的反转联系起来,效果会更好,更能营造出一种邻居确实有什么阴暗的秘密.观众才能真正投入到青少年的视角里.总之角色严重缺乏说服力,悬念单薄是致命伤 2.5-3星
视角独特、剧本结构值得称道的一部作品,可惜作为类型片来说,稍微显得平淡了一点,但是这个结局可以弥补不少缺陷。“反转”类结局这些年看得不少,然而这样的“反转”还是挺出人意料的。两条时间线构造出了别具一格悬念,这个着重表扬。想起当年JamesCaan老爷子在《危情十日》里就是被脑残粉各种虐,这下又要被SB欠揍小青年虐,尤其是结尾两个高中生基本没看出有一丝悔改的迹象,所以莫名看完让我很火大的片子...
你知道,我就是想让你知道,不管你要什么,不管是什么,你摇这个铃铛,我就会听到了,亲爱的,然后我就会来找你,风雨无阻,好吗? 原以为是部普通的惊悚或者悬疑杀人片,没想到最后竟是一个悲伤的爱情故事。原来至死不渝的爱情真的存在,只要你铃铛?想起,不管我在哪都会陪在你身边。另外交友须谨慎。网络害人害己啊。
最近口味略重,本来是当恐怖片来看的,最后却感动于老人的爱情!!我觉得影片有2条线,第一条看电影的人都觉得老人很恐怖,地下室里肯定有恐怖的东西。但是恰恰相反,恐怖的不是老人而是那个因为莫名的罪名迁怒老人的邻居,恰恰说明恐怖的不是鬼而是人心!第二条是老人和妻子的爱情,老人为什么会信鬼,因为所爱隔生死,那么你不管在哪里,我都会去找你!!
每当两名男生制造异动的时候 老人总是想起自己已经过世的妻子 直到最后铃铛的出现 老人认为是妻子来接他走了 最后毫不犹豫的开枪自杀 一位疼妻子爱妻子的人 以这样的一种方式死亡真的让人心疼 不要试图去窥探影响他人隐私 他人的生活 你认为很好玩的事 可能是犯法的 也可能造成无可挽回的后果
开头可能有点枯燥,但耐心看下去,你会看到一个老人对亡妻那深沉的爱,“十年生死两茫茫,不思量,自难忘”。我们永远不会知道自己的某些行为,会给别人带了多大的伤害。那两个年轻人最后被判终生监禁,也算是“众望所归”。“不管你要什么,你摇这个铃铛,我就会听到了,亲爱的,然后我就会来找你,风雨无阻,好吗”
海报严重照骗,归类悬疑惊悚导致本人格障碍病患一直强撑无聊剧情等反转。期间脑洞如下:老头一直反监视着他们,故意等待二逼少年入室,设计成自卫击杀。or老头是变态杀手,地下室藏尸(警察入室检查时对斧头和表情特写大写的误导)甚至被逼到猜老头和二逼少年他妈有JQ……悬疑得失败温情得尴尬烂片
本以为是高配版《后窗惊魂》,人为制造灵异的梗也被其他恐怖片用过多次。摄像头视角、倒叙、插叙加庭审的方式虽好,增加娱乐性和悬疑性,但是处理不好的话会起反作用,比如警察可以上法庭作证,那之前到地下室查看肯定没发现什么。中间的暗示再少一点会更好。其实最反转最可怕的是卷发男最后的微表情!
两星半到三星吧。在观看过程中导演营造出一种老头是个隐形恶棍的气氛,而结局温情的反转和主角之一的性格展现还是出乎意料的,悬念还不错。可是细节上做的不是很好,前半有些剧情累赘,还有些让人出戏的巧合,例如在关键时候信号中断,一次不够还用两次,这就很尴尬了。相比还是喜欢也是近期的屏住呼吸
「人心」不可测试,「人性」也不可测试。这个谁都认为会导致崩坏的故事,最后并没有以「恐怖」收场却让所有人心碎。结局法官的裁判,加上庭外乱作一团的媒体与围观者们的喧嚣与闪光灯,更加印证这个以「窥视」与「哗众」为主的时代,一切都在继续崩溃。因此电影更像一种悲观的寓言。