如父如子

《如父如子》下载观后评论：

看到一半，就给朋友发了一句，如父如子真是一部好电影。看似像琼瑶剧的孩子调包，但这并不是电影想表达的重心。重心在于父与子，这俩个对待孩子态度完全不同的父亲的对比让人感到这部电影的用心，从无数的细节可以看出，愿意花时间陪伴孩子的父亲真的很好，从俩个孩子都喜欢让庆多生父修玩具，良多其实也不是不会修，而是对带孩子的态度，愿不愿意花时间在孩子身上，还有良多严父在让亲生儿子叫父亲时的没法解释，和庆多在和亲生父亲相处的融洽形成了最鲜明的对比，是枝裕和总是把情感表达的这么细腻，陪伴孩子一直是影视表达一个经久不衰的话题，在现实生活中确实很多人为了生活打拼，舍弃的就是孩子了。可也不乏有像庆多生父一样平凡而又伟大的人。如父如子真是一部好电影。

原標題「然後成為父親」。在四到五星间犹豫。这部片虽然有孩子，在我看来中心却是父亲的成长（这位父亲好像《白色巨塔》中的唐泽寿明呀）。从逼孩子道晚安的家严完美式教育，到懂得跟硫晴说“没关系的”，追赶庆多也留出了尊重的距离（我一直很害怕庆多独自走路时被车撞了），请求庆多原谅。这位父亲心中的冰融化了。我一直觉得电器行小夫妻比主妇精英白领一家更幸福，丈夫虽然有点呆，但那是他的童气，他还有个性格好能硬气又貌美如花的妻子（我真喜欢这位的颜）。如果我抱错孩子，几年后才发现，大致会选择养育原来的孩子。其实就像电影中展现的可能性，一位孩子拥有了两对父母，这又有何不可呢？只要双方家庭都通情达理。

影片在片单与硬盘中放置很久不敢触碰，最后从买的几本是枝裕和的小说开始，书阅读到一半实在忍不住便去观看。记得访谈中他表示不太喜欢追求戏剧冲突，生活是平淡的，就平平淡淡地讲故事。这就是他厉害的地方，表面平淡，实则暗涌强烈。小说部分细节、铺垫、人物塑造等都属上乘，与川端康成、芥川龙之介极其不一样，平淡、朴实无华的文字与叙事已然成为他的风格。小说就像一个简单的剧本，1/10处完成了三幕式结构的第一幕。他像小津安二郎一样即为一个旁观者，摄影机没有观点与情绪。生活之美来自于痛，痛苦又夹杂着幸福。快乐、悲伤是一种状态，不可持续，有钱没钱谁又能逃脱得了呢？

温柔，太温柔了。谈亲子的电影总是让人有很强的代入感。他们处理这次“意外”的方式真的温柔，小心翼翼地引导，学着去彼此适应。孩子和父母都在这一来一往的交换和尝试中收获了新的改变。虽然电影的主题是谈父子关系，却也没有放过母子关系的细节。而最让我吃惊的，其实还是两个孩子的反应。如果换了是六岁的我，面对这样的变动，一定会立刻察觉，然后在离开爸妈的时候爆哭不止。那个年龄的小孩其实已经具备这种程度的判断能力了。这两个宝贝在我看来有些过于淡定。不是每个小孩都能像这两个孩子那般幸运吧。走到最后，还能获得最合适的归宿。

每年初，冬天，看是枝裕和真的很温暖的事啊。我终于知道自己为什么这么喜欢是枝了，人生里总有无数的矛盾，冲突，意外，无能为力，我们能努力地尝试去接受，是因为有爱有包容有羁绊的力量，家庭是最强大的原生之力。他从不主动构建矛盾，试图加剧影片的冲击力，刻意制造矛盾点，渲染爆发式的故事情节，他的叙事基调像缓缓流淌的小溪，春天淅淅沥沥的小雨，带着青草味道的河风那样，平静而有力。所有的无可奈何仅仅是无可奈何而已，无论外部因素如何，家之爱才是所有事物的中心点。好爱是枝镜头下母亲的角色，温柔的强大的母亲角色。

1.从头看到尾，我始终在问自己：在没看影片之前 我为什么会先入为主地觉得抱错孩子是俗套题材呢。只因为我没有看过几集的蓝色生死恋吗。事实上，对这类沉重的事件我既没看过纪录片，更没经历过，这才是我真正意义上第一次旁观和体会这类事件对当事人生活造成的激荡（看的还是极度平和版）。结局情境称得上温馨，但我依旧觉得这个故事难以温馨售收场，无比残酷。2.看完后忽然想做妈妈了，一开始我以为是我喜欢剧中妈妈的角色状态，应当不是因为喜欢小孩，但看完后我知道我的确是很喜欢那位懂事又沉默的小庆多。）

我以前看过类似情节的中国影片，相比之下，这部电影对人心的表现方式给人以淡薄的感觉。该怎么形容呢？就像细雨中无声的呼喊。往往人已经离开了，镜头还停留在那里，配合一点轻柔和缓的音乐。通过对人物近距离长时间的拍摄来表现人心理上的变化。印象很深的是良多翻照片，翻到了庆多拍下的自己的照片，然后哽咽起来的一段，我看得也想哭了。最后一段，父亲与儿子在隔了一片灌木丛岔路上走，父亲一直在说话。最终两人和解，路也重新归一，两人拥抱在一起。阳光跳跃在鲜绿色树叶和父亲发梢的感觉很美。

是血缘成就了亲情，还是相处的时间？是什么决定了为人父母。这部看似讲述如何当爸爸的电影，实际上讲的是孩子对父母角色的理解。不管有没有抱错，孩子终究都是被动的。尽管看起来那个愿意和孩子疯成一片的大叔是更投入的父亲，但对庆太来说，即使是那个难得陪伴的爸爸也是他唯一向往的存在。为人父母，看起来是要在血缘或情感累计中思考，但实际上，为人父母是去守护住幼年孩子对父母的期待，不管有没有血缘，这种关系一旦成立，它的存在就是必须合理的。

护士因为自己过得不顺，看别人幸福就刻意给别人带来了巨大的灾难，但也阴错阳差的挽救了一个偏执的灵魂，为人父母是一个最崇高的职业，这句话确实是太对了，能够自己看开一件事情真的不容易，能够主动认错也更不容易，每一次改变都是灵魂拷问后的忏悔，男神头一次表情这么丰富，还能哭。ps：补虫男子果然是井浦新，还有和scoop一样的男人帮搭档分饰双方父亲，日剧看的越多，就越觉得演员其实就那几个能入眼，也就他们能够接好戏接的多！

如果孩子抱错了，你换不换？一开始被这个主题吸引住了，全都在猜到底换不换？于情于理都很难抉择，所以选择全都要，作为家庭条件好的男主角，提出这样的想法~开始觉得这个想法好像是最佳选择，但看完后其实不是的，如何做一名好父亲，显然有钱爸做的不好，没有陪伴孩子成长，而穷爸做的很好，很快跟孩子打成一片，但是他本身没有什么更好的条件去教育和培养孩子~所以到底是陪伴重要，还是家庭环境教育重要，两者兼得太难了?

从前都是一个人洗澡的，突然变成和几个陌生人一起泡着小小的浴缸；从前喝饮料都习惯咬着吸管，却突然要变得得体规矩。问及为什么，只有一句“没有为什么”的冷漠暴力。虽然要完成“任务”忍着不见面，却还是在两条路的尽头走到了一起，含泪相拥；虽然那个让我叫他“爸爸”的人一夜之间拿起了玩具枪要逗我开心，却还是跑出那个像宾馆一样窗明几净的家，寻找生活了六年的破旧的宅。有些东西，只有心里的那个人才能够修补好。

8.0，可能期待值较低，本来以为会像《小偷家族》一样隐忍平淡讲述，最后几分钟还是看哭了，也可能是受情节转折激烈和笑点泪点密集的电影影响，是枝裕和把原本可以狗血煽情的情节脱胎换骨成福山雅治寻找真正父子关系、寻找内心真正渴望和归宿的叙事，大陆导演是不敢这么冒险的。庆东这么萌的孩子还要要求什么，这个父亲前面真想锤他啊。Emmm我可能需要找机会再看一遍《小偷家族》。

你不必成为你父亲那样的人。琉晴的父亲说，他小的时候，父亲会帮忙做风筝?，在投影前的自己，忍不住想起自己小时候，爸爸也会给我做风筝?，用竹子、灯笼纸，八角的，飞起来很费力。妈妈送庆多走的时候，看到手模，摩挲着，再没有一个人的手模和这个一样了；送走庆多后，爸爸无意间看到相机里的照片，是庆多拍的他的各种样子的照片，无声哭泣，没有眼里，只有喉结涌动，好感人。