关键词:佛兰德斯的狗 黑田昌郎 Yoshio Kuroda
在19世纪的比利时法兰德斯。一天,一位修女造访了安特卫普镇的大教堂。这位修女仰望著鲁宾斯《圣母昇天》画时,记忆一下子回到了20年前……
在19世纪的比利时法兰德斯。一天,一位修女造访了安特卫普镇的大教堂。这位修女仰望著鲁宾斯《圣母昇天》画时,记忆一下子回到了20年前……
尼洛(Brady Bluhm 配音)是一个孤儿,和爷爷(罗伯特·劳吉亚 Robert Loggia 配音)一起生活在安特卫普城附近的霍布肯村,以帮人运送牛奶为生。一个偶然的机会,他们收养了一条被人遗弃的大狗帕奇。尼洛和姥爷过着穷苦的生活,帕奇尽自己所能帮助他们,为他们拉车进城卖牛奶。尼洛虽然贫穷,却拥有惊人的艺术天才,他心中有一个高贵的梦想,并为实现自己的梦想不懈努力。然而厄运却接连不断:因为穷富之别,尼洛被迫远离小伙伴阿洛伊斯(德比·戴瑞巴里 Debi Derryberry 配音),年少的清梦被搁浅;在世人都抛弃尼洛的时候,只有老狗帕奇和他不离不弃……
影片改编自英国作家奥维达的同名小说。
《佛兰德斯的狗》下载观后评论:
看完哭的要死 穷真的是一切的原罪 淡淡如油画般的布景 穿插着鲁宾斯的圣母升天 从爷爷拿出仅有交房租的钱向恶霸买下狗狗 到爷爷去世 男孩被诬陷烧毁风车 失去送奶工的工作 绘画比赛失利 大雪的圣诞夜竟没有一个容身的温暖角落 唯一唯一的温暖 是终于在教堂看到了平常一个金币才能看到的鲁宾斯的画 他赤着双脚 抱着狗狗说 此刻他感到很幸福。。。在这个时候 寒冷不重要了 被诬陷不重要了 绘画的失利不重要了 即使被这个世界伤的满身伤痕 只看到内副画一眼 此刻最幸福 PS 这个世界 还是太让人失望了

童话带上批判现实主义命题?控诉宗教就算了,非得写成儿童文学拍成子供向电影干啥,反基督从孩子抓起?最后女主入修道院.....您到底是不是批判宗教呢?药劲对成年人都略大。虽然动画制作十分精致诚恳,但是完全没见到作者/导演的人文关怀,有点二流作家/编剧黑化内味。另外,人与狗的互动在本剧中并不是核心命题,不要被标题骗了。小说原作者是19世纪欧洲文学名流,LANGHAM沙龙女主,一生过着优渥的生活,我想我有理由怀疑自己的感情被玩弄了。

奇异的两股画风叠在一起,人物像是走马灯浮在上面,格格不入。黑线条描边,唯一多余的人类。日语发音,修道院背景,金发碧眼人物,安徒生童话情节。每每想起丑小鸭和磨坊主,还有卖火柴的小女孩。擦亮最后一根火柴的小女孩死在了平安夜。内罗也不会活过那个冬天。或许是交画前,或许是回家途中。安排他捡钱后再死去也无不可,希望犯错的人们余生有在认真赎罪。穷人家经不起折腾,只要不拼命,就能顺利go die;富人只有接二连三惊天地蠢错误才万劫不复。

当帕奇追随者尼洛离开阿洛伊斯家时,我不断的祈祷他们都能活下来,作为一名伟大的画家和他的伴侣出现在阿洛伊斯的回忆里,可是,最后只有阿洛伊斯面对着空荡荡的教堂。阿洛伊斯在雪地中喊着尼洛,那一声尼洛,我以为会将蜷缩的尼洛唤醒,但却只有风无情的呼啸。即使被逼到绝境,尼洛也依旧保持着善良,多么希望画家能早一刻出现在尼洛面前,带他走出这无助的绝望。也多么希望尼洛在跑开前能在阿洛伊斯家饱餐一顿,这样就能熬到天明,享受属于他的阳光。

果然离丧是我永远恐惧的泪点。生活如此艰难了,就过得简单点吧。或许从未受过教育训练的内罗,才是真正看到鲁本斯的精髓的人。顺着内罗的视角镜头对耶稣进行了特写,十字架上的耶稣举目斜视着天际,从对角线的构图和充满运动感的线条中升腾出一种决毅凛然的精神力量。一次又一次下坠的生活,在这一瞬间飞扬起来了。

害死他的不是坏人,是他的正直善良。要是他不还阿罗亚的父亲丢了的钱,就可以活下去。要是村里人不因为怕得罪阿罗亚的父亲而不买男主的牛奶,他就不会饥寒交迫而死。要是房东不陷害他,他可能也不会死。他一直在希望着,结果绝望。当我们以为柳暗花明了,结果他和他的狗都等不到那些不是坏人的人大发慈悲了。

安徒生童话般结局。“鲁本斯的画是真实的,因为真实,所以动人。”也是看完后的评价。对他的肯定和帮助,这些造成伤害后的反省和善良都是迟到的。直到内罗说“能看到鲁本斯的画,真的好幸福啊。”三个天使从教堂顶端飞下,被感动到一塌糊涂。造成残酷的现实和朴素的心灵反差,才是最让人无法接受的。
圣诞节平安夜并非一片安宁祥和快乐,那些在节日里创造了卖火柴的小女孩和内罗、帕特拉修的人,都很伟大。时代的车轮滚滚向前,有的人成功富有,有的人,连一块画板、一片面包、一点关怀都是奢望,可贵的是,他们依然高贵。影片结尾捏了一把汗,很怕剧情突然温情了起来内罗画画得了奖,还好,没有失望
哎(ಥ_ಥ)看过了就留存在记忆里吧,不会再看第二遍。忠厚的大狗狗画得太有神韵,寥寥笔触每一个喜怒哀乐、温柔坚定的情绪都表达得真真切切。汪就是死也要和你在一起。最后的结局实在无法释怀。哭是没哭,心会难受一阵子╯﹏╰。ps.小主人公惊人的艺术起点令人咂舌,居然从鲁本斯开始启蒙。
某年的六一节,央六放了这部电影。早已不是儿童的我抱着好好看部动画片的心态独自目瞪口呆的看到了结尾。忘了自己有没有哭了,甚至忘了电影的名字。只是疑惑这部电影真的是给孩子们看的?今天想起来写短评是因为在读“真幌站前多田便利屋”,书中行天说:“没有人看那片子的大结局不哭的吧。”
感觉这样的动画根本不敢给孩子看,一边被一些成年人、孩子、狗的纯真所感动,一边又被另一些成年人、世界的残酷所击溃。结局太让人难过了,爷爷死了,小男孩死了,狗死了,最需要帮助的时候没等来希望,快死的时候再伸出援手也来不及了。所以要做个善良的人,为善也要及时啊。
比利时版海蒂和爷爷,前半段铺陈相当乏味,套路太经典,看满地老掉牙放肆狂笑的感觉。后半段才渐入佳境,人物情感逐渐充沛,只不过在动画里突然飞进三个小天使等等类似的超现实,在这种一方面反映现实的动画里究竟是童真意境还是童稚愚氓?看完有点迷蒙,着实分不清。
20.7.26最努力最善良纯洁的人却是最惨的结局,反而冷漠无情,内疚惋惜的人最后却好好的活着。这何尝不是一种反讽。简洁的画风和童话般的开局故事一度让我以为我在看少儿向动画,但没想到故事的结尾却是我今年看过最悲惨最揪心同时也是最感人的结局。
详情