主演:施坦·马洛萨 / 索娜什·辛哈 / 阿克夏耶·坎纳 / 曼迪拉·贝迪
导演:阿沛·乔普拉
语言:印地语
地区: 印度
编剧:阿沛·乔普拉 / 施热亚·简 / 尼基尔·麦罗特拉
类型:悬疑 / 惊悚
上映时间:2017-11-03(印度)
别名:无巧不成书
用户标签:悬疑,印度,推理,犯罪,反转,2017,剧情,惊悚
片长:105分钟
imdb编号:tt6692354
警官德夫正在调查一宗双重谋杀案,只有两名证人,他们也是主要嫌疑人。嫌疑犯之一,著名的作家;另一个,是年轻的家庭主妇玛雅。不同的故事,却在同一个命运之夜联系到了一起,而背后的真相也远非表面这么简单……
这是一部没有歌舞也没有外挂的印度电影,只有悬疑和逻辑推理。
《天作凶杀案》下载观后评论:
本来前面悬疑做的不错,但揭秘部分感觉很弱。其实罪案电影里换鞋神马的有点难以信服,大家鞋码这么巧一致吗?作家书那么烂,突然现实版犯罪故事编的这么好?关于杀律师,作家这么冷静,短时间就编出完美犯罪还及时换了鞋?警察大哥看起来很有经验和判断力,事实证明很鸡肋啊!印度警察阻止飞机起飞这么落后吗?不应该是几个电话搞定吗?作家给警察电话太嘚瑟了吧,那时飞机没起飞完全可能被扣,而且其实这种起飞也能拦下来吧,除非故意放水。

说bug不多的是当爱情片看的吧?最终定罪证据的鞋是作家的换给了死者,呈堂证据能不给被告人玛雅看?妻子看不出是不是自己老公的鞋?法医检查作家妻子的药只数多少粒一个胶囊都不打开看看?作家都发现他老婆手机有和律师对话要起诉他的信息了,律师又死了警察都不检查死者手机么?说是作家把律师手机跟自己老婆手机一样销毁了,那俩死者手机都不见了警察都不起疑?印度电信公司查不到客户通话记录?

犯罪电影就像一场性爱游戏,无论前面的铺垫多么巧妙,要是最后没有淋漓尽致的高潮,总是令人内心深处充满了压抑感。看得出来导演是想要编写一个反转的故事,然而似乎从一开头他已经不自主的再向我们暗示凶手是谁,所以最后的转折也充满了必然性,缺少了意外感。另外和误杀瞒天计一样,凶手逃脱法律和人民的制裁,这在我SHZY国家是不可能发生的,可怜的印度人民依然生活在水深火热之中

谁是凶手?一个雨夜,两具尸体,三个嫌疑人。每个人的故事里都有难以自圆其说的部分,互相抵赖互泼脏水,断案需要火眼金睛。答案不奇怪,结局略意外。比较值得在意的是另一起自杀案件,更有讽刺意味。当被害发生,舆论更关心的是详尽的过程,不怀好意去打听捏造谣言,像苍蝇盯着人血馒头团团转。所谓的善意,同情,背后都是利益的恶臭。这是整个案件的原罪。

确实猜到了凶手,没有太多惊喜。是从被曝光自杀的女孩那里得到了男主是自私果断的个性(他说是他妻子然而没有其它证据,就算是他妻子他也是直接得利没有补偿措施)。所以他在律师家不可能那么弱鸡,威胁别人才更符合他的人设。以这个为基础去看,后面的情节推进就不是很高能了。ps:要是飞机那里,因为自杀女孩的爸爸而不能起飞还蛮有意思的,又一层翻转

作为一部悬疑片,剧情算是很有想法,很不错了,悬疑感渲染的也相当到位!尤其是随着剧情发展,通过两个嫌疑人的叙述,抽丝剥茧,却又一次次随着新疑点的出现推翻你的猜测,真的很赞!但结局确实是有点看似精彩反转,其实落入俗套了,而且是很俗的反转,有点拖累前面精彩剧情的铺垫,一部被过于强行生硬的反转毁了百分之九十的努力的电影
整个电影拍摄手法挺不错,每个证词演绎一遍,我一开始觉得女的杀得,到最后就感觉那得来个反转吧,必须是男主杀得了,整体4⭐,最后一星给男主成功飞走了。我都能想到有朝一日某国翻拍,最后的结果是警察上了飞机,或者那个女孩的父亲来,都不能把他杀了,只能交给政府,弘扬正能量,啊!真棒!!?
印度和东亚的片子,车祸现场总是有很多人;欧美和拉美呢?现场几乎就没什么人...屡试不爽的一条规律。剧情有些牵强,剪切效果一般,对印度警察的嘲讽倒是一如既往地棒。总体来说,犯人用巧合制造的虚幻逻辑骗过探长,正不压邪,算是一种风格上的小众。只是用自己书里的技法行凶,是否太嚣张...
看的很紧张啊。因为被剧透有多重反转?但是反转的最后有点硬,半中间我都怀疑一切是政府警察搞得鬼了,警察们都在插科打诨没个正行,而我们的嫌疑人个个情真意切痛彻心扉振振有词,哇,好多成语,总得来说不错。但不如看不见的客人,最后结局我喜欢,甚至好怕凶手被抓到。因为这样才不那么伟光正。
最震撼的是结尾“我借助的,是巧合。” 7.6分,警察有点不太给力,结局凶手逃脱,不是很满意。女孩的父亲找上门谴责男主时,已经怀疑如果他真的无辜,怎么会有这么冷漠的欺骗行为...男主演技太太太太好了,愧疚慌乱的眼神、不知情的神态...私心想他会不会真的只是失去妻子的好丈夫。
一名英籍作家在印度牵连到包括妻子在内的两起凶杀案中。很西班牙的剧情和风格。主角报案却逃逸、挤牙膏式蹦出律师情夫在结尾前都觉得不够合理,反转后想到对质男女一方守株待兔,一方怕漏私情,其实能自圆其说,没什么Bug,即便男主遭遇有任何一点差池都不会完好,也算得上是随机应变之果。
虽然有几个洞没法填满,比如,为蛤不一开始就把眼镜男的存在说出来?谢加跟卡瑟琳之间关系的登场太慢,包括一些细节的遗漏,这部片子的完成度可谓相当高了。最主要的是隐喻-警长说“犯了事就出国,印度是个无所谓的国家。”而最后作家的嚣张也道出了现状,喜欢结局,没有追上,是真的故事。
我觉得即便如故事中所说真相,这么多人一审问,相互对照基本就查出来了,特别是律师和玛雅背靠背问,还有现场证据那么多,那么乱,凶手策划肯定会出纰漏,讲究推理的话,现场证据目击证人一定要少或很间接才行。一个很不合理之处是既然作家策划,他怎么可能有把握把男被害人杀死。