关键词：摩天大楼 高楼大厦 本·维特利
导演: 本·维特利 编剧: · ·巴拉德 / 艾米·强姆主演: 汤姆·希德勒斯顿 / 杰瑞米·艾恩斯 / 西耶娜·米勒 / 伊丽莎白·莫斯 / 卢克·伊万斯
导演: 本·维特利
《摩天大楼/高楼大厦》下载观后评论： 疯狂的社会，全是疯子。精神物质都缺乏的情况下，充斥了暴力和性欲。底层人民看不见未来，但是还是想往上一层再上一层住，而真正住在高层的人却根本不在乎底层活的怎样，他们掌握权利，随意支配底层。朗说这栋大楼里唯一正常的只有王尔德，在这个疯狂的楼里王尔德显得比他们更加疯狂，反过来就是正常。（但他强奸夏洛特，他biss）朗是整栋楼里最有礼貌的人，最后也似乎被高层同化，吃狗肉也逐渐疯狂。（中间有一段生活重复的片段，好真实。匆忙但是空虚）但是电影开始铺垫的还挺好，但是后来完全没有填上啊…（最后…抖太帅了ㅠㅠ）
只看了个介绍和前面几分钟，我大概能猜到电影想表达的东西了，来豆瓣一看分数，也就知道导演水平了。应该是和《饥饿站台》一样想表达阶级斗争和冲突，但是可能是导演能力原因或者编剧原因导致叙事不流畅、情节混乱的情况，而且电影在拍摄想表达的内容时觉得是不加任何修饰和克制的部分的，明晃晃地表现自己想说什么，所以没有《饥饿站台》的隐秘，也没有他的残酷。这应该就是这部电影的失败之处，具体的内容我就不看了，先留个爪，以后可能会回来看....PS：原来抖森很火的那张裸体躺在沙滩椅上的图是这部电影里来的。
还好，光看豆瓣不过七分，换做是别人就直接pass了。为了抖森的颜和身来的，却发现这活脱脱的一部后时代反乌托邦类型电影。晕晕乎乎的看完了，大概的了解了，许多暗示或许没注意或许压根就get不到point，但是classical Bgm还是用得恰如其分。话说，抖森咱能不能走走心，不能输给颜值啊 @2016-05-01 17:11:39
充满了政治隐喻。想起东京女子图鉴里面也有一段住公寓的事情，住在高层的好像看不起住在低层的人，在电梯里面遇到也会很尴尬，这种隐性的社会秩序不知道为什么会产生，这也是我不愿意住大厦房子的原因，电梯、安全隐患等等，在电影中一次停电会造成那种社会动荡一样的，而且大厦各自为政，反正很混乱，一些东西也没看的太懂.......
5年前没看下去我以为是我的问题，但现在再来一遍还没是没看懂。抖森全程卖肉。随机出现的牙医二册支撑着我看完了。这也太意识流了，碎片化垂直版雪国列车，反乌托邦题材拍得支离破碎的。服装家具风格搞得很后现代，实际上背景又设定在70年代，云里雾里。最后看似升华主题的结尾几句话，老生常谈。小说的装帧是真不错，封面很好摸。
其实故事设定挺好的，有很不错的商业片基础，但是硬生生被导演拍成了一部魔幻现实主义基调的文艺片，太多情节为了表现而表现，而完全不顾逻辑，导致整个故事几乎是破碎的。抖森倒是在用力演，但拯救不了导演崩坏的表现欲，前半截隐喻颇多，后半部分又开始说大白话了。影片的颓废美学和末世氛围做得还行
电影一般，但有三句话值得深思：1.只要有国家资本主义，就永远不能实现政治自由。2.使中产活下来的正是他们的冷漠。不关心政治，精致的利己主义者。3.人类社会再怎么革命，无论谁在顶楼，都如往常一样。该压迫的压迫，该乱搞的乱搞，整个系统没变，只不过是不一样的人在做同样的事情罢了。
导演对这部电影应该是有自己的想法的，剧情本身应该是反乌托邦的，类似纵版的雪国列车，但是导演没把人物阶层之间的矛盾和冲突逐渐明显并异化直至疯狂的过程拍好，虽然尺度很大但是剧情看的很吃力，很多人物的转变都不自然，隐喻的点也有点难get，最后就是不知所云
高楼版的《雪国列车》，一楼众生态！以为给自己找了个安乐窝，却落入了人性毁灭的巨大深渊！政治隐喻做得其实不错，弱肉强食，永远是上层所谓“精英”蚕食低层民众!但是就是给人一种杂乱不堪的感觉！反乌托邦的力度被刻意的疯狂弱化！只记住了抖森开场的肉体！
虽然出现了建筑师的形象以及他在建筑师身份之外对于建筑内生活的参与，真正背锅的是城市规划者，基础设施，资源分配，交通物流，这些都是引发疯狂所缺失的设计。不过如果只是个缩小的社会的隐喻的话，就不是专业问题是政治问题了。
虽然不是因为抖森而去看的电影，后半段却是因为抖森而坚持看完的。看完了有种懵逼的感觉，但大体能看出来是在讲阶级斗争。导演拍的很抽象，对于我这种似懂非懂的人来说看完影片之后只有肉体，sex，脏兮兮
抖森现在的选片简直一言难尽，不知道是逼格有限只能挑这种片子还是个人主观意见想拓宽戏路，莫名其妙的设定和怪异的剧情，毫无意义的人物对白，看的叫人想睡觉。他现在每片必脱的兴趣爱好也是叫人无语的很。
一开始抱着《饥饿站台》式的社会达尔文主义心态，想着电影会将阶级问题撕裂得触目惊心 结果没想到越到后面电影尺度和走向越大胆迷离我甚至还在40楼看到了一个白人大叔晃着dick从镜头前缓缓游走?
详情
迅雷下载
本地下载
复制地址
