主演:克里夫·欧文 / 阿曼达·塞弗里德 / 科鲁姆·费奥瑞 / 索尼亚·瓦格尔 / 马克·奥布莱恩 / 乔·平格 / 伊多·戈德堡 / 塞巴斯蒂安·皮戈特 / 瑞秋·罗伯茨 / 马克·格拉齐尼 / 康拉德·科茨 / 梅寇·阮 / 萨拉·米蒂奇 / 达蒙·伦延 导演:安德鲁·尼科尔 语言:英语 地区: 德国 / 德国 编剧:安德鲁·尼科尔 类型:科幻 / 惊悚 上映时间:2018-05-04(美国) 别名:视界战(台) / 未來杀姬:Anon(港) / 未几 用户标签:科幻,美国,2018,悬疑,犯罪,惊悚,电影,美国电影 片长:100分钟 imdb编号:tt5397194
故事将聚焦欧文饰演的侦探生活在没有隐私,满是匿名举报者的世界。那里的一切公开透明,任何行为都在政府窥探、监管之下。然而,当侦探发现塞弗里德饰演的年轻女子,在警察的监管下隐于无形后。侦探真正开始思考,政府的行径是否才真的是在犯罪。
《匿名者》下载观后评论: ?爱了!导演太有高度和深度了。这部科幻片不讨厌因为在我眼里其实不是科幻片——剧里的设定是可以实现的:遍知眼前所有信息、回溯没有亲身参与的事情、hack进别人的记忆和视界,etc,都可以。但不是通过科技。还有给别人的境界中设置各种幻象但却在体验者的境界中真实存在真实作用,这不就是斗法吗!打电话的layout,未来世界是这样的,这个是通过科技。但不对之处在于删除record——尽管过去已不复存在,记忆也是空,但发生过的是不能被抹掉的。最后吐槽一下字幕组:开头说的是Jaeger-LeCoultre, 不知道翻译成“短角吉格”是什么鬼,听不懂可以不翻,不要瞎编好吗?
“你们侵犯我的隐私,这没什么,而我试图拥有隐私,这倒成了犯罪了”最后的话直白的表达了当今社会高度数据化给人们带来便利的同时也给一部分想保留隐私自由的人无所适从甚至是伤害,这让我想起了《盗梦空间》《疑犯追踪》《看门狗》《副本》《攻壳机动队》等一系列高概念未来科技网络犯罪模式电影以及《银翼杀手》的探案追踪戏码冷峻的色调下赛博朋克了。利用骇客技术作恶还是行侠仗义,都是个人价值观的选择,我们更要警惕即将到来的5G时代,本来科技进步是为了解放人类,倒头来却被无处不在的数据弄的束手束脚,更有利于集权政府对社会的管控。
一开始觉得“心灵之眼”这个VR技术的设定很牛逼,可是看到一旦被黑就只能束手无措甚至连肉眼切换的功能都没有的时候我开始觉得有点扯了;再看到一个顶尖黑客篡改记忆的方式就是拼拼凑凑地ps一下,我:……并且人的记忆并不完全依赖于肉眼,听觉、触觉、嗅觉这些都是构成记忆不可或缺的一部分,诚然男主被剥夺视觉以后遇到种种惊险事故让人感到刺激又心有戚戚,但是完全可以把一切当成是中了幻觉吧又不是真的五感尽失?最后大boss是警察中的叛徒感觉有点强行了,看完我都没明白他到底图啥……女主好美啊像那个战斗天使阿丽塔哈哈哈哈哈
2020年5月14日,Yoshor教授与Bosking教授团队继续合作在Cell杂志上发表题为 Dynamic Stimulation of Visual Cortex Produces Form Vision in Sighted and Blind Humans 的研究论文,开发了一种新型替代方法来克服上述问题:通过动态激活一系列电极从而在视觉皮层表面描绘出连贯的图形形状。
物联网时代的个人再无任何隐私可言,你眼睛所及之处都成了公共空间,科技让人幸福?这部剧可以说是幸福的反义词,它让我想起根据奥威尔的《1984》拍的电影《1984》,在《1984》里只要你真的管住自己的嘴,不看明显具有“反动”性质的文字载体,如报纸,书籍,基本没大问题,但这部剧比《1984》还可怕,几乎是监控无死角,是真的没有任何隐私可言
电影虽然看着很过瘾,但经不起推敲,整个剧情缺乏完整性。看下来只觉得编剧脑洞很大,想象力丰富,当有天世界变成这般模样,让人难以不感到惶恐。每个人都有自己的小秘密,隐私不可完全暴露,也不可随意查看和篡改。片子里的警察权限太大了,也过于愚蠢,认知障碍很严重。总之,是漏洞很多,逻辑性很弱,却看起来比较爽的一部影片。
神秘的黑发Amanda,透明数据的未来世界,足以让打桩机器欧文兄重现江湖。整体气氛冷静自持却张驰无度,这又是一次科幻外壳包裹下的社会问题思考,而且这个社会问题现在还一直困扰着我们,没有所谓的答案只是展现主角选择的过程和存在的方式,数据时代的一种人性离歌可不能如此简单,倒不如像《黑镜》那样。
女主脱得莫明其妙?不过真香。通过一个科幻(故能玄虚)的故事表达出简单的主旨,既然纯粹是想表达观点,剧情上逻辑上的BUG就不用深究太多了,但还是要吐槽一下真凶的动机,来去匆匆的感觉。看到中后段期待一个高潮的结局,可惜结局没有深究的空间。一星给电影本身,一星给女主的曼妙的胴体。
题材在科幻中算不上新颖,《黑镜》中有几部类似的作品,但尚不算俗套。打斗、搏杀等场景并不激烈,在监管视角中,包括走路、奔跑等都是舒缓的,我想是创作者刻意营造这种氛围,也算别具一格。可惜,作品对未来监管的反思几乎为0,只是叙述了一种犯罪的可能性,所以无法成为经典作品。
看的累死了。一个简单的内核非要故弄玄虚的讲啊讲的,观众凭什么要在电影里被管着束缚着思考来思考去?课本都寓教于乐了,电影却像修道院嬷嬷讲话。起码五分是给导演的。好导演拍烂片,还是有铁粉给面子,咬牙支持,不许低分。剩下的1.3分给那段暴露戏。
脑洞很好,故事其实很简单但是也有深思的余地。场景布置、人物设置、背景都很后现代,也很有科技感,透出一股浓浓的冷峻性冷淡风格。科技越发达,对人性的压榨也就越紧张,个人隐私都成为一种奢望,这种从人性到建筑到街区、到家具都透露出一种科技的冰冷感。
世界还挺有意思,但是明显只是想挖无所不在的监控这一点,所以基本上没有任何其他社会情况的展现,其实还挺想了解这部分的。黑镜第一季的第三集其实世界观也很相似,两个区别可能是一个从监管层面,一个是从个人生活方面叙述。总的来说一般般。
世界如果像影片描述的那样数字化、网络化,简直太可怕了。人们没有任何隐私,随时都能被监控到。影片色调灰冷,数字感十足,也许正凸现数字化下人性冷漠。影片刚开始半个小时简直云里雾里,不知所云,后来慢慢知道了影片要表达的内容。