关键词:没有上帝的青春 阿兰·葛斯彭纳
该片是《海蒂和爷爷》导演阿兰•葛斯彭纳最新力作,一部德国版的“饥饿游戏”!未来社会阶级分明,制度将菁英与弱者划分开来,前者享有富足的生活与保护,后者则被遣送到拥
该片是《海蒂和爷爷》导演阿兰•葛斯彭纳最新力作,一部德国版的“饥饿游戏”!未来社会阶级分明,制度将菁英与弱者划分开来,前者享有富足的生活与保护,后者则被遣送到拥挤脏乱的底层地区。为了获得优渥的资源,各类竞争无所不在。札克与娜迪获选参加顶尖大学保送资格的体能训练营,他们除了要合作完成各项任务,还得在个人表现上拔得头筹。相较遵守游戏规则的娜迪,向 往自由的札克开始质疑制度,两人的摩擦逐渐升高:一本失踪日记、一起意外命案,不仅改变他们的命运,也揭开扭曲体制下的私欲与谎言。
《没有上帝的青春》下载观后评论: 一般乌托邦的故事以线性叙事能显现出整个世界观的空间感,但这部不同,它用了一种具有悬疑性的人物篇章结构从而循环叙事,造成了一点理解混乱,但章节间的互补更突出了一个概念—世界的复杂性是多视角的非一/二元的,这倒是符合反乌托邦的方法论。是有意思的尝试。但缺点也挺明显的,情节人物都太浮,故事倒是悬疑戏剧性了,但是乌托邦与反乌托邦成概念台词对抗了,过。弹幕里看到有人说反社会的,其实应该说在这个㊓会秩序中最后那个男孩才是符合㊓会的,扎克才是反㊓会,所以反不反要看所处㊓会的定义和规则,所以“反”不一定就是绝对负面的、绝对错误的,有可能只是极小众的。以及很妙的一点,在开头提及的“反抗者”扎克父亲的自杀,而在结尾原社会的宠儿选择了自杀,也算是一种互文呼应,开头隐藏的自杀的理由,在结尾用隐密的方式做出来
电影通过四个人的视角还原了整个故事。 挺压抑的一部电影。 我觉得,Nadesh是这个制度下的服从者,是普通人,她只是想玩好这个“游戏”,获得录取名额;Zach是叛逆者,不想妥协,想逃离这个制度;老师是这个制度里的工具,作为老师,他希望学生成为好人,有美好的未来,却因为制度身不由己;Titus和Nadesh一样也是想玩好这个游戏,为达成目标,他甚至不择手段。每个人都有做的不对的地方,而电影里的制度是有问题的,悲剧就这么产生。 我觉得导演以此抨击了当今社会的矛盾,有对未来的一种悲观。
野营地命案,多角度叙事。一群尖子为了成绩及入学资格相互对抗甚至不择手段,残酷社会等级分明下的隐形厮杀(很能影射天朝“唯分数论”“唯排名论”的扭曲杀人教育)。Jannis Niewöhner哥哥干练帅气,和Alicia妹妹搭档演男女主非常养眼。Jannik Schümann又演这种贱男!!!俯瞰视角的几何构图美感悦目,除去剧本打磨得较为粗糙,前面剧情近乎满分!!!后面XX自杀处理欠佳,反乌托邦命题也没大胆展开。Lehrer和Titus拥抱怎么感觉gay gay的??!
???有点扯,我不知道导演想表达啥。原生家庭问题?但我相信十几年修来的变态杀人狂也无法通过一个拥抱就改邪归正吧。死了爸爸的幼稚小青年,看不惯社会,就想着归隐,投奔爱情,请问那就是应该所追求的吗?不是应该努力去试图改变这个世界吗?看不惯它,就试着去改变它啊!逃避是什么鬼?善良又爱管闲事的女孩莫名丢了命,她也是这世界的一部分,但她并不冷漠。不能采用极端事例,富家子弟变态杀人这种来证明社会问题吧,毕竟放在穷人家不一样的出变态?
对社会分层的诘问四个人物角度 : 纳德什-扎克-老师-蒂图斯纳德什和扎克的线最终都汇集到扎克回来纳德什死了插叙平行线,叙事结构增加影片的悬疑感但是人物情节逻辑真的让人很不懂,纳德什为什么总是碰见扎克单独行动,见到他与埃娃等人?扎克和埃娃是怎么相爱的?扎克的父亲到底发生了什么?蒂图斯的经历,很明显看出了母亲对他非常冷漠,缺爱的孩子,但是真的是这样吗,全靠猜啊
過於急切地說教,簡單粗暴地揭示青年憤怒,控訴階級差距、制式教育、社會控制。視角轉換毫無新意,娜迪、扎克、老師三人反覆重述一件並無懸念且動機不足的命案,看到一半就叫人不耐,寂寞男孩以自刎贖罪太過典型,富男與貧女愛得理所當然甚至莫名其妙,除了男孩因擁抱而生的真摯眼淚,本片幾乎毫無亮點
视角的受限的确悬滞了诸多疑点,但全片好几次视角切换在完成悬疑/释疑功能之外,又未能导向人物的不同背景及动机,甚至所有人目的指向都是一致的(正反面)。因此同一场面的反复出现有繁复感。男老师心理医生的设定,与他劝服Titus采用的方法,是全片为数不多的人物行动与身份一致的设定。
最近幾年德國拍了不少這樣的青春科幻反烏托邦電影,這部也只能算是普通而已。前半部分多視角敘述沒起到作用,反而讓人疲勞。多個角色交代不清,行動走向缺少動機。anyway,純商業爆米花片就不要總是試圖從什麼人性的大角度去教育人了好嗎? 【2018.04.19 @TIGFFF】
最近幾年德國拍了不少這樣的青春科幻反烏托邦電影,這部也只能算是普通而已。前半部分多視角敘述沒起到作用,反而讓人疲勞。多個角色交代不清,行動走向缺少動機。anyway,純商業爆米花片就不要總是試圖從什麼人性的大角度去教育人了好嗎?【2018.04.19@TIGFFF】
看似"饥饿游戏"般的剧情设定,结果是出入意料的悬疑剧情片,用了四个人物的角度去呈现整个事件,陆续将影片中的谜给解开,却又给了新的谜团,整个形式设计是很不错的,商业类型片的包装,也有有控诉现代人的假面虚伪,抛开了传统叙事,除了部分设定牵强外,仍是值得一看的影片。
对电影节范畴的作品期待过高了。除了野外竞争的大场景之外和饥饿游戏没多少相似啊。 觉得最后的拥抱并非用爱感化而是近距离听心跳让他紧张一下……如果以后能加个德语字幕就更好啦,因为看的场次翻译得不太好,面临听德语看英语字幕在脑海里同时做两个翻译的困境2333
对电影节范畴的作品期待过高了。除了野外竞争的大场景之外和饥饿游戏没多少相似啊。觉得最后的拥抱并非用爱感化而是近距离听心跳让他紧张一下……如果以后能加个德语字幕就更好啦,因为看的场次翻译得不太好,面临听德语看英语字幕在脑海里同时做两个翻译的困境2333
过于热情的女孩;可以被称为“激进派”的男主;懦弱妥协却最终学会质疑反抗的老师;森林里游荡的陌生女子以及,缺乏关爱而对周遭麻木无感实则孤独空虚的富家子弟。主体反乌托邦却也比饥饿游戏之类更残酷更严肃。冷色调很德国~还有就是德国演员就这么几个嘛
详情