天堂五分钟

这是关于两个爱尔兰人的故事。一位是杀人犯，一位是受害者的兄弟。自从1975年开始两个人就不断设想着遇到对方。杀人的Alistair感到他没法请求原谅，而另一位 Joe也认为自己无论如何都不会原谅。然而最终当他们相遇的时候，意想不到的事情发生了…… 影片开始于倒叙，1970年代暴力横生的北爱尔兰小镇，“父亲和兄弟被杀死在大街上……我们感觉都需要做些什么”。加入恐怖组织的17岁男孩阿里斯泰尔为了获得旁人的“肯定”，获取一种荣耀感，于街边射杀了小镇上另一个青年。下手的时候，青年的弟弟乔惊恐地目睹这一切。33年过去了，一个电视台要制作一档节目，便将阿里斯泰尔和乔都找到，叫他们见面，谈感受。 到这里，导演于情节中提出整部电影的头两个主题。一是复仇的暴力循环，二是宽恕的可能性。乔带了刀去拍摄现场，准备报仇。他在二楼房间对着镜子将刀藏在裤子里，这跟倒叙中阿里斯泰尔出门杀人前藏枪的模样起了对应。此时，阿里斯泰尔在楼下对着镜头拍摄采访内容，他剖析自己年轻时的愚蠢，并期望现在的世界能停止那种愚蠢，他在摄像机前说，为了“自豪的走进酒吧，所有人起身拍手称好，我愿意去射杀任何人……社会应该做的，是阻止人们沉迷于他们所参加组织的宗旨。一旦你相信那个宗旨，就太晚了。没人能阻止你，叫你改变主意。”他期望得到乔的宽恕，并提出自己的态度：“以诚相对”。 拍摄现场楼上楼下的两位当事人，一位手脚颤抖地准备复仇，一位想安静的化解仇恨。尽管没有见面，然而情绪的对立已经立于银幕。导演在这里打断情节的行进。乔拍摄第一次下楼的场景NG了，于是他回到房间准备拍第二遍，此时他听一位做节目剧务的小女孩儿说起阿里斯泰尔的生存状态，一个人住在贝尔法斯特的小公寓，公寓冷清，阿里斯泰尔一个人郁郁寡欢，被过去的罪行困扰的他只是生存着，没有“生活”。乔起初恨恨地要杀人复仇的情绪于此时变化，他开始犹豫要不要干掉在拍摄现场阿里斯泰尔。演员James Nesbitt此处这种微妙的转变，表演十分到位，抽烟、失神、说话腔调不似之前的愤恨。终于，他在第二次拍摄中逃离了拍摄现场。 之后，导演将事情的最终解决安排到33年前的凶杀现场——乔小时候的家。阿里斯泰尔回到当年的小镇，叫人带话找到乔，老婆竭力劝阻，他把老婆打翻在地，两个女儿惊恐地叫起来。乔出了门，这次又带了刀。在当年自己哥哥死掉的屋子里，乔要刺杀阿里斯泰尔，却打不过对方，但他一定要倾泻所有仇恨，于是两人狠命地斗起来，结果抱在一起跌出了二楼窗户。 此时画面顿时成为空镜头，但并未进行剪切，镜头开始缓缓前推，推向窗外，俯视，两人摔趴在地上。这是个有趣的设计，刚刚激烈打斗制造出来的能量一瞬间收束于安静的镜头中，这能量并未消失或泄气，使得接下来醒过来的两人的对话仍有足够的情绪力度。 二楼不高，摔下来的两人醒过来，此时他们终于要面对影片第三个主题，也便是导演愿意叫观众相信的观念：忘记仇恨背后的内心纠结，宽恕别人，并使自己获得新生。阿里斯泰尔忍着痛，向乔说了一遍当年一时“愤青”杀掉他哥哥的前后过程，然后告诉他：“忘掉我，这样当你早晨醒来，引入你脑海的不是我的脸，而是你女儿们的脸，别把我带进他们的生活。”演过辛德勒先生的连姆·尼森（Liam Neeson）那仿佛无表情而又充满痛苦的叙述，精彩极了。 乔一言不发，颤抖地点上烟，走掉了。他治好摔伤，坐在家里陪老婆女儿看电影，他女儿突然转头对他笑，他在电影里第一回露了笑容，尽管僵硬得要命。随后他参加促进心理治疗的集体谈话，扯了一些不着调的话，最后忽然说到正题：“我希望，我女儿，有个引以为傲的爸爸。”他终于在影片最后的时刻领会了“新生”的意义。尽管这新生的到来如此辛苦，毕竟在他亲爱的哥哥被杀死后，他面对指责他没有保护哥哥的妈妈，面对伤心的爸爸，面对败落的家，整整33年。这33年的痛苦形成的仇恨脓疱，在他心里驻留得太久。然而“新生”是有足够力量扫除痛苦的。“新生”的衍生物，便是宽恕。 乔于是给阿里斯特尔打电话：“咱们两清了”。阿里斯泰尔终于卸掉了30多年的复旦，在马路中间高兴地失神。 这部英国电影是"帝国毁灭" (Der Untergang )德国导演的最新作品，和导演之前拍的写实电影有些不同，从受害者、被害者、和外界客观的角度来检视着ㄧ桩谋杀桉，而看似简单无奇的剧情，编导将其赋予详细深刻的心灵解析，多面向的主观视点，让观者得以跳脱自我的认知而去感受他人的体验，画面和声音的交错穿插，代表着现实之中所背负的心灵伤痛，演技和故事不算相当出色，不过却提供观者相当多细节的情感描述，来了解被害者和加害者心中的真实想法。 原谅与释怀，是很多外界人们鼓励当事人所做出的行动，然而当当事人受外界刺激心中充满愤恨情绪的时候，报复却是他们所认定了结心灵伤痛的方式，本片的背景是放在1975年爱尔兰动乱不断的年代，当暴力和暴动层出不穷，以暴力行动来执行他们所谓的"正义"，对当时的人们来说也就不足为奇，本片就是从一位少年参与"看似执行正义"的谋杀行动，却在事后背负着杀人罪责的心灵谴责。 本片相当有意思的地方是，片中并没有固定的受害者和加害者，从外界观点来看，Alistair外表看似加害者，从更大的格局来看，却又是时代动乱不断的受害者，事后时时遭受内心强烈的内疚轰炸，却又不得不背负者罪行苟且活下来，痛苦不堪的心理状态，让观者从他在年少轻狂的一时狂热之中，看到人性深层的真实情感，这些情感便是抛弃外界影响之下面对自我最真实的情感流露，然而这份强烈的自责和内疚感，却让他痛不欲生。 导演对应描述着片中因为谋杀桉而身受家庭严厉谴责的受害者弟弟Joe, 原本的孩童纯真，却被谋杀桉而将他丢进被家庭唾弃的无助和悲痛，从表面来看，他的家人对Joe的不合理谴责，似乎是种加害者的表现，然而从更大的格局来看，这种加害者的反应却是从被害者的处境而引起，Joe在心中所存有的不满情绪，都把矛头指向那个当时谋杀哥哥的加害者，失去理性的愤怒情绪，和Alistair当时因为受团体鼓动而激起的愤恨情绪互相呼应，在不同时空的两人，都是受外界影响而做出加害者的举动，然而相当弔诡的地方是，在两个不同时空的加害者心中，却都同时存在着被害者的受伤心灵，本片似乎有意将观者对于凶手和受害者的定义抛弃，而去重新检视自身对于"追求正义" 的想法和作为。 本片的片名" 天堂五分钟"，表现出身处心灵伤痛的人，因为要了结承受伤痛的痛苦，而鼓起勇气去面对伤痛根源，然而在这个看似"了结" 痛苦的行为举止，也有可能是被愤怒情绪驾驭的失控心灵逼迫所致，两人都想了结心中所承受的痛苦，然而却是出自于相反的情绪状态，原本受害者的这种状态，却逐渐转变成加害者的动机源头，在不同的时空中，被害者和加害者的角色互换，导演所呈现的是两者面对心灵伤痛所必须承受的压力和谴责，简单的剧情架构却透过细腻複杂的心灵解析加以点缀，充分呈现出人们在面对外界影响之下，对与错的认知间不断摆盪的灰色地带，演技不算十分出色，不过却有精采的角色分析...

《天堂五分钟》下载观后评论：

故事发生在爱尔兰，弟弟目击了哥哥被恐怖组织成员射杀在家，之后三十多年一直受母亲的控诉，责备他当时“什么都没做”，再也得不到母亲的温情。多年后杀手已洗心革面，还到处演讲自己的内心挣扎，被大家认为是“好人”。这时，剧组安排压抑几十年怒火的弟弟和凶手见面。对弟弟来说，报复他，能让他体验“天堂五分钟”的快乐…… 这是《我不是潘金莲》一个问题不同的角度和不同回答的一部电影。如果你觉得一个人亏欠你，辜负你，伤害你，侮辱你……他甚至一点内疚都没有。你会怎么做？

故事发生在爱尔兰，弟弟目击了哥哥被恐怖组织成员射杀在家，之后三十多年一直受母亲的控诉，责备他当时“什么都没做”，再也得不到母亲的温情。多年后杀手已洗心革面，还到处演讲自己的内心挣扎，被大家认为是“好人”。这时，剧组安排压抑几十年怒火的弟弟和凶手见面。对弟弟来说，报复他，能让他体验“天堂五分钟”的快乐……这是《我不是潘金莲》一个问题不同的角度和不同回答的一部电影。如果你觉得一个人亏欠你，辜负你，伤害你，侮辱你……他甚至一点内疚都没有。你会怎么做？

最后几分钟的忍不住落泪看的同时内心也在挣扎报复或者放下导演给的结局是一方真诚道歉忏悔另一方最终选择放下仇恨让我想到中日关系之所以一直僵持不是我们不热爱和平 不愿放下过往 而是我们一直没看到对方真诚道歉的心啊人物的内心细节其实表现得非常到位虽然是战时场景 但还是被偶然出现的萧索肃静冷淡疏离的风景美到震撼 很是喜欢

大概是从书里知道了剧情的缘故吧，感觉看起来没那么吸引我。看了一半，觉得有点莫名其妙，母亲责怪小儿子在大儿子被杀的当时什么也没做，这个母亲是没有脑子吗，大儿子被杀那么突然，小儿子要是上去做点啥，小儿子会不会也被杀啊。大人都无能为力的事，小孩子能做得了啥。有很多不合逻辑的点，所以我没继续看下去。

真相与和解，报仇与重生。杀人一时爽，可是这快乐也不过等同于上天堂五分钟的时间，付出的代价却是直落地狱，后半生被走不出的罪恶感折磨。血气方刚的青年人不要被冲动的魔鬼蛊惑犯下悔不当初的错误，而无辜的受害者更是别把责任归咎自己，放下释怀才能让伤害真正结束。电视媒体充当的调解人的角色值得玩味。

6/10。前30分钟是拍得最好的地方，平静的画面调度下毫不掩饰张力，加之各种沉重闪回看的人倍儿堵心，但是后面太失望了！大量英腔话唠直接削弱了戏剧冲突，导演拍的和男二号演的也是各种用力，甚至处理得偏搞笑（←▁←笑点真奇怪)，这么好的故事和这么演技派的连姆叔结果呈现出一部小家子气的坑爹货！

4.5颗星。人物的性格饱满，导演的功力也很深，把一个受害者原谅施暴者的简单故事，拍的娓娓道来，循序渐进。不同于传统的把受害者塑造的情操高尚，不管多大的伤害都会原谅的设定，本片中的受害者在巨大的伤害面前，选择了最符合真实的行为，让影片真实的已经超出了电影。且主角心理活动描述的太精彩了

难言佳片，前面30分钟一度交代无序，直到车里两个人自行讲述背景。这口锅应该导演来背。当然，跳窗后的镜头简直了，也应该是导演的功劳。总体来说，影片架构不够结实但有充足的想法，影片内蕴更多由两位主演充实一如海报所示，配角也足够给力。连姆真•影界不可多得的大才，堪比罗宾威廉姆斯。7.1

人生中有没有让你难以释怀的那个人？这部影片可能就是适合这些人观看的。两个男主都表演的很精彩，影片用了短短20分钟交代了故事背景，通过客观记录的方式来描绘两个具有恩怨情仇的人在电视台撮合下的重逢。当然他们的重逢选择了另一种方式。这是两个不幸的人，而到结尾，却又都是幸运的。B

作为社会动物我们想得到社会的认同，但是往往我们特别追求一个群体的身份的时候就会停止思考，迷失在身份上，做出悔恨终生的事情；仇恨有时候是让你忘记生活真正的样子什么，去勇敢的面对我们周围的生活，知道是为什么而真正存在。两个男人的悲苦，在真正思考后得到解脱，没有禁锢在原有框架中

这是一部纪录片式的罪案回顾，最出彩的居然是男二和女摄影师在天台抽烟对话的那一段。整片主旨是，对于行凶者来说，一生最高潮只有那行凶过后所谓五分钟的天堂感受，此后全是地狱；而对于任何一个被害者来说，无论多么沉迷于愤怒，宽恕和放下都是送给自己最重要的礼物。共勉。

起码台词精炼的很真实。如果你一心想要那五分钟，你会失去后半生的天堂。即便那人不是诚心诚意，那人真是个欺骗世人的骗子，那就值得你牺牲和妻子女儿们的宝贵时光，连同自己清白平静的内心，全都跟他一块儿陪葬吗？虽然很残酷，但毕竟到最后还是要原谅自己，原谅过去。

张力十足的剧情片。一方想要倾诉和忏悔，一方想要发泄和复仇。上帝视角的观众都知道双方绝对不会像节目组预期的那样来一场感人至深的世纪大和解，但是却猜不到矛盾会在那一瞬间以怎样的形式爆发。结尾举重若轻，连姆尼森接电话之后短短两分钟的表演堪称经典。