刺杀肯尼迪

《刺杀肯尼迪》下载观后评论：

共产主义与资本主义的对抗和矛盾由来已久，这是否由共产主义的性质决定？共产主义揭示了资本主义的劣根性。现在中美经贸和科技摩擦的局面，很可能是其中的一小部分；大部分美国人对中国这条龙的敌意也可能源自于此。是否有更有见识的专家评论一下我这样的说法是否正确。既然矛盾不可避免，就应该更好地去化解。历史上，邓小平化解得很好，无论是南海的“搁置争议、共同开发”，还是“姓社姓资”问题“无论黑猫白猫，抓得住老鼠就是好猫”，韬光养晦，保护和平与发展的世界外部环境。希望，我国越来越好，希望中美矛盾、社资矛盾得到良好解决！

本片采用两个故事线来讲述当时事情的发生：一个是李·奥斯瓦德线，另一个则是肯尼迪线。分别为我们讲述了李为什么会选择去刺杀总统的原因以及肯尼迪作为一个总统他的缺陷及优点。虽然我觉得真相不可能这么简单，但是这毕竟是官方的说法，这部电影就是以官方的视角所讲的故事，其实按照老版刺杀肯尼迪的分析，李根本不可能在那里顺发三枪，这是根本不可能做的到的操作，不过真相本身就是一直被掩盖着不是吗。

误打误撞看到了这个版本。影片着重展示了奥斯瓦尔德的疯魔之路，成功让观众对其心生厌恶。JFK和Jackie温文尔雅笑容可掬，俄罗斯姑娘温柔貌美心地善良，更反衬出奥某的面目可憎。但影片亮色甚少，乏善可陈的流水账叙事，人物刻画非常单薄，未做过多挖掘，仅让观众重温历史上的黑暗时刻，绝无任何观影愉悦可言。

同名却是烂片。片中对共产分子的刻意丑化带有浓厚的阶级宣教色彩，全片自始至终都充斥着一种自以为得计的阶级优越感。电影并未客观反映这一历史事件，只是片面想塑造一个穷凶极恶的凶手和“单纯无辜”的总统。末尾对凶手的那一黑枪，让本片简直牵强到有些圣母癌过剩或是成了帮利益集团洗地的好手。

影片讲述的是一个有精神障碍或性格缺陷的人为了获得闪光灯而刺杀肯尼迪获得认可，但论据和论证都不够充分。再说，总统哪有那么容易被一个人刺杀成功，在没有政府人员的默认的话。在1991年那部电影后再看这部电影，就觉得它愧对纪录片这三个字。至于演技，更多的是拼接历史镜头，所以很难评述

如果说因为凶手过早被杀掉导致凶手的为人和刺杀动机语焉不详的话，那么总统的性格总该好好刻画一下吧，但全片也没有用心刻画，桃色事件好像不过是八卦猎奇对剧情根本没什么作用。总之就是把总统怎么死的拍了一遍，但到底怎么回事，可以说什么立场也没有。

电影一般，肯尼迪家族是真的惨。人物塑造上，刺客的动机还是交代圆满的，一个信仰马克思主义的狂热分子，不可一世地想向背叛他的世界证明什么，只是这个出名，也让他付出了生命代价。肯尼迪与其夫人形象塑造简略，刺杀计划没什么大的情结波折。

在这部电影中，刺杀肯尼迪原因似乎变成了一个仇视社会的偏执狂愤青，为了反对资本主义而支持共产主义，所以去刺杀肯尼迪。在他的眼里，他是为了保护共产主义，就像在发动二战之前，刺杀希特勒一样。这种严肃的历史素材，其实不应该做什么改编。

这个故事明明可以拍的更好的。原来是我下错电影了。勉强只有男主角的脸可以看吧。看完就是一个偏执狂吧。（2019-06-01看完真正的JFK后，才发觉这部电影不仅仅是个盗版货，还是那种垃圾盗版货（我干嘛这么言辞激烈啊））

以为是91版那个8.8分的，结果越看越不知所云才发现是2013版的呵呵，论同名电影能给人带来多大伤害……行为动机不成立，男主是个毫无理智怨天尤人的psycho，除了演员好看之外几乎无可取之处????

看完后对这个电影的豆瓣高评疑惑了好久，以为自己不能到达那个高度。最后才知道自己看错电影了。这个电影不知道讲些什么，要悬念没悬念，要立场没立场……不知道所表达的中心立场是什么，但却又不是一部纪录片。

以为是91版那个8.8分的，结果越看越不知所云才发现是2013版的呵呵，论同名电影能给人带来多大伤害……行为动机不成立，男主是个毫无理智怨天尤人的psycho，除了演员好看之外几乎无可取之处?

JFK的口音还原版。但是真的很别扭。各种串戏啊……code black 和 why women kill。JFK渣的故事也捎带上了就…咳！Samshine for President!【X