关键词:女同谋 罗伯特·雷德福
◎译 名 女同谋/惊杀大阴谋(港)/共犯/同谋
◎片 名
◎年 代 2010
◎国 家 美国
◎类 别 剧情
◎语
◎译 名 女同谋/惊杀大阴谋(港)/共犯/同谋
◎片 名 The Conspirator
◎年 代 2010
◎国 家 美国
◎类 别 剧情
◎语 言 英语
◎字 幕 中英双字幕
◎IMDB评分 7.0/10 (1,921 votes)
◎文件格式 Rmvb
◎视频尺寸 1280 x 720
◎文件大小 1.37GB
◎片 长 122 Mins
◎导 演 罗伯特·雷德福 Robert Redford
◎主 演 罗宾·怀特 Robin Wright ....Mary Surratt (as Robin Wright Penn)
詹姆斯·麦卡沃伊 James McAvoy ....Frederick Aiken
阿丽克西斯·布莱德尔 Alexis Bledel ....Sarah Weston
埃文·蕾切尔·伍德 Evan Rachel Wood ....Anna Surratt
乔纳森·格罗夫 Jonathan Groff ....Louis Weichmann
丹尼·赫斯顿 Danny Huston ....Joseph Holt
詹姆斯·贝吉·戴尔 James Badge Dale ....William Hamilton
贾斯汀·朗 Justin Long ....Nicholas Baker
诺曼·瑞杜斯 Norman Reedus ....Lewis Payne
凯文·克莱恩 Kevin Kline ....Edwin Stanton
斯蒂芬·鲁特 Stephen Root ....John Lloyd
汤姆·威尔金森 Tom Wilkinson ....Reverdy Johnson
约翰尼·西蒙斯 Johnny Simmons ....John Surratt
托比·凯贝尔 Toby Kebbell ....John Wilkes Booth
克里斯·鲍尔 Chris Bauer ....Major Smith
洛里·贝丝·埃奇曼 Lori Beth Edgeman ....Female Guest 1
◎简 介
影片主要讲述了被宣判为刺杀林肯总统的凶手的“同谋”的玛丽·苏拉特的故事,由罗宾·怀特饰演。詹姆斯·麦卡沃伊将饰演玛丽·苏拉特的律师Frederick Aiken。这位信奉唯心主义的昔日的战斗英雄,不情愿地为玛丽·苏拉特进行辩护。然而在这一过程中,他渐渐地相信玛丽·苏拉特是清白的。
林肯总统被刺,美国全体上下群情激愤,七个男人与一个女人遭到逮捕,被指控为凶手。本片的讲述的就是对这位“女同谋”玛丽·苏拉特(罗宾·怀特 饰)审判的故事。詹姆斯·麦卡沃伊扮演玛丽·苏拉特的律师Frederick Aiken,一位28岁的前战斗英雄。在辩护的过程中,他逐渐发现,玛丽·苏拉特是无辜的,她只是警方逮捕真正的凶手——她的儿子约翰——所放下的诱饵与人质。但是在全国上下一片的反对声中,玛丽·苏拉特必须依靠律师Frederick Aiken揭露事实、保住性命。
在林肯遇刺案发生后,七个男人和一个女人立刻被逮捕,并被指控共谋刺杀美国总统、副总统,以及美国国务卿。那唯一被指控的女性名叫玛丽·苏拉特(罗宾·怀特 饰),42岁,拥有一个寄宿公寓,也正是在这里,约翰·威尔科斯·布思(托比·凯贝尔 饰)和其他人碰面并计划了这场刺杀行动。昔日的美国内战战士,新晋律师弗雷德里克·艾肯(詹姆斯·麦卡沃伊 饰),作为一个28岁的战斗英雄,极其不情愿的接下来为苏拉特在一个军事法庭辩护的任务。艾肯逐渐认识到,苏拉特是冤枉的,她的被捕很可能只是被用作一个诱饵和人质,以便诱出在大规模抓捕中逃脱的真正的同谋者:苏拉特的儿子,约翰·苏拉特(约翰尼·西蒙斯 饰)。
詹姆斯·麦卡沃伊(James McAvoy)和罗宾·怀特·潘(Robin Wright Penn)将主演一部刺杀林肯案题材的古装片《共犯》(The Conspirator),该片由演员兼导演罗伯特·雷德福(Robert Redford)执导。
其中,罗宾·怀特·潘将扮演被判谋杀总统的小团伙中唯一的女性——玛丽·苏拉特(Mary Surratt),詹姆斯·麦卡沃伊则将扮演一个叫做弗雷德里克·艾金(Frederick Aiken)的内战英雄,他是个理想主义者,坚信玛丽·苏拉特是被冤枉的。
《共犯》由詹姆斯·所罗门(James Solomon)编剧,将于今年10月开拍。
幕后制作
《女同谋》的主要投资公司是Joe Ricketts创建的“美国电影公司”,它们有一个宗旨,就是要告诉人们准确的美国历史。该公司为了这部电影,已经聘请了普利策奖得主James McPherson、专门研究林肯刺杀案的专家Thomas Turner和美国历史学家Fred Borch上校,他们组成了《女同谋》的顾问团,希望给观众一个精准的历史。Joe Ricketts说:“我们国家的历史常常比小说更加引人关注。玛丽·苏拉特一案正是这样一个影响巨大、关系重大的故事。”
雷德福对林肯遇刺事件的小人物解读
自从那部紧贴当下题材,并不是太成功的《狮入羊口》(2007)之后,我们已经有三年没有了罗伯特·雷德福的消息。实际上,这段时间,他也没有闲着,他把目光瞄向了过去,在林肯遇刺146周年之际,准备献上一部以林肯遇刺事件为背景的影片《女同谋》。关于林肯本人和林肯遇刺事件的影视作品已经不少,而其总体是一种对林肯的肯定和对整个历史事件的全景式展现。但是,这一次,罗伯特·雷德福却将镜头对准了这一事件的小人物,一位当时被认为是谋杀事件“同谋者”的女人玛丽·苏拉特,更试图通过围绕这一事件的司法交锋,再现一起政治谋杀事件背后更真实的社会现实。雷德福也表示,这个故事吸引他的正是它的不为人所知,“这部影片的项目,最让我着迷的正是这个故事并不为人所知,而同时这又是一个应该被大家好好记住的故事。而关于林肯,人们不知道的事情已经极少了。所以,如果只是直接的历史事件描绘,我不会拍这样的电影。对我来说,吸引我的是,深入这个故事背后的另一个故事,深入到这个故事情感所指的方向。”
为了真正的表现当时事件的情感和氛围,罗伯特·雷德福和团队没少花功夫,比如在故事展开的法庭上,他们就动了不少脑筋。“如何让法庭变的如同那个时代一样栩栩如生是个挑战。我们必须准确无误的创造一种氛围,一种围绕这起事件的群情激愤,那应该是一种几乎是野蛮人一般的混乱反应,因为这就是那个时期整个国家的全民情绪。”,同时,从叙事角度上,雷德福还有个“立场”的难题需要解决,他需要保持本片的客观性,以避免给人一种本片单纯站在被指控者的角度,选择性表达的印象。“我努力阻止这种印象的产生。从结果看,除非你刻意有这种倾向性的感觉,否则应该不会有这种多余的印象。事实上,本片就是一个联军士兵作为一个辩护律师去办一个他并不想参与的案子。慢慢地,这个角色从不想免费电影,到认识到他应该参与进去,因为他认识到疑犯所受的指控不是真的,这是一个更大的事件,它关乎美国宪法。”
雷德福演技方法论下的演技派阵容
从罗伯特·雷德福口中,我们可以看出,故事的核心就是疑犯玛丽·苏拉特,和对她的认识慢慢变化的辩护律师。为此,雷德福找来了好莱坞表演经验丰富的罗宾·怀特饰演玛丽·苏拉特一角,这个名字咋一听可能感到陌生,但是一提《阿甘正传》(1994)中那个让阿甘倾心一生的简,或许大家立刻就能唤起对她表演的回忆。而她与西恩·潘戏剧性的多次欲离婚又不离的婚姻也是好莱坞八卦传统节目,不过在2010年正式结束这段折腾的婚姻后,怀特倒是可以尽情在《女同谋》中演绎一个万人唾弃声中的疑犯的复杂情感。而律师一角则由詹姆斯·麦卡沃伊诠释,想想在2007、2008年间,凭借《赎罪》(2007)、《通缉令》(2008),他备受关注,风头甚尽,这位英伦文艺青年一度被认为是前途无量的当红小生。但是之后,他接片势头明显放慢,人气大减,而当红小生之名也被“囧瑟夫”等新晋力量取代。不过,从《最后一站》(2009)这样的电影中,你依然可以感受他的文艺气质和演技,这一次在《女同谋》中的角色,也是他积蓄力量,再次凭借气质和演技征服好莱坞的绝佳机会。
对于演员的选择,身为演员的雷德福也表现的非常自信,“我本身就是个演员,我深知演员环节非常重要。在主演阵容上,我真的非常重视和尽心尽力,但是也很享受这个过程。我当时毫不犹豫的就选中了麦克沃伊和罗宾,虽然也有很多其他演员想要参演,但是在我脑中,他们才是最佳的演员阵容。在其它影片中,你可以看到他们的很多表演。我看中了他们的多样性,他们扮演过很多不同角色。我一直相信这点,你进行更多角色的尝试是很棒的工作,这会让你在演艺生涯有更强的适应性。”看来,雷德福挑选演员自有一套方法论,而因此被选中的麦克沃伊和罗宾是否符合了雷德福的期待?雷德福本人已经给出了肯定的答案,具体评判还得等更多观众在影院鉴定。
林肯遇刺事件背景下的个体命运
历史总是在不同时间阶段向人们截开不同层面的面纱,林肯遇刺事件作为美国历史上的大事件,其面纱已经被截去了多层,人们对这起时间前因后果,来龙去脉的认识也愈加真实。雷德福这一次关注的焦点更多在于个体,在于个体被卷入大事件时的无助和迷茫,以及这个过程中,制度和制度下的个体对维护社会公义所起的重要作用。影片正式大面积公映前的试映,已经得到媒体和评论界的上佳评价,而这类带着厚重感的作品又正是愈加稳健的雷德福的强项,对于文艺范儿的麦克沃伊更是如鱼得水,而对于观众,也是去一探美国大事件另一个侧面的绝佳机会。
花絮
·这部电影实际上是“美国电影公司”的“处女作”,这个新晋成立的电影公司,旨在拍摄更准确的还原美国昔日历史真面目的电影。
·本片计划于4月15日在美国公映,这正是林肯遇刺身亡146周年的日子。
·托比·凯贝尔在片中扮演了刺杀林肯的凶手约翰·威尔科斯·布思。凯贝尔对于这类角色并不陌生,在电影《亚历山大大帝》(2004)中,他还曾经“刺杀”了亚历山大大帝他爹,也就是扮演了刺杀马其顿王菲利普二世的博萨利亚斯。
·玛丽·苏拉特的家人在克林顿,这里已经被作为一座博物馆保存。这个小镇在林肯遇刺后,曾经一度更名为罗伯斯威尔,但是在1879年,它又被改回了原来的名字:克林顿。
◎影片截图
《女同谋》下载观后评论:
非常有力量的米国主旋律电影。大多数人无法理解男主图什么,众叛亲离,失去自己的地位与美好未来,其实他就是为理想,为理想中的公平。他可以在战场上宁死不屈捍卫国家,但他想不通 “如果我们的权利没法得到保障,那我为什么替美国卖命”虽然他最终离开了律师行业,但最后在绝望过后,还是看到了希望。如果了解一点点相关历史,绝对不会觉得这部电影无聊。真的很有代入感。法庭上双方对峙的台词写得太好了,最后的辩护让我有种想做律师的冲动。感动并羡慕这类主旋律…一美的口音好神奇,丝毫听不出来苏格兰味,就算留着大胡子还是那么秀色可餐~还很可爱…10/10 心目中的满分主旋律电影

无处申张的正义,孤军奋战的恐惧,整部片子让人绝望又产生希望。一直到玛丽的身体掉下去那一刻,我都在幻想她的儿子骑着马,大喊着wait前来,也许是因为没了解过这段历史,玛丽确实被绞死那一刻我竟觉得非常意外。我们不缺国家,不缺政府,不缺军队,但无论文明如何发展,国家体制下个人受到保障似乎实在不可能。为了这种公义的坚持,妥妥的五星。再说到一美的表演,无可指责,唯一美中不足,他和玛丽的关系似乎略有暧昧,而少了“你才像她真正的儿子”,但是发现证人撒谎那里,绝对一流演技???为了公义与正义,愿我们永远有人愿意战斗。

这是160年前的美国,同期的天朝应该还在与太平军苦战。如果仔细想一下公民社会发展的差异,也许真的有百年鸿沟。抛开玛丽萨拉特是否真的有罪不谈,仅仅是“任何公民都有被公正辩护的权力”这一条,在世界上很多国家时至今日还是遥不可及的事儿。复仇不是公义,群体的复仇是不是就是了?多数人是不是代表着公义?我想大多数国家的宪法都解释了这个问题,审判过程的公正其实比正义是否得到了伸张更重要。很喜欢这部电影的色调,淡淡的对比度,偏暖的色温,平缓的音乐,引导观众可以平静的思考。非常棒的一部电影,9分。

「DonotpermitthisinjusticetoMarySurratbysacrificingoursacredrightsoutofrevenge.Toomanyofushavelaiddownourlivestopreservethem.」「Arewenotobligatedtofollowthelawatalltimes,regardlessofouremotions?」

不要因为众怒、仇恨、利益等任何原因而预判一个人有罪/我一直以为儿子会及时回来救下母亲的…/牛人在哪儿都是牛人,战场英雄到律师到Washington Post首位主编,也是,身负重伤却保持希望并让人先救同伴的人,当然也能以一己之力对抗整个政府和汹汹众怒只为坚守法律公正,这样的人是人类之光,到哪里都会闪耀的/为一美来看的结果收获一部好电影

激昂的台词给影片增色不少,有种看Newsroom的热情被点燃,公理正义不应该是被某些人或是职权机构操纵的工具,或许我不知道真相是对是错,但是只要是被掩盖被篡改的就不是对的。一美很Handsome,弩男好像连戏服都没有换,就带着一脸颓废来领便当了,木头姐的演技真是棒,就是少个代表性的角色。

从共犯到《炸弹追凶》,让我确信,不论是过去还是现在,即使法律制度完善、司法程序先进如美利坚,在政治面前,法律不过是一个徒有一腔热血却最终让大局和舆论摆弄的木偶,所谓的程序正义是否真实存在需要看当局的情绪。而一美所饰的Aiken,一个年轻的满腔正义感的律师恰恰就是法律的缩影。
扑面而来的真实画面,重点并不是破案抓捕,甚至其他共犯审判都没有细说,所以没有一般意义上的高潮,有人会觉得沉闷,我个人觉得高潮是艾金最后一夜没睡的努力的大转折,绝对突出主题达到高潮,前面的艾金感到孤勇,后面总觉得悲哀,谁能对一美的泪水无动于衷?~最后的结局才是最讽刺的
没有翻盘,让人痛心,本来都批准了民事诉讼,结果律师望向窗外说“thereshouldbethree”的时候心又悬起来了;儿子最后竟然被无罪释放,就当这相抵了对母亲的草草处决吧。去年学ush时对林肯遇刺后续的关注还是太少;曾经未经世事就想学法律的我简直naive。
跟《十二怒汉》和《辩护人》相比还是差了一点点。看了好几次终于看完了。绝对的正义并不存在,但是人们在为之奋斗的路上。本片记录的真实案件促成了美国大陪审团制度的诞生。正是这些追求公平正义的死脑筋契而不舍,我们这些大多数得过且过的普通人才会享受更好的生活。
如果这案子放在那个时候的中国,应该二话不说满门抄斩吧。由此可见美国和中国在如今文明和平的社会里法律赋予人权的差距。如果战时无法律,那么是不是意味着发动侵华战争的日本军政府对国人的烧杀抢掠、恶行滔天没有罪行?儿子不敢出来拯救母亲估计不是亲生的。。。
是那种引发人深思的历史片,关于人权的本质,关于人的精神寄托,关于偏见,更关于母爱与大爱。其中的法庭戏的精彩程度多来自詹姆斯麦卡沃伊的台词表演和剧本本身的进程,在狭小真实的空间内没有多少场面调度被呈现,全靠故事本身。里面有很多我喜欢的演员。
(正义的人们为玛丽·苏拉特撑起一把黑色的伞,遮住了阳光)人性从来不可避免的有无数争议,忒弥斯在波涛汹涌中撑着天平-她还会在战争和舆论中悄悄闭嘴,她错了吗?我们该如何蒙上眼睛立足社会呢,毕竟所有的“她”里只有一位是我的母亲。
详情