委托人

《委托人》下载观后评论：

。。。。。。。。。律师跟检察官的区别应该就是一个极其相信直觉另一个极其不相信直觉吧！搁正常人身上，你一律师接一案子，失踪一女的，没有尸体，但血量证明了女的基本死了，然后所有人都认定了丈夫是凶手，你是律师你相信男的，可你真的不奇怪么？就算你认定了女的或许没死，或许是个圈套，但是俩人家里那么那么干净，男的偏巧手上还没指纹，官司打一半你还得知男的是另一个同样没证据给放了的案子的嫌疑人，，你还是一股脑相信你当事人，，，，你是猪么？？？？？这么巧你一点怀疑都没有的？？？？能看出来导演或者编剧是想玩一个没有尸体没有实际证据都是揣测，通过两边律师精彩对决给犯人定罪的故事，但是明显没玩好。分打这么高是明星效应么？

强行把检院弄的跟黑恶势力一样，弄的我一度认为哪个权贵杀了妻子嫁祸给丈夫…前面着重在律师和检察官的相爱相杀，中期开始抄袭《一级恐惧》，又把关于执法方法的探讨给丢了。加上全片节奏不均框架松散，看的人云里雾里不明所以，不同时段凡人律师检察官着墨不均，跟没有主线剧情一样，最后沦为三流的模仿套路片韩国人拍犯罪和悬疑题材都还算不错，但始终拍不好法庭戏，总是变成情感大于法律，还把辩论弄的跟演讲一样…估计跟韩国人易怒易暴的性格、骨子里无规则意识、还有喜欢强词夺理逻辑有关吧不过有句话倒是很有意思：“不掺合别人的人生才是上策，你们有学问的人啊，自己看着办吧”

悬疑感做的挺不错的，但怎么就一开始非得把明明正义的检察官塑造的好像有很大阴谋似的来以此塑造悬疑？高楼抛尸是个bug吧，明明看起码6楼以上高度，这样扔下去先不说声响，尸体也可能会被砸碎，有碎片和液体溢出。最大bug应该是男主是激情杀人第一次回来居然没有监控拍到吗？本片河叔没有什么发挥，张赫有很大的表演发挥，几处反转表情演的不错。但就是自述的那场戏有点过。

案子放在柯南那，差不多也就一两天就能解决的事。但电影本身不在案子，而在于法庭上对“间接证据”争执。没有直接的证据，检察官一直想用“间接证据”定罪，槽叔饰演的律师则是不断说明“间接证据”的不准确性为嫌疑人脱罪。最后的反转，身为嫌疑人的辩护律师，还是得以“间接证据”了解这件案子的真相。事实到底是怎样，也只有嫌疑人自己清楚

细节铺了很多却没讲清楚。个人理解是男主发现妻子怀疑，也知道她和警察联系，所以安排的出差，知道警察跟踪所以给警察安排了道具人，提前一天晚上回来给妻子一颗牙做礼物，妻子崩溃，杀了她后先下楼敲响车警报，上来从窗户抛尸又下楼把尸体装进后备箱，去国道上抛尸时间是1:30，再拿着花和礼物回来

这部剧，张赫演技我认为最好啊，成功骗过了我，结局我的角度有点多了，止步于法庭戏比较好，就是中介人最后短信告知河正宇，或者检察官说张赫没有回头那个地方。留给影迷一定的思考空间，并反思律师和检察官，直接证据和间接证据，证据的合法性，伪证等的思考。

三星半。看此片是因为朋友介绍，这也是最失败的地方：因为他一开始就告诉我，那个犯人真的杀了他老婆。于是观赏过程有点索然无味，如同知道了魔术师的把戏。不然的话，看韩国电影，不管是警察律师，法官检察官，你会觉得每个人都有不可告知的阴谋。

还是想先感叹下“啊我们河正宇先生真帅”哈哈哈哈哈前面的剧情还是有点弱，如果结尾能停在对手律师说“你数一二三的时候他根本没有回头”或者停在张赫躺在布满血迹的床垫上抽烟的话，感觉效果会更好，程序正义和结果正义之间的抉择才更让人深思

证据即正义的现代法治理念贯穿全剧。没有五星推荐的原因是警察和检方从始至终坚信委托人就是凶手的证据几乎没有，他们的执拗以接受过法科高等教育为背景站不住脚，最后检察官对委托人没有回头的观察倒是让人感觉控辩双方还是在一个水准上的。

有点散漫，不够吸引人，但是张赫的表演太赞了，我承认这部电影里张赫压制了河正宇。两位大叔都演过变态（河正宇很年轻的时候演过一部专杀妓女的片儿）。想想也是，导演不会这么无聊拍一部电影就为了证明张赫是无辜的，他那表情就不像…

逻辑依旧不通，从高楼扔下的尸体，竟然袋子没有破，没有血迹流出？巨大的响声一定会引起注意，保安到现场查看居然一无所获。隐藏录像带的解释不够充分，确实从录像带上看不出转运尸体，但可以完美证明凶手出入与凶案发生的时间吻合啊

一步步抽丝剥茧，过程却显得漫长而无聊；检方与律师的博弈，都是为了正义。立意很好????最后的结果，似有牵强，却又在情理之中。（这突入其来的反转结局，让我想起了《无双》。它的结局是不是从这部电影学来的？????）

2020年第19部。前面很垮，没有罪案剧的紧迫感，有些地方配乐也怪。而且河正宇的造型太痞，不符合本剧干练律师的人设。嫌疑人为什么指明姜律师？嫌疑人是怎么躲开家里的摄像头？要不是最后张赫演技爆炸我就给两星了。