导演: 阿德里安·莱恩
编剧: Sarah Kernochan / 扎尔曼·金
主演: 米基·洛克 / 金·贝辛格 / 玛格丽特·惠顿 / David Margulies / 克里斯汀·芭伦斯基
类型: 剧情 / 爱情
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 1986-02-21(美国)
片长: 112 分钟 / Argentina: 102 分钟
又名: 9 ½ Weeks / Nine ½ Weeks
IMDb链接: tt0091635
伊丽莎白(金·贝辛格 Kim Basinger 饰)在一个艺术展览馆工作,她和前夫离婚不久,还被前夫纠缠,内心对爱既后怕又有着新的期待。华尔街经纪人约翰(米基·洛克 Mickey Rourke 饰)的狂烈追求,让伊丽莎白胆怯却又充满新鲜刺激。然而,约翰追求女子的伎俩高超娴熟,终令伊丽莎白沦陷,二人堕入天昏地暗的爱河当中。
这并不是一段平静简单的爱情。二人在情欲中流连,约翰却用令伊丽莎白难以接受的方式与她行事。伊丽莎白曾经一怒之下离开,却逃不过约翰一次次的苦苦相求。反反复复的纠缠和离合,让伊丽莎白的感情越陷越深,甚至约翰对她的施虐,也成为了她的心瘾。
然而,外面的世界充满阳光,来来往往的人们都过着平静正常的生活,伊丽莎白眼中溢满泪水,这次她真的决定要离开。
《爱你九周半》下载观后评论:
你不能把这当做爱情片,其实是关于情欲的失控。帅气富有的男主是撩妹高手,他充分懂得如何调动女性的情感与欲望,他的爱是种喂养,他暖男的行为以照顾为表象,以训化为实质。女性情感欲望是可以通过其他感受来调动的,而且还会叠加出更巅峰的高潮,具体来说,本片中就呈现了紧张、恐惧、愤怒、刺激这些对于性快感的升级。这当然不是一种浪漫,而是回归人类原始记忆的一次玩火自焚,如果成功了,就可以退化成沉沦欲望的迷失动物,女主最后的崩溃,虽然早有预兆,却还是有点跨度太快,个人觉得应该在男主更多行为升级后再崩溃。另外要说的就是,有过类似经历的人,心理重建是十分困难的,不自省的话,可能也就沉迷其中不以为然了,一个全新的我就此诞生。

3.5就是一夜情的故事但只每次都是和同一个人一夜情。男主的性癖可以延伸下,但也没延伸开。爱与不爱的博弈也可以延伸下,但也没怎么说。女主其实也不过只是“做”享其成,倒是男主费尽心机地不停测试她到底爱不爱他。刺探隐私后打电话,看在交情上,道歉,真正爱就恼羞成怒了。学狗爬那里,看在交情上,可能爬,真正爱就不爬了。招妓,看在交情上,摔门而去,真正爱就分手了。所以说,男主不断测试女主就像画商测评画,女主成功通过测试男主也因此越来越爱女主,但分手这局完全是男主自找的。感觉现实生活中,男女角色调换的几率会更高些。因为太爱你所以离开你这种话确实很有逻辑。要怪只能怪他俩本来思维就不在一个频率---本身就他妈不配

控制与被控制,欲望与尊严,空虚与刺激,一旦开始了,全身而退就没这么容易。很多事情一开始就能发现端倪只是第一视角常选择沉沦和蒙蔽,而这种新鲜和激情退去后才知道活在阳光的照耀下是多么平凡简单又知足的快乐。如果被欲望和空虚还有新鲜刺激驱使着过上浑浑噩噩的日子就会一直活在地下的黑暗里。这是我仅对除性以外的生活感受,但显然性这件事对他人来说魅力更大,我无法成为那种被屈服的爱奴,我超爱白天的阳光啊。偏偏这些艺术家们一边要什么深刻和热烈,一边还要那么完美的男人不水性扬花乖乖跟她过幸福简单的小日子,怎么可能?太单纯了吧,从你被贵重的礼物收买的那一刻起,这份(畸形的)爱的身份就意味着不平等了。

三星给导演(一星画面构图,一星音乐,一星细节),一星给女主。看到中间先想到“物化”这个词,最后女主走后男主那句对方没听到的我爱你和数到50就回来好不好让人明白其实男主也是爱女主的,只是这个爱太特殊。构图真的太美,很有想法,看得过程中不禁一直感叹导演好牛逼。总体而言就是纽约华尔街恋爱版《玩偶之家》。包裹着情色外衣的高级艺术片。唯一觉得不足的是感觉结局有点突兀,就这样end了。不过也是给人意犹未尽的感觉吧。

生活就是由各种体验组成的,当千篇一律的安全日子过得太久,人就会对危险心生向往……可危险带来的刺激终究不是久居安稳的人真正渴望的。有一个爱自己的人,自己也爱着,过着相互依偎的日子,即使平淡也是甜蜜的。遇上令自己不顾一切,只想厮守的人,真的不容易……为了爱情而结婚,从来都是一件很难做到的事儿……多少人因为年纪、因为经历,因为合适草草对付了自己的一生,平时也没觉得不爱,但还是感觉不到深爱

蒙眼、喂食、摩天轮悬置、公共场合指令…这一切逐层深入的问题是:一个人究竟可以在多大程度上让度自己的权利给对方,从而换取非同寻常的生命体验?如果让度带来的危险本身被预知了,性感就无法成形;如果危险最终超越承受的阈值,人的自洽则陷入崩塌。危险游戏之所有能够进行下去,是因为当事人仍处在似乎未知又似乎危险的地带:似乎未知所以性感,似乎危险所以并不真正危险。此技之难,寻常人不足道也。
情色只是本片的外衣,情色无法构成爱情的全部。迷失在财色中的女性自己想不被物化也难。男女主双双在颜值及身材巅峰出演该片,倒很具观赏性。一开始当爱情悬疑片看的,以为男主是癌症晚期患者,九周半后分分钟会死……越看越有“几十度灰”的感觉,怪不得女主后被请去出演“黑飞”系列关键角色,看来也是有渊源的。最后,导演阿德里安·莱恩原来是该款类型片的老司机了。
看到好多影评都在讲男主圈养金丝雀...我觉得好委屈,替爱情委屈。其实是对sm的接受度不同,一开始两个人也都意识到了,一旦有一方喊停,这个关系就会终止,但没有人喊停,他们一个默默妥协一个强行推进...所以最终还是会分手阿...因为男生的妥协来的太晚了...都要分手了...害可是好看男孩的请求谁又忍心拒绝呢呜呜
戴着情色的面具,实际上是一个自卑男性对权利的渴望。影片用昏暗的光影和慵懒的声音刻画了诸多性爱的前戏,但是没有说明到底什么让女主如此迷恋男主,金钱吗?外表吗?肢体动作吗?语言这个最直接的元素被淡化,一个眼神,一个微笑就把女主弄得神魂颠倒,那只能说明女主是太好色太饥渴了。两星一颗给灯光,一颗给演员。
电影语言是能够表达情绪的,特别是当故事掩盖在人物情感的背景后,暧昧成了一种必然,也极度悲情。雨天,楼道,暗影,离不开彼此的两个人,互相折磨的两个人,却在之前的唯一中分解成二,但又仿佛是开头的完整与单独。hug me , love me , fuck me , leave me .
原来看过这部电影。“好奇心、探索性、善良、干净、果敢、有自己的主见”的品质,才是对的人。最后我才明白在爱情中照见理智的自我,与此同时伴随着的喜悦,才是对的人。所有他人的品质,不过是你的想要,这不该是束缚,而是自由、自由的了解。如若了解没有喜悦、没有流动,就不要把它随便的定义为爱情。
男主对女主的爱有点病态,并不是平等的两个人之间的爱情,而更像是对一个宠物、一个洋娃娃的爱,这让人难以忍受。男主可能也是爱无能吧,结局的时候似乎有所转变了。总之,一份健康长久的爱情不会是这样的,无论两个人有多爱。ps男主明明可以靠脸吃饭的,但梦想却是拳击...后来的脸真是不忍直视
故事究竟讲什么我有点懵,但真的很喜欢米基·洛克的笑.这个男人绝对是个调情高手,每一个动作每一个物什在他那里都能变成恰当的调情工具,唤醒了女人沉睡已久的激情,并渐次上瘾而无法自拔.这样多金体贴温柔帅气的男人要调教我估计我也是乐意的,只有我将其理解成他调教金是拍AV卖钱的了么?