暖春

《暖春》下载观后评论：

在那个年代，我们看到了很多用现在的眼光无法理解的事情。连邻居的名字都不知道的我们，无法想象本就贫困的家庭会献出物资给予更困难的村民。越来越重视原生家庭影响的我们，无法想象，一个年仅七岁的苦命的孩子，竟会用宽容来对待伤害过自己的人，这些无法让人理解的情节，被挑剔的我们定义为虚假与惺惺作态。不知从什么时候起我们更愿意相信世上没有那么多的爱但怨恨与敌对却遍地丛生。我们开始不愿相信有这样的故事，不愿相信有这种爱与奉献，我们无法理解怎么会有人做了好事不求回报怎么会有人情愿自己吃亏也不多说一句委屈，我们不相信爱的背后会绝无所图。当越来越多的人视充满爱的故事脱离现实时，也许只能说明，现实中越来越多的人失去了爱的能力。与电影中物质贫困相比，现实中爱的匮乏，同样是另一个充满苦难的故事。

在一个偏远的小山村里，村长的儿子捡来了一个晕倒的女孩，村民们都议论纷纷。宝柱的爹（田成仁 饰）年事已高，他费力的背起这个小女孩回家了。宝柱顿觉没了面子，他认为他的爹不满过门多年的媳妇香草（郝洋 饰）至今都没生下一子半女。女孩叫小花（张妍 饰），受不了家里人的虐待而离家出走。她乞求爷爷能收养她，宝柱的爹疼惜这个女孩，便不管儿子媳妇的不满收留了她。小花的乖巧懂事令爷爷倍感安慰，可是香草却非常眼红，竟然安排骗走小花。小花一直想有个妈妈，她非但没有怨恨叔叔跟婶娘对她的伤害，一次一次用自己的真诚善良感动宝柱跟香草。

总是对孩子没有信心的父母，其实是在潜意识里认定自己不行；总是跟别人过不去的人，其实是因为自己的内心有太多冲突；总是习惯性的可怜别人的人，其实是因为自己的内心太过匮乏。总之，你在人际关系中呈现出的一切状态都和你内心的风景密切相关。电影始终是电影，一个小孩被人伤害过后，始终对这个人会保持一种警惕感，并且不由自主的会去疏远，更做不到像小花那样。而国内的电影有时候更喜欢大团圆的结局，当时的年代，老爷子，小花这种无私的人往往是想做而又做不到的，所以才会更感动吧。

如果把最后大团圆结局、迎合小康幸福生活旋律看成是一个独立故事的幸运，那么好像确实是有些感人的，但无处不在的高潮音乐完全破坏了真实感。而让人直呼假大空的也是白莲花般的小花人设和没有残酷到底的虐待。影片确实可能只想呈现农村生活中的那部分善与恶，即便非常愚昧，却简单得自洽。人因为愚昧产生嫉妒怨恨，又因为人间情感得传递，得以共鸣。最辛苦得是爷爷，他做错了什么，不要夸耀他受过的苦才是真的。GCD干部干什么吃的去了，此处无限的反讽不正是另一种解读？

电影应当发生在上世纪的八十年代末，一名叫小花的孤女不堪领养家庭的虐待逃出，被一位叫宝柱爹的老人收养，最终以自己的善良聪慧打动宝柱夫妻，填补了夫妻二人无子的缺憾，共同构成一个幸福家庭的故事。电影名为《暖春》，实为暖心，以爷爷的心暖小花的心，以小花的心暖春草、宝柱二人的心，又以祖孙二人的心暖了整个村庄的心；当大家的心都暖了，这个春天才算是暖了，才能称得上是“暖春”，否则即使是温暖的春日，也如寒冬腊月一般严冽酷寒。

人的本性，是善良当然，面对小花的的行为态度，最终还是影响到了宝柱和香草。这两小夫妻认识了自己的错误，把小花和宝柱爹又请了回到家里，像个正常的家庭一样！做着丰盛的晚餐一起吃饭，而得到认可的小花，也扑倒了香草的怀里，开始叫她妈妈！而且小花用自己的行动，影响了整个小村庄，在丰收的季节里，在村子的召唤下，所有的人都很自觉的给小花送了粮食，捐款！

记得是初中时候学校里看的应该是第一部电影，相对地说农村我们条件不会比她好很多，但家庭成长环境却差了很远。人生悲苦的命运，很多时候不能自己决定，有人拼命相助，有人暗自嘲讽，也会有人恶意泼冷水，扛得住就是自己的英雄，反之便成了一辈子抹不去的阴影和伤痛。愿被温柔以待，如不能，也希望你能坚强，刀枪不入，归来仍是少年~

”你看完了这场电影，当时可能哭得稀里哗啦的，可看完之后呢，各自回家，洗脸洗脚上床，然后第二天起来该干什么干什么。你并没有因为看一部电影受到震撼而洗心革面改过自新重新做人。你只是被导演和演员们的表演按摩了一下，把打小以来受党和人民教育在自己心目中树立的道德观念再重新梳理了一翻而已”

看这个电影的时候一直在想为啥爷爷有这么高的觉悟毕竟大环境在这儿摆着。我脑补的剧情是爷爷死了小花被爸妈虐待或者送人过起了苦命生活这个电影拍的小花简直完美没人会不喜欢她…挺温情但是太煽情最后回村里当老师…excuseme？说好的长大了接爷爷到县城享福呢…不要刻意升华主题啊

记得初次看这部电影，被虐的很惨..时隔多年再次翻看这部老电影，但却已经没有了当初的那种触动，可能是变得更加理性了，也可能是看出了一些明显的表演痕迹.. 也许，永远都回不去了，但却可以在一段光影中，回味那时的纯真，这可能就是老电影的魅力所在..

小时候学校组织看过，长大后又重看很多遍，前一阵和小学的妹妹看了一遍。小妹很感动。小女孩爹娘死了，吃不饱穿不暖，被爷爷收养，婶娘又欺负她，被送人，各种催人泪下的情节。记忆力不好，记得爷爷的儿子不是亲生的。电影后来爷爷的儿子、儿媳也都接受她了。

虚假或者惺惺作态，这是大多数观众的第一印象。但你细品，连邻居名字都不知道的我们，又怎能理解穷人会帮助更穷的人，而捐出本已为数不多的物资。对是否要扶起摔倒老人都犹豫再三的我们，又怎能理解一个穷困老人，竟毫无犹豫的捡个女娃回家养。

剧情简单但感人，可能豆瓣精英觉得假，但八九十年代农村确实存在这样的事情，老人吃不饱饭太正常了。毕竟饿死几千万人的三年自然灾害时期也就是六十年代的事。即使现在，农村老人得病，儿女不送去医院，让其“自然死亡”的事情也不少。