挟刀揉手

主演：徐浩峰 / 廖凡 / 宋佳 / 蒋雯丽 / 金士杰 / 宋洋 / 黄觉 / 麦迪娜 / 张傲月 / 马君 / 陈观泰 / 熊欣欣 / 戴立忍 / 裘继戎 / 李博
导演：何思思
语言：汉语普通话
地区: 中国大陆
编剧：
类型：纪录片
上映时间：2017-12-18(中国大陆)
别名：电影《师父》纪实
用户标签：纪录片,徐浩峰,动作,功夫,2017,武侠,中国电影,民国
片长：79分钟
imdb编号：

徐浩峰武侠作品《师父》上映后两年，纪录片《挟刀揉手》问世。本片和电影《刀背藏身》的武术纪实《心思刀理》一脉相承，展示了《师父》这部电影的武术动作设计，以及廖凡、宋佳、蒋雯丽、金士杰等演员台前幕后的故事。本片通过电影《师父》拍摄过程中的片场纪实和对导演、主创人员的采访，深入展现了徐式武侠片真实、考究、专业的特点。观众从此片中亦能体会到徐浩峰导演的艺术创作理念和深邃、独到的武侠观。

《挟刀揉手》下载观后评论：

徐皓峰说：“我们这部电影没什么牛逼的。主要是我牛逼，我二大爷是谁，你们都知道吧。哈哈哈。我写《一代宗师》剧本顾问是谁你们知道吧。哈哈哈。”当然以上这些都是我的杜撰，徐导本身是很谦虚的，他只说：“我本身有点形意拳基础，后来又在咏春拳嫡系传人的点拨下，感觉自己懂了点咏春的东西，于是就把我的一些猜想展现到大荧幕上。”那么，徐导的猜想有哪些呢？首先是练功的方法，剧中为我们展示的刀桩，这是前人没有表现过的。再是打架的方法，我们平时看的香港武侠片，里面那些武打动作其实来自京剧的套招，而真正的武林人士，往往是一招之间分高下。很多人觉得中国武术只有观赏性，不能用来打架其实是错的。例如，交手来自中国武术，像泰森这样的职业拳击运动员都在用。最后是关于师父的概念，因为写不下了，你就自己去纪录片里看吧。科科。

导演自己写的小说，因为家庭渊源对民国武林渐渐有了许多了解。除了在电影上，从港片舞蹈化武术，向交手式武术过渡，与西方的特工式武术呼应，从观赏画面向挖掘武术内涵（为什么要这么打），更有人文的深刻：师徒制的废除，拜师礼和谢师礼；近现代那种清晰的价值观，对人生分寸感的强调。在一个真正的世界里，你是要尊重每个人的历史（踢馆规则），你学了规矩一辈子，直到有一天这个规矩变形了你会怎样，这时候人性就出来了（有很多被时代抛在后面的人），天地君亲师（古代中国的人伦，师父比父还亲，是看重人品和毅力的），谢师礼（有人继承，是值得庆祝，是把人喂进一个传统，相当有尊严地对待）。听劲，杠杆原理。从细节开始构思。 叙事简短。

太过瘾了，终于知道徐浩峰怎么学八卦咏春，又怎么把八卦咏春折现，使近身交手式动作电影化。现场听劲推手，揣测人的真实反应，再设计动作；无穷变化的八斩刀；八卦掌推手是用刀；廖凡复现甄子丹、梁朝伟外第三个六点半棍的经典段落；刀彩的用处……内家拳所讲究的听劲、克制、分寸，也成为徐浩峰独特的审美视角——电影武术不应只是观赏性的视觉体验，一招一式都回归原貌，回归传统文化分析，借此呈现那个时代的社会图景。

一个朋友给我推荐了这个纪录片，之前看过电影师父，感觉也不错，但是也没有多倾倒。纪录片更相对比较沉闷一下，本来看就看完的职业精神也撑到了最后。徐浩峰还是有想法和故事的人，才能拍出这样一部颇具韵味的电影，之前剑华推荐我看书“逝去的武林 --- 李仲轩”，赞叹到不行，而今荏苒，突然感觉这本电影所呈现的武林和我在那部书中所见之武林倒是切近。没有传统和体验的人是拍不出这别样的武林的。

我看的是怎么能实战到底是不是花架子其实这些主流的存在肯定有他牛逼的地方但现在的已经全部成为表演化的东西所以港式的那些东西很风靡主要还是画面好看但特工化的才是有意思的看着而且真正的这些都和现实想的差不多为了保护自己还有规矩尊严在哪个时代还是有的但可能不是那么的好看更有人味且小心思多要不你不聪明点就是两肋插刀应该是让别人这样哈可以都得有个方式方法不是你想的那么样儿

纪录片也好看，但是看久有点厌烦，始终没有电影那么精雕细琢，节奏画面那么精彩，在纪录片里徐导的想法表达的很清楚，但是这种不单是武侠，也是中国式的人情与规矩，有些东西我们不一定赞同，但是复刻得真的非常好。看了之后有一种感觉，徐浩峰式的武林给人新鲜感，但是不是能够一而再，而是三必衰竭的东西。师父应该是这种模式的最高峰了吧。

杨超说徐浩峰是有“动作直感”的导演，看完纪录片终于明白这“直感”打哪儿来的了。感情人家三叔是正经八卦掌传人，没点真功夫哪里说的过去？一板一眼都卯着劲，不愧是把王家卫都磨得无奈的男人...以《叶问》为代表的“港式武行片”式微已成定局，如果把南北两派的武学人才统一进徐导的功夫理念当中，换血重生，我认为也不失为一件美事

1 徐浩峰懂得真多。 一些武术指导不晓得他也明白，聪颖，机遇，天赋。 2 近身搏斗，真功夫即使如此。 3香港武打，戏曲范式，胡金铨的传承。4 棍无二响，一招毙命。惜力。不怎么好看。 无怪乎 金庸看宗师比武，没看头，转而写武侠小说。 5 张雯丽 一脸迷妹样，显然被折服。哈哈哈哈。 金士杰 老当益壮，为了赚奶粉钱吧。

徐浩峰的故事都是规矩里的小方圆，容忍个体辗转腾挪的空间太小，电影里人物的每一个抉择都是挾刀揉手，近身肉搏，电光火石间是锤炼出的本能与分寸感，成或败，仪式与结果同样重要，钟情这些逝去武林里的小片段，属教条里的魏晋古风，于我有致命魔力。外：感谢徐导将武打电影拉回竞技本源，探寻出了一条更雅致的新路子。

1 械斗是杠杆转换 交手是贴身肉搏 2 听劲儿 走出去 真正的武术不是竹海上的轻盈和美 是不好看的 是潜意识的非过大反应 3 茶汤和咏春/变形的规矩/老一辈的道德/办事的分寸感 4 对《挟刀揉手》及《宗师之路》的喜爱不亚于《师父》和《一代宗师》本身 5 想再翻翻徐皓峰的《刀与星辰》了

老徐亲自下场武指了，讲着一套让专业武行都吃惊的传武民俗，把胡金铨的武术表演重新拉回杀人技。礼崩乐坏的旧日武行、不被需要的浪人武士，棍无二响，胜负只在身形交错一刻。20年前洋子阿姨说渡边监督甚至会用画面来配合她的音乐演出，这两人，爵士死忠粉和传武研习者，反而不再是单纯的的监督和导演。

“因为传统的中国武技不是打斗，而是交手。就是所谓的两个人的身体交织在一起，这个时候就没有余地了，生死就在一瞬间。咏春派有句话说的就是‘刀无双发,棍无两响’，你我的兵器在相碰的瞬间，就已经见输赢了，不可能再碰第二次了。”“真正高手之间的交手都是在一瞬间完成的。”

补标，去年《师父》看完连着看了纪录片。“我是非常喜欢（徐浩峰）的，（他的电影是）十年来最好的武侠电影，（体现在）场面调度，实打场面，利用巷弄，对历史的特殊理解。每一部的缺点也是明显的即有一些怪怪的地方，但是这些怪怪的地方反而是他的特色。”——闻老师