日本之耻

主演：Shiori Ito
导演：Erica Jenkin
语言：英语 / 日语
地区: 英国
编剧：
类型：纪录片
上映时间：2018-06-28(英国)
别名：
用户标签：纪录片,日本,BBC,女性,英国,性侵,2018,伊藤诗织
片长：59分钟
imdb编号：

This film follows the moving story of 29-year-old Japanese journalist, Shiori Ito, who alleges she was raped by a well-known TV journalist and biographer of Japan’s prime minister, Noriyuki Yamaguchi, after the two met for a work dinner in 2015. Mr Yamaguchi strenuously denies the claims.
　　Despite reporting the case to the police, a process in which Shiori was required to re-enact the alleged rape with a life-size doll, the case was dropped after a year long investigation. When Shiori took the unprecedented decision to go public with her allegations and reveal her identity, she was met with with public humiliation and hate mail.
　　With unique access, the film follows Shiori over the year after she went public. While the global #MeToo movement galvanised women across the world to speak up about their allegations of sexual assault, in Japan the response was muted. Undeterred, Shiori visits the institutions she believes failed her and meets other women who are too afraid to speak out. The film interweaves Shiori’s story with the broader social context in Japan, where until 2017, the minimum sentence for rape was shorter than theft.

《日本之耻》下载观后评论：

1.选题定位。对女性权益保障与司法制度的探讨，推动Metoo，具有强烈的社会意义与人文价值。由伊藤诗织一起事件的介入，以小见大，典型性与普遍性并存，道出日本之耻，让人们看见日本社会性暴力之泛滥与性教育之歪曲。色情产业支撑起经济半边天，女性却被伤害、被物化，根深蒂固的男权社会与日本国民高度受教育水平成了反比。地狱狭隘说证明，耻感文化深入骨髓，愤恨不平，可悲可叹。2.镜头内容丰富。表现形式上不仅仅采用主人公回忆访谈推动叙事，案发现场的还原和满大街地色情画报凸显真实感，专家和英国数据显示，日本媒体和原告的态度，警察的木偶重现“二次强奸”。如此多视角的呈现才能引发观者产生不同的思考，女权，阶级，法律。3.视觉影像制作精良。伊藤诗织的几处大特写极具力量，无刻意煽情却传递出充盈于屏幕的情感温度。

“一滴水不能改变什么，但是它们聚集起来就能成为海啸。”一名普通的女性，生于百年都没有进步改革的性侵法律国家里，处于性文化开放的社会环境中，面对国家级的上流政治强权人物。太勇敢了，实在是太勇敢了。把遭遇公之于众，上诉未果，反之受到侮辱不解和生命威胁。最讽刺的是，在日本，女性的拒绝似乎被自然地过滤掉，好像日本社会中女性被剥夺了拒绝的权利。女性被猥亵好像成了成长的“必经之路”，只有隐忍。最好笑的是，让没有共情能力的男警察用人偶放在被害女性身上还原强奸现场简直是笑话，太扯了。在男性警察们的众目睽睽下受的“第二次伤害”。佩服女主人公的勇气，也唾弃日本的法律和社会意识形态，当舆论的力量大过法律力量时，这个国家和社会的法律就已经形同虚设了。《日本之耻》这片名，取得太好了，太应景太合适不过了。

日本之耻，首先在于众人的不知耻，其二在于众人的缄默甚至质疑与怀疑，其三在于政治因素对法律公正的影响。性侵案件历来报案率很低，最重要的原因在于调查过程中询问案发过程与细节会对受害人造成极度的二次伤害，并且受害人认为伤害已经造成并且无法避免就打消了报案的想法。何况，日本的性氛围对强奸一直有很大的宽容度。在日本，情色作品大量存在并且全方位地进入民众生活。日本的情色影像店不会调查顾客的年龄，也不会在购买时确认是否已满十八岁。而情色作品存在巨量的强奸，以及对未成年人性行为元素。诗织具有日本女性独有的可爱与坚毅，她的勇敢在于面对一次次伤害之后的伤害。而这个案件持持得不到解决也是有其法律原因，强奸案件在如何定性以及取证方面历来困难重重。如果不调查清楚就在舆论下进行判案，也是一种对正义的伤害。

对于了解全面的日本文化中，各类社会人的思维逻辑，处事文化，值得一看。里面的问题，大多数是全世界各国家都有的，有一小部分，是日本才会有的逻辑，男权文化部分，传统文化保持的好，这部分到今天，也进步慢了些。但大势所然，正义终究不会缺席，恰好一个政客名人，加上在野反对党，再遇到一位非典型日本新女性，日本人能说这么好发音的英语的女性，都是不简单的，加上这位看得出的身上的那种韧性和勇敢，引出了一定程度加速社会进步的轰动事件。同时，通过这部纪录片，也会给更多国家的人以启示，不愧是BBC的历史纪录片。PS:说实在的，那个山口，看面相，真的就不像好人，典型的仗势欺人，以及那些捧臭脚的，有时候还真是相从心生。安倍是个近二十年日本难得的好首相，但是身边猪队友猪老婆有点儿没办法了。

看了不敢谈恋爱，我与ta发生关系，ta告我强奸，那到底怎么判断ta是不是诬告？警察难以知道是否同意，所以无法判断是否强奸，那反过来也无法判断是否诬告。真就一黑箱，ta知我知天知地知。秉持疑罪从无的思想，会放走强奸犯，但若摒弃，那又有一堆人被冤枉。而且假如是诬告，对于被告人而言，ta损失了不知道多少东东。看见一热评，说日本在女性方面无法“脱亚入欧”，原因的一方面是“色情产业物化女性和消费女性”。。。开过车的都知道，除了日韩精品还有欧美风情。色情产业最发达的是美国，看一本道东京热这都得在美国混个FBI warning。还有荷兰这完完全全的欧洲国家，阿姆斯特丹红灯区举世闻名。对于该友邻的评论我持否定态度，对色情行业一事不敢妄评。

看到还有十分钟的时候实在抑制不住内心的怒火。把事情当作笑谈的山口敬之，嬉笑附和的男性电视主持人，全部让人感到生理性不适。而比之更让人绝望的是女性政治家批判“诗织是说谎”，笑着说在职场上遇到的不平等“山ほどある”，就是“需要去接受。”是电视节目上的女性画画讽刺说诗织是“以出卖肉体换取上位的失败”，是无数留言下的荡妇羞辱。恶心，恶心，恶心，shame on you！！诗织真是美丽又勇敢的女性。而现实中能像她一样条件的女性太少了，大多数人最终都会选择沉默，选择同意妹妹的那句“为什么一定要是你去战斗”吧。耻辱的又何止是日本，整个东亚的女性环境都没有好到哪里去。

事件最新进展是去年12月伊藤诗织的民诉获胜，法官做出性侵事实认定，山口表示不服将上诉。BBC作为纪录片业界翘楚，事件分析十分深入。首先，刑法长期未修改，暴力胁迫依然是要件，即使在诗织事件之后也没有改变。其次，性侵求助机构缺乏（和标准要求差十倍），流程也存在纰漏。第三，认定中的二次伤害，缺乏女性警察，可能存在包庇嫌犯。第四，文化影响（No means Yes），媒体议员和社会大众做受害者有罪推定。从这几个角度看，亚洲几个国家都一丘之貉，五十步笑百步，至少我能看到日本在野党去质询首相，去问责主管机关（不管是出于何种动机），官员打着官腔却能接待受害者的对峙。

伊藤诗织是勇敢的，虽然她在整个过程中承受了许许多多常人难以想象的困难和阻力，也实现了一点微小的进步。但是难道我们能够要求所有被侵害过的女性都如此勇于发声？因此，必须有更优秀的性教育，更完善的性侵犯惩治制度，不断地更新社会关于女性保护的观念，等等不一而足。历史传统造就的落后性观念，慢慢地更新了，女性勇敢地站出来了，暴露出曾经的伤害，指出社会的不公。男性及其附庸们害怕因此失去自己的“优势地位”，因此对此趋势围追堵截，本质上是既得利益者对弱势群体的权利剥削。一切平权运动都是对上位者的刺痛，因此我们更要发声，去刺痛这个无所作为的社会。

日本乃至整个亚洲几乎都是男尊女卑的社会，让女性有尊严这种话题在日本就是笑谈(于我们又何尝不是)，对于觉醒了自我意识的女性来说日本就是地狱。成天嘴上喊着“脱亚入欧”，使一个多世纪没有与时俱进改变过相关法令的事实更显讽刺——日本社会对此早就习已为常，若非可政治利用攻击政敌影响票选，日本官方和主媒一致对外指责他国“多管闲事”亦非奇事。诗织很勇敢，与社会机器战斗需要的不只是勇气和智慧，这种根植在民族骨子里对女性的冷漠，需要几代人持续不断的努力，好在总有人在努力，一滴水慢慢汇集总有一天会形成海啸。愿天下每个人都活得有尊严。

遇到了或者说遭遇了不好的事情有的人逃避，有的人会选择站出来如果没有人站出来的话，你的遭遇就没人知道思想蛮恐怖的，我觉得不好的想法她居然可以很严肃甚至得意且自然的说出来我想不明白到底是为什么那个女政府人员可以说出“男性是受害者”请注意我强调了她的性别“女”以及这个“男”是本次事件中的“男”日本对性的开放，导致“强奸”一词的模糊?日本法律上对“强奸”的判定可真的是破洞啊日本警察调查事件的办法：“假木偶”确定顾及到了女性受害者的心理了吗？有同理心吗？果然是日本之耻

以一己之力对抗整个日本社会对女性的不公 特别是当女性议员还在为施暴者辩护的时候 真的觉得很荒谬 跟受害者说不其实是同意以及女性在公共交通上会被性骚扰一样荒谬 这个社会真的太畸形了 虽然民事诉讼胜诉 但是这一点点赔偿会对施暴者有多大影响呢 有没有因此身败名裂呢还是以惯犯的手段等待下一个猎物呢 看维基百科伊藤现在旅居英国 虽然她逃离日本是意料之中 但还是不得不叹息蚍蜉终无法撼树啊 很多时候“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们” #metoo

咦真的有不同观点诶，她去找一个萍水相逢的大佬要一个工作不就是在暗示x交易吗，在日本这种东亚国家你一个年轻貌美的女性向一个高官显赫的男性发出邀请，两人都在店里吃了聊了这么久，难道不懂这场交易的潜台词吗？没有说被qj就不要维权的意思，而是这和一般的qj不一样，换位思考如果我是大佬我为什么要录用你，你本来也想走后门的吧？你如果真的想要好的工作就知道内推的都要付出点人情代价，女方真的有责任，真的很贪心。但她确实也有勇气，有见解，敢站出来说这件事情。

可怕的是事件里被男权社会同化最终拥有男权思维模式的女议员，她把一切强奸猥亵都说得如此肆意，让我一时错觉她究竟是不是女性？原来她早就拥有和男性们一致的想法——“这些都是日常的事啊”“没什么大不了啊”“摸一下还不能忍了吗”“这有什么关系吗”，然后她开始帮助男性来谴责受害者女性大惊小怪。一滴水珠真的可以改变什么的，隐忍不是一个该被赞颂的品质，诗织真的好棒，full of courage and everything I adore.