瓶装水

主演：
导演：Stephanie Soechtig / Jason Lindsey
语言：英语
地区: 美国
编剧：Josh David / Jason Lindsey / Stephanie Soechtig
类型：纪录片
上映时间：2009
别名：
用户标签：纪录片,美国,生态,瓶装水,环境保护,2009,Documentary,环境
片长：75分钟
imdb编号：tt1344784

本片探讨了瓶装水行业在当今世界的作用，及其带来的对我们健康、气候变化、污染、石油依赖的一系列影响。

《瓶装水》下载观后评论：

2011年的纪录片，仅美国一天就要消耗八千万瓶装水，平时最常见的却在严重影响着人们的生活，比如饮料公司大量抽取地下水对水资源的破坏，塑料瓶对环境的污染，桶装水的桶对人体的危害等，这些影响到了我们每一个人，看来百事可口雀巢这些跨国公司不光是在国内霸道，在美国这种发达国家也是有空子就钻，只要利益最大化，作为企业来讲，这也无可厚非，做生意赚的就是钱，只要未触犯法律法规，他用不着对公众负责，应该对公众负责的是政府，是相关部门，美国人对相关部门的考核标准是你是否在保护公民的利益，如果不是，请你滚蛋。片子涉及的是环保问题，但更吸引我的是美国老百姓的呼吁和抗议对政府部门的影响力与得到的改变。商人牟利，政府执法，民众安居，前两者独立才能实现第三条，若是前两者沆瀣一气狼狈为奸，老百姓必然倒霉，这种倒霉的滋味我

瓶装水的确造成了极大的环境污染，可是这里有个前提就是，在美国，其实瓶装水和自来水差不多，喝瓶装水不如自己带个杯子。加拿大人虽然普遍喝自来水，但是他们能够分辨出水质的好坏，很多人觉得城区的水品质要差一些，而我有个烧水壶，热水或者凉白开，很少喝自来水。但是有一点，自带杯子减少塑料污染值得在全世界推广，这是肯定的。

与国际知名的大公司瑞士雀巢公司进行招商引资的深度合作，是小镇发展历史上的重大事件，可以提高GDP，提供就业岗位，加快城镇化进程，提升小镇的知名度，功在当代利在千秋，谁阻挠小镇与雀巢公司的合作，谁就是小镇人民的敌人，是小镇的历史罪人，全镇人民一定要紧密团结起来，共识共为，全力支持……

讨论瓶装水是否健康，对民众影响，厂家宣传策略，对环境的污染等。片断：城市自来水政府一月要检测至少3,4百次，瓶装水质量不知。很多瓶装水是自来水。瓶装水协会主席接受政府质询时说：我发誓我能用舌头区别出自来水和瓶装水。04年大旱，有的地区，救火车不得不拦下仍抽取地下水的雀巢水车去救火。

玛德！开始喝自来水！这部纪录片从小地方到大问题，一点一点慢慢串联起来，说服力也一点点建立增强。作为纪录片给四星。现代社会福利与问题并存，太多疾病被治愈，太多疾病变成全球性普遍性的，病因太多，我们却从不问它们都是些什么。即便知道问题所在，也因其只是万千问题之一而不予过问。综合五星。

2008年全球瓶装水市场达8000亿＄，雀巢、百事、可口可乐等全球瓶装水企业强占公共水源地，把自来水灌入瓶中转手以1900倍的价格卖给全球人民。瓶装水所用的塑料耗费大量石油并且导致工厂附近致癌率畸形率飙升，更为致命的是，长期饮用瓶装水带来对生殖系统不可逆的损伤，是时候拿起保温杯了

本片痛心疾首地呼吁民众不要再购买瓶装水了：一是因为那些大公司掠夺公共水资源，再以1900倍的暴利贩卖给我们；二是因为生产和回收保特瓶的过程中都会对环境造成不可逆的伤害。且不论导演是否在耸人听闻，我都很佩服美国佬高涨的公民意识，这就是所谓“民主的细节”吧。

1.瓶装水公司抽水破坏生态环境2.有些品牌干脆就是瓶装自来水3.塑料瓶生产属于石油化工，污染环境4.瓶装水缺乏监管，可能含有有害物质，自来水质量有监管（这个天朝国情不一样，自来水厂出来的符合标准，但可能会有管道二次污染）5.塑料瓶回收问题，塑料污染环境

从源头看，大公司控制水资源丰富的州的水源，但会不会有一天侵入第三世界的水源，无本万利。如果没有官商勾结，为什么美国政府不把这一切公之于众，让大家都不买，让瓶装水彻底失去市场。应该让瓶装水成为处方药而不是OTC。中国的情况会不会更严重？

在一个打开水龙头直接就能看到颗粒物的国家，看并相信这种纪录片简直就是自寻死路，在大天朝直接喝自来水的后果不是闹肚子就是肾结石。美帝人民实在是够懒，打开水龙头灌瓶水就能带走居然都懒得带，想必在Hard模式下完全无法生存。

连“pet是炼油厂生产的，炼油厂有污染，瓶装水瓶子是pet，所以我们要拒绝购买瓶装水”这样的狗屁逻辑都出来了。披着正义的外衣就说什么都是正确的嘴脸呀。。。。。。不过这个问题的确是值得关注，多加两颗星。

对于瓶装水有了进一步的认识，瓶装水的质量并没有想象的那样，比自来水更安全。因为对他们的水源没有监管。制造的塑料瓶含有危害健康的化学成分。塑料瓶还造成环境的污染。以后尽量不喝瓶装水了。

片是好片，可惜离我们的国情太遥远，果然是在什么位置思考什么事情，底蕴还是差不少，在US，民众可以高喊“我们的世界是非卖品”，在CHINA，我可以很自豪的说“我们的世界是国有制”。