关键词：最后的纳粹 Charlie L. Russell
他们是二十世纪最恶劣的战犯。在他们死前将其绳之以法的最后努力已经开始。第一眼看上去这些人无非是一些八九十岁的老头儿，但他们是代表世上最残暴政权的在逃通缉犯。他们
他们是二十世纪最恶劣的战犯。在他们死前将其绳之以法的最后努力已经开始。第一眼看上去这些人无非是一些八九十岁的老头儿，但他们是代表世上最残暴政权的在逃通缉犯。他们是最后遗留的纳粹，寻找他们的行动代码“最后行动机会”（Operation Last Chance）正说明了这一点。
在纽伦堡审批将第一批希特勒的追随者推上被告席的六十年后，西蒙威森索中心发布了仍然在逃的纳粹战犯名单。将他们绳之以法的斗争已经变得复杂，混杂着政治上的漠然，法律界的争议，回避，和对那些满面沧桑的暮年老人的“错位同情”。
“他们老了，人们会对老人产生自然的同情。但是即便随着时间的逝去，也并不能减小他们犯下的罪行，”西蒙威森索中心在耶路撒冷的负责人Efraim Zuroff说道。“如果我们对这些诉讼加上诉讼时效，那就是说他们逃过了对种族灭绝罪行的惩罚。”
那些参加二战的纳粹一代几乎都已经去世了，他们的生命，他们的行为，以及他们的罪行很快都将归于历史。这就产生了拍摄这样一部意义重大的有关逃过战火活到了二十一世纪的战犯的纪录片的紧迫必要，时间不多了。
这是讲述他们故事的最后机会，采访他们，进入他们的世界，并揭开他们的经历对他人的冲击。通过详尽独特的方式，这部纪录片以三部曲的形式讲述三个引人入胜的故事。 战争期间人人都是身不由己。不是你死就是我活，他们也没有办法。现在还苦苦纠缠那些已经90多岁的“宪兵级别”小人物，真的没有意义。1他们只是执行命令；2很多时候他们都不知道自己在干什么，押送的人有什么命运他们也不知道，屠杀不也是战争结束后才发现的嘛。3大家全被洗脑了，这种情况很难保持理智
都是80，90岁的老人，难道真的想让法庭再判他们绞刑？这样不留后路的做法正是纳粹会兴起的缘故。难道凡尔赛条约给德国带来的毁灭性后果没人记得了？旁白和无良记者的自我揣测，以及故意丑化采访人的镜头让我觉得此片倾向性太强，那个犹太猎手凌厉的眼神分明让我想起希特勒来。但愿后人勿复哀后人。
现在的互联网上,到处是不明是非的愚蠢青年,极端推崇暴力的威权统治和丑恶的种族主义，仅仅出于对纳粹那表面优雅高贵的军装的赞赏和喜爱就能衍生出幼稚可笑的流血浪漫主义情绪,任何事情,不要等到尝到苦果才知道悔悟。Theyneveraskforforgiveness，你的宽恕和同情从何而来
在网上只能找到一集资源，真的是比电影还跌宕起伏的过程，但如果这个故事真的拍成电影，肯定能展现更多的空间和深度。看的时候一直想到《真探》里的一句话：Touch darkness, and darkness touches you back.
如何刺穿受访人慈祥、善意和皱纹的掩护获得最真实感情和最接近事实的叙事是世界性的难题。我曾经在奥地利小村子会见朋友的祖父，一个90多岁的纳粹老兵。我也和BBC的记者一样，很难把一个手颤颤巍巍的慈祥老人和60年前的血腥历史联系到一起。
看这部纪录片前，我想问一个问题：当双手沾满鲜血的刽子手年迈体衰，头发花白时，可以被原谅吗？可以因此免受法律的严酷制裁吗？ 你会愿意让他过着与世无争的生活，就好像他从未做错任何事吗？
没看完的我，被英文短评的智商震惊了。不是最后的纳粹纳粹吗，谁说德国普通人了。纳粹不闹，轮得到普通人受苦吗？心疼德国普通人，所以谁也别拦着纳粹也别二战了，让德国占领世界比较好对不。
看这部纪录片前，我想问一个问题：当双手沾满鲜血的刽子手年迈体衰，头发花白时，可以被原谅吗？可以因此免受法律的严酷制裁吗？你会愿意让他过着与世无争的生活，就好像他从未做错任何事吗？
本来挺好的题材…但第一集那个nazihunter看着好搓气…第二集记者们被采访对象耍着玩…第三集是拍反省者，都愿意说话，总算有了个纪录片的样子但还是没想象中有趣…
可当做BBC纪录片"奥斯维辛" 完食后的延伸, 只能说正义需要高强功夫, 有时候真的是好人不长命, 祸害遗千年, 除了骂几声干以外, 凡人又能如何?
通过这部纪录片才第一次知道纳粹的这个企图批量生产大量具有高贵"雅利安人"血统婴儿作为第三帝国未来统治世界的人员储备的罪恶的"生命之源"计划。
能在大半个世纪后仍对罪人和所犯下的罪行穷追不舍锱铢必较反观大部分国人没办法形成健康的史观有国情的原因也有自己的原因
没有非黑即白的历时也没有非黑即白的现在，并且任何历时都是现在。另外我发现我越来越听得懂德语了。
详情
迅雷下载
本地下载
复制地址
