越南战争

主演：彼德·考约特
导演：肯·伯恩斯 / 琳恩·诺维克
语言：英语
地区: 美国
编剧：杰弗里·沃德
类型：纪录片 / 战争
上映时间：
别名：
用户标签：纪录片,美国,战争,越战,历史,越南战争,2017,PBS
片长：
imdb编号：tt1877514

著名纪录片导演肯·伯恩斯的越南战争纪录片，于2017年在美国PBS电视台播出，共10集，总时长有18小时，采访了来自各方的近80名亲历者，既有参战与反战的美国人，也有南越与北越的军民。本片历经十年制作，跨遍全球搜集资料，其中有许多少见和重新数字化的影像档案，还有20世纪最为出名的摄影照片和家庭影视，以及历史新闻片段和政府内部的秘密录音。
　　随着PBS推出纪录片《越南战争》，我们得以回顾那个分裂的年代。对于在那段时间内生活的人来说，这段时期将永远印在他们心中。约翰逊总统在南越将杰出服务十字架授予南越Cam Ranh湾第一中尉。 从1962年到1971年，美国军方在越南森林上喷洒化学试剂——脱叶剂，这种落叶剂是为了将越南长得茂盛的树林，使其变得光秃秃，这样就让北越的军队失去了天然的隐蔽屏障。落叶剂对环境的危害极大。其危害表现一是因大面积植被的破坏而危及该地区整个生态系统，二是这种农药的致畸作用会使人类健康受到严重影响。

《越南战争》下载观后评论：

堪称伟大又翔实的纪录片，花了一周时间陆陆续续看完，五位总统二十多年来卷入了一场遥远东方国度的内战。让美国死了五万多年轻人，让越南失去了三百万人口，无数的家庭因此破裂，数不尽的炮弹埋藏在田间地头，为了意识形态打了几十年的战争，输的一方和胜利的一方都没得到想要的结果。统领印度支那的野心最终破灭，遏制共产主义的设想化为灰烬。冷战时期最长，最大的热战只是一场没有意义的战争。现在美越合作，越南还出了金兰湾，那个越战英雄麦凯恩也死了，南越从被援助到被放弃，又回到了一切的原点，西贡成了历史名词，反战分子用暴力攻击自己的政府，六十年代的事件塑造了后来的美国。嬉皮士，民权运动，核危机，洛奇，JFK,LBJ，Nixon,ford。在纪念碑面前，一切都let it be了。只是为了国家谎言去战场死去的人回不来了。

对越南和美国而言，那是一场撕裂国家、 撕裂一代人的大事件。这也是我特别关注的一点：当时的美国人是怎么因为这场战争产生这些撕裂的，撕裂又是怎么扩大的，最后又是怎么弥合的。对于当时的美国人，反对战争和支持战争的双方都有各自充分的理由。台面上，支持战争的说这是关系到世界走向以及美国的国家信念和利益的一场战争，反对的一方说这是一场不义的屠杀，支持的西贡政府也是一个独裁政权。台面下，两种观点的人都有一些龌蹉举动，尼克松在竞选前私底下让西贡政府拒绝谈判，大大延长了战争的时间，达到赢取选举的目的；一些反战人士反战也是因为不想去服兵役而已，影星 简·芳达在战时跑到河内，对媒体说美国战俘都是战犯，应该受到审批或者应该被处决。然而最终他们都在越战纪念碑前化解了这些撕裂。片中最后一集里他们各自的忏悔很能发人深思。

详详细细讲述了越战的来龙去脉以及点点滴滴，看到越战纪念墙的时候，泪目了！！美国果然就是自由世界的捍卫者，文明世界的领头羊！！虽然不完美，虽然有缺陷，虽然也会有失误，但这个世界没有比美国更好更重要的了！！美莱村屠杀事件尽管是美国陆军的一大污点，但事件中的以修.汤普生为代表的坚持正义的美国军人令人动容！！反观越共在顺化的春节攻势失败后，一口气屠杀了2600个无辜平民，仅仅只是为了害怕自己的身份被认识的人揭露。而且没有任何一个参与屠杀平民的越共事后受到任何形式的追责，也没有任何一个参与屠杀的越共对此予以忏悔或者自责！！两相对比，高下立判！！这部纪录片值得每个对历史对军史对人性感兴趣的人认真观看，每一集片尾都是非常经典的反映时代背景的歌曲，非常非常巴适！！吐槽一下，简方达果然是SB白左的杰出代表！！

1.history is a lesson ,not only a heroic song.It need to be rethinked ,about the human rights,the meaning,the regime,the autarchy ,not only be honored or humiliated.2.everyone is the same,when they are forced to be extreme.unhumanty is nothing about race or character. 3.participation in the public issue can enhance public legal consciousness.

纪录片好长……很详细，线索和故事选取得也特别好。印象最深刻的采访是一名日裔大兵，上了战场后有好几个月都没吃上过一口米饭，只能吃军队配给的口粮。在越南村庄里搜索越共或是其他可疑人员的时候，他发现有一个老奶奶家刚煮好热气腾腾的米饭。于是这个冈本家的孩子和她说，愿意用自己的配给肉，水果罐头和她交换一碗米饭还有鱼和蔬菜。他吃了一碗之后，又要了一碗。上级还调笑他：别把人家的米全吃完了。他看了一眼大锅，回复到：不可能，这锅饭够十几个人吃呢。然后大家进入诡异的沉默，显然一个独居的老太太不需要吃这么多米饭。于是他放下碗筷跳起来搜查，发现有一个很窄的地道，拉了一颗手榴弹往里面扔。爆炸后拖出好几具尸体。因为这一次行动，他获得了一枚勋章。这种撕裂感尤其令我印象深刻，食物联系起来的情感再被杀戮冲碎。

导演用十年的时间完成了一部神作，公正，客观的讲述了长达30年的越南战争，看完时，我已热泪盈眶。只有没有经历战争的人才会关心胜负，战争的亲历者只想活下去。讽刺的是，一场付出几百万人生命的战争，只是因为美法苏中几个大国之间的博弈。正义只能通过战争去实现吗？意识形态的不同，真的值得人类自相残杀吗？更让我感到悲哀的是，美国人早已开始反思战争，直面自己黑暗的历史。而我们的越战，却成了一场不为人知的战争。美国确实有很多不足，但你能看到美国人大胆的表达自己的观点，哪怕是与政府作对，你能看到在电视节目里，普通公民当面质问总统，毫不留情。这是宪法赋予的权利，不会因言获罪。而且他们不会认为反对政府的人是不爱国，因为那是另外一种爱国的方式。美国真正的强大，不是那些经济数据，而是在于他们的思想与制度。

终于看完10集…这可能是最残酷血腥，最震撼的一部战争纪录片之一，战争面前，生命犹如草芥，生死不值一提，如蝼蚁一样随意践踏。纪录片里许许多多的镜头，都能给你带来沉重而又难忘的震撼和残忍，让你忍不住回头看完一遍又一遍。你能在10集的纪录片里了解到当时30年的越南历史，“没有熟读历史的后果，那就是你将重复历史的教训”，这句话尤其深刻，因为片子里片段都在诠释着这句话。片子的最后终于感叹越南迎来了真正的和平的样子，死神和杀戮终于离开了这个国家，让人体会到和平是多如此的弥足珍贵，300万本国同胞的流血才换回来的安宁。战争面前，永远没有赢家。我好奇今日平和的越南是否牢牢记住这段历史，是否记住了血与火的过去，还有几百万冤魂的无声呐喊。记住历史，是为了不让历史重现！

终于看完了，从一开篇就忍不住时时的嘲讽。怎么也想不明白美国为什么要参一脚。朝鲜战争吃得苦头还不够？或者他们觉得南北朝鲜分裂是他们的胜利和功勋章？北越背后的苏联和中国只是靠山提供物资，而美国实打实得开始替南越打仗，一群群年轻人的血肉被填进战争机器，背后南越政府腐败军队溃烂，民心只希望有个太平日子过无所谓谁上台，而政治斗争就是不允许战争结束。直到，直到反战的声音大到撕开了脸面，遮羞布都快盖不住了，撤退，临时总统宣布投降，战争结束。退伍军人对越战的疑问和反思，真是令人痛心，fightfornothing，deadfornothing，在两个立场间被撕扯，让他们承认自己吃的那些苦和受的罪毫无意义甚至还要被人鄙视，作为一个人的命运，实在是太惨了

强烈推荐！几个点特别值得反思：1，美国如何被拖进战争的？一线特工都知道不可为打不赢，但美国总统基于那个时代的意识形态抗红而去打，所有的判断依据都是失真的，大公司的固有毛病啊。2，策略缺乏一致性。一开始从钱，到空袭再到地面部队，再到增援，是不断陷入的，最后的撤退也是竞选的需求而非形势所迫。3，美国至始至终从来没有想过如何打赢。美国总统要打也要竞选，所以不打胡志明小道不打到北纬17以内，很难想象美国所有的战斗都在南越土地上。战略目标不统一，战争机器还是北越更高效。4，北越真是值得尊敬，10：1的交换比坚持，几次重大战略冒进依然坚韧，也堪称一个史诗级的创业团队了；5，现代战争的残酷和惨烈，人性都一样很难不被战争机器扭曲，幸运在一个和平年代。

喜欢这种历史观，是君王的历史，也是百姓的历史。之前可能没长大太脆弱，内心刻意屏蔽人性的丑恶与历史的残酷，如今似乎强大了，想要深入历史去看人类的走向，直面露骨的利益与思维偏差带来的疼痛。最让人痛心的是每一方都坚信自己的正义，一个保家卫国，一个保卫人类自由的意识形态。也第一次深切体会我出生在“这边的”阵营，从小认为唯一正确的路，却是另一个阵营的人愿意用生命来毁灭的，这绝不仅仅是鄙视和分歧，而像是两个物种之间的决斗。这样思考能稍稍慰藉我：人类社会原本就是野蛮的，文明的外衣很薄，这是常态，而正义 自由 民主 和平，这些才不是常态，当陷入罪恶与不知为何目的的战争， 不要惊讶，这是本来面目，当生活在自由民主的社会，才当心存感恩，因为这是恩赐。

1，东亚地区，共产主义是毛，民族解放是皮。越盟即是典型代表。二战后英法错误估计自身的实力和殖民主义的发展方向，扮演着把民族运动逼向共产运动的角色，等到扶持吴庭艳时大势已去。所谓机会窗口一旦失去便不复回，此为生动例证。2，南北越之战可以看成是国共内战的翻版。北方共产党人的组织和动员能力远超对手。南方政权则陷入于结构性的独裁和腐败中难以自拔。3，当初放弃蒋介石的美国之所以和吴庭艳一条道走到黑，根源还是在对共产主义、特别是苏联威胁的判断上的不同。肯尼迪政治上的稚嫩，在60年代把美国带到了非常脆弱的境遇中。4，麦克纳马拉真是天才CEO，用报表来判断战争的发展趋势，把最复杂和危险的“艺术”变成了commercialbriefing。

绝对是我迄今为止看过的最棒的纪录片。这场战争，无法再像二战一样被无可置辩地定义为“正义与邪恶的对决”。毋宁说，这是一场由意识形态对峙引发的巨大悲剧——中苏给北越提供大量物资支援，使北越有足够的底气拒绝任何和平谈判、延长战争；而美国则直接以本国军队介入，在轰炸中造成大量无辜平民伤亡。双方都有错杀、滥杀的罪行记录。战争硝烟散去后，真正受到摧残的是普通士兵、牺牲者的家庭与逃难的平民，还有被污染的生态环境与被炸成废墟的家园。作出错误决策的高层要人却不用亲身遭受这些痛苦。但愿这场悲剧能警醒后世的掌权者——在将自己祖国的无数年轻人扔进无情的战争绞肉机之前，三思而后行！

第一次对越南战争有了全面的认识，美军死亡5万7千多人，而越南的士兵和平民总共死亡了300多万，美军的介入只不过是将越南的统一进程推迟了10年，最后还是共产主义接管了越南，但是战争却留下了永远的创伤。值得注意的是，美国人什么时候开始比较大规模的出现反越战游行呢？是当征兵影响到了白人中产阶级精英的时候，十多万墨西哥裔奔赴越南，黑人在越南不成比例的死亡的时候他们可没有这样抗议。对越南而言，战争期间美军使用的橙剂在战争结束后依然影响着他们的土地和生活在这片土地上的人们，散布在地里的地雷对劳作的人们依然会让无辜的人失去生命或者身体的某一部分。