丘吉尔

导演: Charles Martin
编剧: Hans Rosenfeldt
主演: 安娜·弗莱尔 / 劳拉·卡尔迈克尔 / 西妮德·库萨克 / 尼娜·索珊娅 / 哈里·劳埃德 / 更多...
类型: 剧情 / 惊悚 / 犯罪
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
首播: 2016-04-04
集数: 8
单集片长: 45分钟
IMDb链接: tt5269594
玛赛拉的剧情简介 · · · · · ·
　　这是一部混合类型的八集罪案剧，由丹麦-瑞典著名剧集《Bron/Broen》的主创人Hans Rosenfeldt创作。《Bron/Broen》你可能不熟悉，但你一定熟悉它的美国改编版（及英国改编版，及全球10多个国家的改编版）——《界桥谜案》（The Bridge）。这是Hans Rosenfeldt首次专门为英国电视市场开发的一部新剧，秉承了他一贯的风格：剧中任何一个角色随时都可能成为受害人、目击者或者嫌疑人。
　　主人公Marcella Backland（Anna Friel）是一名年近40岁的女侦探，11年前因为结婚而离开了自己热爱的警察工作。Marcella的婚姻突然终结——她的丈夫Jason（Nicholas Pinnock）突然宣称自己不再爱她并快速离开了她——女儿又躲在寄宿学校里不肯见她，她只好回到既熟悉又陌生的大都会警署命案调查组重新探索自己的人生道路。上级立刻指派她调查一系列奇怪的谋杀案，这些新案件看起来与11年前发生的、始终未能侦破的多起谋杀案相似。Marcella早在2005年就曾调查过那些谋杀案，但因为当时她的第二个孩子不幸流产，悲伤的情绪严重影响了她的办案能力。或许是当年的凶手再次现身？或许是有人模仿作案？剧情将重点探索这名单身女侦探的心理世界，尤其是她处理一起有多名潜在嫌疑人和受害人的连环谋杀案时的心理世界。她的精神世界如此脆弱，她如何能很好地完成工作？她一心扑在工作上，就能找到她想要的答案吗？或者她的精神状态将把她引入更加危险的领域？另一方面，Marcella始终怀疑丈夫离开自己另有动机，于是在工作之余做了大量调查工作。糟糕的是，她的发现可能导致她更加心碎。

《玛赛拉/玛契拉第一季》下载观后评论：

这季故事没讲好。人物太多，一共八集，直到第四集还在出现新人物。第五集女主角才确定自己不是凶手。女主时而勇敢坚强时而脆弱无助，矛盾情绪起伏激发戏剧张力可以理解，但对待渣到不行的丈夫的态度让人同情不起来，俩儿女也不太讨喜，更是动辄断片这也太尴尬了。05年前的案子很弱，杀狗房客和杀手房东的线也弱，非法移民司机线也弱，弱的意思就是有头无尾不知所云。最后，盯着儿童尸体整好几个特写真是虐。奥迪A4的旅行版不错，适合小只的女孩子开。毛领外套看的够够的好烦

原本非常喜歡，直到最後一集直接扣掉三顆星。亂七八糟太荒唐，怎麼可能有警察天真到非法取得無法被檢方採納還會給自己添麻煩被起訴的證據以為對方認罪就一切沒事?! 而且最後太多人做事都變亂七八糟。是每況越下沒錯，但最後一集真的太糟 / 為什麼劇情中對技術組的同僚態度那麼差?每次有重大發現都是他努力出來的，眾人的態度對他沒有半點尊重，感覺很差。/ 印度帕西裔血統的男隊長上鉤的眼睛好美。/音樂很棒 / 攝影組很認真，時不時有很美的構圖畫面

实在不喜欢女主，案情破获颇为突兀，重点似乎在女主的生活遭遇，如何逆境中重生之类，但，如此做作呀，黑人丈夫不会演戏，调戏女主的那个警官，居然也是演过一些经典剧的，为何要接这个猥琐角色，将女主设定为神经有毛病，是受了国土安全影响吗，着实不太舒服。但为何还是看完了？可能氛围还是不错的吧

本剧前半本有发展为神剧倾向嫌疑人层出不穷线索盘根错节奈何篇幅太短解谜部分太粗糙只能靠观众脑补补完之后还会发现几处破绽：Henry到底咋知道哈桑目击到女主的？除非有线人？Henry正巧模仿了2005年前的案件？Henry怎么知道女主丈夫的交易对象的？这其实是个反思家长教育的故事……

不到最后一集不告诉你谁是凶手，这种剧就是牛，本来想着henry打死不承认自己杀了人，结果他居然慌神全盘托出还拿刀子捅人，我就皱眉头了，是剧组的经费不够拍下一集吗，所以草草结束，让他狠狠的挠那个咬痕，让暗示变得那么明显，纯粹拉低了整剧的逼格。但Marcella移动Grace细节不清

艹最后那一下吓死了 太多疑问没解了啊 Marcella总关键时刻pass out是怎么回事 Henry能发现原始copy其他人难道发现不了吗 MS患者和房客房客 的士司机和他弟弟 面包店的犯人等等 出场人物众多关系复杂 障眼法吧好像也不是这个障法 copycat的案子就不提了吗

竟然到最后都没讲清楚全片最重要的点，小三遇害期间女主到底干了啥。我怀着极大的好奇心追到最后，结果不仅其他此前埋的各种线没有得到解答比如出租车司机被谁杀的以及他弟弟又去哪儿了，而且连这个牵动全篇的剧情也没有得到解释，让人不禁怀疑编剧的智商是不是不够用了，挖的坑太多圆不回来了。

这是《TheKilling》和《TheBridge》的混合体的感觉，表现一个主题：人人都可疑。编剧野心非常大，连同女主在内的几乎所有角色都可能是凶手，但是这种刻意营造出来的人人皆可疑导致了角色和戏份的分散，观众的代入感和同理心很弱，凶手的动机和心理过程显得不重要了。

注意到这个剧是之前在英国电视看到了第二季的。如何选择一个好演员，知名又不太出名以至于可以在一出悬疑剧里出演坏人而不被认出估计是个困扰所有此类电视剧导演的大问题。第一集我就知道是谁是坏人，后面几集都是为了知道编剧如何把坏人放在这个开始看来和他毫不相干的杀人剧情里。

前面几集一直埋线挖坑勾搭观众，可惜支线铺的过散表演也缺乏魅力看的人只觉得闷，后几集开始往回圆还是拖拖拉拉，直到最后一集还是弄几个一惊一乍的吓人镜头继续唬观众，前面埋的一堆伏笔却不认真梳理清楚就草草结束，留了许多bug和莫名其妙的坑没填，让人感觉前面的剧情很装逼

艹最后那一下吓死了太多疑问没解了啊Marcella总关键时刻passout是怎么回事Henry能发现原始copy其他人难道发现不了吗MS患者和房客房客的士司机和他弟弟面包店的犯人等等出场人物众多关系复杂障眼法吧好像也不是这个障法copycat的案子就不提了吗

人太多记不住，不过脸盲症患者也搞不清是剧还是我的问题。剧情还是很爽的，如果你不是来看推理断案的话…挖的坑太多看到后期我已经懒得管了，跟着女主走吧哈哈。感觉英剧里出现女同男同比美剧更自然。（果然最后还是变成了惊悚片。）

太巧太杂太惨，操纵观众情感过分了。警察袭击他人差点致死之后竟然继续开展工作。这是干着了，万一怀疑错了对象，流氓执法真是不堪设想。英文怎么说来着，they were pouring it on too thick...