卓别林

◎译　　名　遥远的桥/夺桥遗恨/英雄冢/鹰掠战士 ◎片　　名　A Bridge Too Far ◎年　　代　1977 ◎国　　家　美国/英国 ◎类　　别　动作/剧情/历史/战争 ◎语　　言　英语 ◎字　　幕　 ◎IMDB评分 7.3/10 14,513 votes ◎导　　演　理查德·阿滕伯勒 Richard Attenborough ◎主　　演　德克·博加德 Dirk Bogarde .... Lt. Gen. Browning 　　　　　　詹姆斯·凯恩 James Caan .... SSgt. Eddie Dohun 　　　　　　迈克尔·凯恩 Michael Caine .... Lt. Col. J.O.E. Vandeleur 　　　　　　肖恩·康纳利 Sean Connery .... Maj. Gen. Roy Urquhart 　　　　　　爱德华·福克斯 Edward Fox .... Lt. Gen. Brian Horrocks 　　　　　　埃利奥特·古尔德 Elliott Gould .... Col. Robert Stout 　　　　　　吉恩·哈克曼 Gene Hackman .... Maj. Gen. Stanislaw Sosabowski 　　　　　　安东尼·霍普金斯 Anthony Hopkins .... Lt. Col. John Frost 　　　　　　Hardy Krüger .... Maj. Gen. Ludwig 　　　　　　Ryan O'Neal .... Brig. Gen. James Gavin 　　　　　　劳伦斯·奥利弗 Laurence Olivier .... Dr. Jan Spaander 　　　　　　罗伯特·雷德福 Robert Redford .... Maj. Julian Cook 　　　　　　Maximilian Schell .... Lt. Gen. Wilhelm Bittrich 　　　　　　莉芙·厄尔曼 Liv Ullmann .... Kate Ter Horst 　　　　　　Denholm Elliott .... RAF meteorologist officer ◎简　　介　 　　本片描述一九四四年，欧战已近尾声，各地盟军将领认为只要一番猛攻，便可打开通路提早直捣柏林，结束战争。于是盟军采取大规模的空降行动降落荷兰，不料遭遇德军的顽强抵抗，以致行动遭到惨败。 Genre: Action,Drama,History,War Plot An historic telling of the failed attempt to capture several bridges to Germany in World War II in a campaign called Operation Market-Garden.

《遥远的桥》下载观后评论：

完全不输苏联的战争鸿篇巨制！上千士兵，几十架飞机与坦克，堪称欧美史上动员规模之最！在没有电脑特效的时代，恢弘的空降场面极为刺激眼球，通过各个战场多线叙事，展示了一场现代化陆空立体敌后突击作战的全面图景，配合各种主观镜头，几乎纪录式还原了一场战役！而在激起男性好战荷尔蒙的同时，影片又具有英国一向独有的反思精神与幽默感，各种荒诞性的桥段设计让这场战役的进展逐步从对战斗的男人式的渴望转为愚蠢可笑的男孩游戏，最终偃旗息鼓定格于白茫茫一片干净。蒙哥马利尸骨未寒之际几乎被钉在了耻辱柱上，自黑的够很！不过，此片最大的价值在于展示了战略，情报与后勤对现代战争的决定性作用，比之苏联战争片片面强调人的牺牲精神要真实而理性的多。

场面调度极其精彩，连烟火效果都相当出色；空降场面用了不少主观镜头，当年的设备居然能完成这么超前的调度，还有渡河戏的几个近景，完全就是几十年后瑞恩的拍法，想法非常好主题上也是极大消解了盟军的正义性，塑造了颇有些骑士风度的德军将领，几场过度也是相当出彩，路边的精神病人、拼死抢回的一桶军帽、滴在玩具上的血，都是很有反战色彩的设计此外还有不少的冷幽默桥段，叼雪茄大大咧咧的美国大兵，喝茶胜过一切的英国人，受夹板气的波兰人，印象最深的就是被包围的英军和上级联系，结果镜头一转，上级也是自身难保，荒唐的抉择、无谓的牺牲，极富黑色幽默

1，一小时18分左右，那个桥头堡白天盟军没攻占下来，晚上再动手？？？难道德军都是傻子？！你都明目张胆来打了，竟然没人增援桥头堡也没加强戒备。2，单兵抢空投物资那段，明知道空投地被德军控制了，但至少为跑过去的兄弟掩护一下，拿枪朝敌人射击压制一下也好，但竟然盟军都在看热闹。3，各种人物多，领带多，各路部队多，根本分不清谁是谁，谁在哪儿，谁要去哪儿，以及在那儿的是谁。虽然是纪实改编，但在影片中呈现的太杂乱，让人理不清。4，2小时10分后拖进度条快进。5，不推荐研究军事和历史的观众观看。

还原了百分之九十的市场花园行动。现在想想35000名空降兵和地面装甲师配合的大作战也仍然非常激动。英国人的问题出在30军的近卫装甲师到达艾恩霍芬前后浪费了大约一天时间进行无聊的过夜以及和荷兰人进行无意义狂欢。但是美军82空降师在奈梅亨也不是没有锅，两天时间面对没有基本没有德国佬的大桥没有抢占，甚至整个城内都没有肃清敌人。其实整个国防军有战斗力的装甲部队，基本就是阿纳姆那个帝国师一部分，以及南面佐恩河突进的107装甲旅的豹式坦克营了。更多时候都是把伞兵当救火队来用的。可惜了。

不熟悉二战历史，对众多出场演员的脸盲，电影三小时长度带来的焦灼等因素导致了观影的感觉，但是影片的摄影非常出色，画质、色调出奇得赏心悦目，壮观的群机起飞、伞花飘荡让人赞叹，不过有些情节也非常虐心。通过此片了解了二战期间蒙哥马利指挥史上最惨败的军事计划“市场.花园”计划。这是由于诺曼底登陆后盟军高级指挥过于乐观、情报失准、地空协调失败的惨例。为那些在跳伞时在半空就被德军射杀的士兵感到痛心。战争是残酷血腥的，和平才是人类向往的文明。

1944年9月17日至9月25日的“市场花园”行动是史上规模最大的空降兵奇袭并配合地面部队进攻的协同作战，夺取荷兰境内主要河上由德军控制的一系列桥梁。但是最终因为位于安哼的最后一座桥梁，步兵援军无法抵达完全占领而宣告失败，这座桥就是片名遥远的桥。这部老电影最好看的地方就是空降兵大规模集群伞降了，场面很壮观，但是对战争的描写太柔和了，没有惨烈的镜头，牺牲了半数以上的人了都。（PS.对空降兵来说情报和通信就是命根子！）

先说优点吧，影片上映时间是1977年。能看得出来整个剧组在战争场面上非常投入、用心，尤其是在那个还没有电脑特效的年代，大手笔。其次说说缺点，电影里的人物说话就跟黑白老电影似的，我想过去打仗现实中的人说话肯定不是那个腔调吧，所以这么演这电影就有点话剧的感觉了。电影的故事穿插起来有点乱，脸盲到电影结束好多人我都叫不上名挺无语的。电影时间太冗长了...... 这片子客观的讲，不是很好。但冲场面与投入，给4星吧

由于没做功课，电影刚开始时我甚至以为这是东欧的片子。盟军一路高歌猛进，德军元帅却处处显出愚蠢，我又以为这是黑德军的喜剧电影。可是前进默默地就停滞了，战争从来不是圈兵拆房的战争游戏。战场上任何看似无关紧要的因素，最后都可能导致战局走向异变。它甚至不能算一首战歌，因为没有尾声，炮火过后是眼神呆滞的伤员，烟尘随电影的结束戛然而止，只留下懵逼的观众。但正是这种缺乏戏剧转折的残酷，才是真实的历史

现在已经很难得看到这样多角度全景式的战争巨制了。巨额人力、物力、财力的投入不说，单是创作过程所需的决心与毅力而言就不是一般电影所能比拟的。影片的导演曾经服过兵役，原著作者是亲身经历过二战的战地记者，片中的不少大牌演员出生于战争年代，与这场战争都有着或多或少的牵绊。所以，必定是出于某种的信念，才让这么多人聚集到一起产生出了这样一部堪称经典的二战经典影片。

连着看了两部描写盟国失利的片子，质量都不低。美国人对巴顿是真爱，总是基于事实的踩乎蒙哥马利和艾克，明明战略错误，愣在损失惨重之后说一句90%是成功的，政客的臭不要脸真是亘古不变，所以说历史总会给出一些公平。众星云集出演这么一部片子别有一番韵味。70年代的战争大片比60年代比，场面效果是质的飞跃，新好莱坞运动确实是大发展时期。

德国就是太贪了东 西双线作战，二战德军的战斗力真的不是盖的 好将领也多 古德里安，隆美尔，曼斯坦因等 比盟军什么巴顿，蒙哥马利感觉少多了，德军将领都是以少胜多，自己牺牲少对手牺牲多的胜仗。 蒙哥马利 巴顿都是盟军后期鼓舞士气很大一部分成分是捧出来的，不能说没有实力但是和德军优秀将领比，个人感觉不是一个水平。

全景式战争片，策划这场行动的蒙哥马利却并没有出现。“有人想玩一场战争游戏，所有人都得死。”结束战争是所有人的愿望，对德军亦是如此。大家心知肚明，这是场注定失败的战役，却不得不舍命陪君子。三个小时的片长，尽现战争对个体单位的摧残，但更多的是对不负责任的身居高位者的憎恨，可是憎恨背后又是悲哀，扭曲世界的究竟是什么？

战争中的指挥官不应当出错，因为一个沙盘上的错误就会导致尸横遍野，无辜枉死，然而在实际中，决策的错误是难以避免的，那些在前线的士兵没有选择权，战争的恐怖就在于此，战争一旦开始，人就不再是人了。群像的展现，我觉得基本是成功的，毕竟时长也在那里，如果剪辑上能够更顺滑一点就好了，很多镜头还是觉得切换的有点硬