关键词:四海一家 威廉·惠勒
杰西一家人都是心怀仁慈的教友信徒,他们的信条是:不能杀人。不料美国爆发南北战争,杰西的大儿子乔许为保疆卫土而投入战场,却面临了杀人与否的抉择,杰西爱子心切,决定
杰西一家人都是心怀仁慈的教友信徒,他们的信条是:不能杀人。不料美国爆发南北战争,杰西的大儿子乔许为保疆卫土而投入战场,却面临了杀人与否的抉择,杰西爱子心切,决定深入战区探视,却陷入惊心动魄的危机。
第29届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)威廉·惠勒
第10届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖威廉·惠勒
第14届金球奖电影类 剧情片最佳男主角(提名)加里·库珀
《四海一家》下载观后评论: 本片的内核是意在讨论“以和为贵”的奎克教派信仰与现实的冲突,如若要维护自由与权利,那就要舍弃“以和为贵”的信仰吗?就要手执武器反抗吗?只可惜电影本身对这种信仰与现实的冲突探讨得不够深入,影片开头有一段戏,一个军人进入教堂,与奎克教徒讨论该不该加入战争以捍卫和平,假如剧情接下来可以接着这段戏延伸下去,把主题加深加宽的探讨下去,那想必会更好,可惜剧情之后就东一段西一段,虽然每一段都是在讲述信仰与现实的冲突,但是每一段戏份都不够深入,而且也没有很好的连接起来,反而让人觉得剧情东拼西凑,最后的结局也很结束的很匆忙,在一场枪战戏后就很快结束,对于信仰与现实的冲突也是一笔带过,所以整部片给人的印象就是蛇头蛇尾的那种感觉。
如果以电影本身的标签来看,这是一部非常合格和完美的电影,大导演,大演员和金棕榈大奖,但是存在感却非常低,不起眼,为什么?也许是因为它本身确实平淡,温吞,不吸引人。纵观全片,都在探讨关于人是否该使用暴力的问题,关于这个,还是伟大领袖毛主席说的透彻:人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人!人家都打到你家门口了,你还不还手,那叫贱!当然,尽量不要杀人,父亲就做的很好,儿子杀人了,也无可厚非,战争嘛,总要死人的,而且儿子战前已经为自己的出征找到了最好的理由:我要做正义的事情。
轶事:贾利古柏演这片时已55岁,但他起初是反对演这个有三个孩子的父亲的角色的。此外他也不喜欢这角色太过被动,因为全部人都拿起武器时,他仍然拒绝任何形式的参与。不过这部小说的作家威丝特Jessamyn West 说服了他。她说,一个内敛的男人,更显示出实力。原来这本书是写Birdwell一家人40年的事,而且内战那部份只占很少地位,但是为了搬上银幕及有更大的冲突性,威丝特做了大改动,最后只说了1862年一年内的事,还加重了战争的戏份。
《约克军曹》《爱国者》(梅尔吉布森)《血战钢锯岭》都可以与此片对照。而万里站地寻子,则又是一出搜索者与赤裸追凶。前半段就是传统的melo western。如蓬门一般。去教堂一段还拍了一把马车追逐戏,hhh看来是惠勒拍宾虚没过瘾啊。因为风琴之争而一起住进谷仓的夫妻二人,达成妥协后库珀来了一句“咱以后可以经常去里边住一住”所以那天晚上他俩在谷仓里干了什么不言而喻。清教伦理之下这样风趣的轻描淡写,绝佳的刘别谦式台词
看到开头还蛮期待50年代的惠勒会如何处理《约克中士》的命题,结果拍得如此童话= =但不排除亲历二战的惠勒就是想给人们一个童话,“不得已时我们必须拿枪反抗,但或许还会有更好的处理方法”更是说出了他的心声吧。库珀夺去南军士兵的枪又放他离开,那个远景配上圣歌氛围太强,但两个多小时里这样的镜头太少,都被一些稀奇古怪的喜剧情节占去了【虽然也满足了我不少恶趣味XD】不过是不错的贵格教扫盲素材,补上了看《正午》的知识盲区
关于信徒不使用暴力这回事,影片是做了外部和自身两方面来描写的。教会是恪守旧规,把人钉死在了圣经里。而影片一家人几乎都有过暴力的念头和行为。但他们的小小暴力在战争行为面前完全不是一个等级。一个是打人一个是杀人,本质上的不一样。影片是在给宗教俗世化做课程,做浅显易懂的科普,希望众人能够理解哪怕一点点的情绪和释放,但面对生死大义的选择一定要坚守自己的信仰。对乡村景象和生活的描绘还是较好的。
咿咿咿咿咿咿农场电影!湿了!喜剧成分是多了一点,家庭成员分别面对“战争”的段落本该是高潮部分,却拍得略微潦草,但还是非常好看,讨论的东西[我个人觉得]也比Sergeant York更易令人接受,最后还是回归到传统的家庭价值观上。Tony太灵了太灵了太灵了,我全程就这些表情抓着自己杀死的年轻士兵不松手的那scene真的心都碎了:( Coop竟然有shirtless scene LMAO
古早版《血战钢锯岭》的圣人形象:没有什么东西能诱使我拿起武器杀害自己的同胞。让这些剑成为犁铧,让这些长矛变为修枝刀,让孩子们学会和平,永远不会再有战争。前面的音乐剧塑料剧情直翻白眼,刚要骂最水的金棕榈,结尾男孩开枪前留着泪挣扎,忏悔杀敌让人动容:他和我一样年轻,一样是血肉之躯。博金斯挺适合演敏感脆弱的角色,包括《惊魂记》。
5-,很工整,很完整。小细节、小温馨、小笑料质高量大。讨论了信仰、自由、超我、本我、战争、女权、家庭关系等等诸多议题,且很好地融入了故事。导演没有强行输出,而是保留了多种观点和进一步思考、讨论的空间。这点借山姆的嘴也已点明。儿子开枪杀人时的表演相当精彩。瑕疵的话,就是前半段慢节奏的段落略闷,再就是缺点儿个性
7分,不太协调的一部电影,既想讲严肃故事,前半段又有很多喜剧桥段(还不是很有趣),家庭琐事讲了太多,战争反而只有一点点,感觉有点喧宾夺主。安东尼博金斯前半段很没有存在感,结尾处的演技还挺不错的,库珀这部电影还是有点僵,但比前期表演好了很多,算是挺有意思的一个表演,妈妈的表现也挺不错的,一家人的演技都不错
生活气息浓厚的乡村小调,后半部分探讨了《约克军曹》里的话题,宗教与上战场杀敌的矛盾,Gary Cooper在片中又小秀了一下枪法,他与胖子Sam卯上飙马车的戏特别喜感,还有那只凶萌的大白鹅...PS据说Cooper曾试图撮合他女儿和片中的Anthony Perkins在一起,完全不晓得后者是Gay。。。
很难想象这片居然打败了第七封印、死囚越狱、卡比利亚之夜拿了金棕榈?!虽然有点趣味,但。。剧作上其实是一主角一视点单线,拆分成5个人5个角度的普世价值探讨,父亲是主动力,母亲是对立面,西方式“放下屠刀,立地成佛”概念探讨,侧面含蓄层层递进表达抽象概念很讨巧,但影片中的战争和暴力展现就是挠痒痒。
详情