关键词:稻草之盾 三池崇史
将价值10亿元悬赏金的人渣(杀人凶手),搭上性命押解上京!5人 1亿2千万人 —— 全体国民都是敌人。“请杀掉这个男人。我会给你10亿日元作为报酬。”报纸
将价值10亿元悬赏金的人渣(杀人凶手),搭上性命押解上京!5人 VS 1亿2千万人 —— 全体国民都是敌人。“请杀掉这个男人。我会给你10亿日元作为报酬。”报纸的一整面上刊登了这样一则闻所未闻的广告,全日本都炸开了锅!刊登这则广告的是拥有巨额财产的商界大亨蜷川。他不惜花重金悬赏的,是杀害了他小孙女的男人清丸的人头。感觉到自己的性命危在旦夕的清丸,逃到福冈后终究走投无路选择了自首。面对这全日本国民浓浓的杀意,5个SP警护官被选拔出来,要在48小时之内押送清丸抵达远在东京的警视厅。他们深知自己要保护的对象是“死不足惜的人渣”,并为此矛盾彷徨。为了天价悬赏金和所谓“为人类除害”的信念,不仅是普通市民,甚至连警察和机动队员中都出现了试图杀掉清丸的人。面对着未知的袭击,搭上性命的押送开始了。从警方押送车到救护车、再到新干线,为了躲开未知的暗杀者,押送队员数次选择变更押送方式,但不知为何,互联网上却总能登出押送队的实时方位。不知道什么时候、在什么地方就会遇上不知道什么人发起的袭击,而押送队的5个人也开始相互猜疑,怀疑押送队中出了内奸,极度的紧张状态持续着。豁出性命保护死不足惜的人渣到底有没有价值?这真的是为了坚守正义吗?SP押送队能平安无事地将清丸押送到警视厅吗?故事将会迎来意料之外的机具冲击性的高潮!《稻草之盾》下载观后评论:
看完想到了川端《千只鹤》里的“让别人感到有责任,感到后悔,那么家母的死就变成阴暗的,不纯的了。我觉得,给后人留下反省和后悔,将会成为死者的沉重负担。”三池崇史真是个能手啊。我对他的映像之前还停留在切肤之爱和恶之教典里,感觉他也只是个不算有新意的爱玩弄cult内容的资质平平的家伙。补了《一命》和《稻草之盾》,倒觉得他算是为数不多的商业片能把玩的如此出彩的导演。商业片要拍好是难的,既要大众审美,又要出类拔萃,还是很难兼顾到的。豆瓣的评分明显有问题啊,这片至少八分打底,除了最后剧情高潮密集的反转还是不自然,有股廉价的故事会小说的味道,但商业片能做到如此编制碰这样深的东西,单单就社会责任感的格局而言,也比在布达佩斯谈个三角恋要开阔舒展的多吧。

剧情设定挺有意思,看了一圈评论很少有提及最后一幕:男主其实有一个孩子,就这一幕的用意,这部片子至少能上3.5。如果把核心看成对正义的维护,或者正义与邪恶的权衡之类的意义,其实就有些随大流且无趣。全片高潮之一,男主与罪犯的冲突,男主看似噼里啪啦一段真情流露,没想到是跑火车。或许男主的用意是想感化罪犯,而最终罪犯也并未被感化。所以男主这一系列的坚持,究竟是不是为了维护正义呢,可能只是坚持了自己的选择。相比其他被金钱或权力支配着行动的人来说,男主只是为了贯彻自己的信念而行动到了最后,是自己支配了自己的选择,这或许根本无关正义。

7分。这一部片全片都在讨论对十足的坏人私刑和程序正义哪个更好这一问题。为了没有退路,也为了让观众自己能深刻反思,藤原龙也饰演的反派从头到尾都是一个人渣,判死刑之后也只后悔自己没有杀更多人。而警察为了保护这样一个人渣付出了极大的牺牲,包括两名警察的生命作为代价,这样的程序正义究竟是对是错?导演也没有明确支持哪一方,只是把捍卫程序正义的警察的作为和人渣的本恶表现到了极致,留下了极大的给观众思考的空间。男女主的演技没的说,特别是在对自己内心挣扎的表现上给了近镜,观众更能感受到那种痛苦。

设定很棒,挑战了金钱到底是不是万能的这个话题。虽然最开始我也会选钱,但是在看的过程中就慢慢体会到了什么是警察、国家、法律的尊严了。虽然有些人真的应该千刀万剐,但法律也不会让他活着,如果人人都当“判官”,那标准由谁来定?世界就会大乱,法律不完善,但它让很多事有秩序更安全。当然,我只针对法律能公平判决的案子,毕竟有人的地方就有黑暗,如果法律被操纵,有能力的人想自行复仇我觉得也是OK的。还是那句话,成年人,要学会对自己负责,明白代价是什么就好。

7,这个故事大框架记得没错的话西村京太郎应该也是写过的,当然本质上还是现在三池最擅长的漫画式电影,特别是加上藤原龙也那张咆哮脸,怎么夸张怎么来。不过电影这个程序正义是否适用于死刑犯的讨论其实还蛮有现实意义的,很多日本推理小说其实都在讨论这个问题,电影本身应该是对此持质疑态度的,这也比较符合三池一贯的尿性、整体上这样一个商业类型片能入围戛纳主竞赛,基本就是靠这层伦理、制度的表达吧,福茂有的时候确实是对类型片有偏爱。

警方和懸賞十億的老爺子說一聲讓其把賞金撤了不是最省事兒 而且真要那麼多人為了十億去殺犯人 光靠那幾個警察保鏢也不現實啊子彈也不是無限。菜菜子的形象差點兒意思~死得也太隨意了。餅哥又演這種讓人火大的變態角色啊~影片想探討的是為了保護殺人犯而死到底值不值⋯以及如果沒有那十億賞金人們對這殺人犯的興趣也就那麼回事兒⋯但是最後看完只有一個感受:什麼鬼?!(可能因為影片有台資注入的原因)

三池崇史还是可以的,看下来节奏感紧促极了。有点深刻的社会意义——对于个人制裁与法律制裁之间的探讨。金钱面前的人性扭曲可以理解,正义面前的圣父情节也可以理解。饼哥依旧是演了变态。最后法庭上那句”早知道怎么都会死,不如多杀点人好了”令人毛骨悚然。希望这世间少些变态,love and peace。
就B太一个人在努力演戏,大饼完全就是照搬死亡笔记来演........整个故事也蠢,作为重要角色的山崎努和藤原龙也本可以细细挖掘但是却只沦为这场闹剧的道具而已。而挖掘的人物也就是交代一下导致观众无共鸣很冷静的看你们感情波澜。像这类故事其实需要很多突发(爆发点)来支撑,结果全成了想得到的哑弹
复杂,纠结,如果有钱就可以雇佣整个社会为你杀人,那人类社会进步到此所追求的法制又算什么?主角一行人保护的真的只是犯人吗,保护的是被金钱扰乱的法制精神和社会秩序。面对十亿日元的诱惑,那么多人铤而走险,几个人能坚守内心那份虚无缥缈的底线和使命?有钱能使鬼推磨,在现代社会,不该是这样的。
应该是两极分化较严重的片,但喜欢三池崇史的人肯定是相当喜爱,因为兼具一定深度与形式的片子在三池的作品里并不多。故事前半段相当不错,节奏推进与悬念铺垫相得益彰,后半段走向明显疲软,因为主题的关系也越来越克制,这也是导致很多人骂街与打低分的原因,但是为了主题所以再憋屈也得这样拍咯。
这算是比较大规模的用私力来挑战公力的案件,但是动用那么多人力物力去保护一个至死都没有对自己所做的事有所悔改的人真的值得吗?这也是影片一直在讨论的问题。不过,人一旦遇到金钱可以变成命都不要的现实还是让人不寒而栗,还是正义最后获胜的故事,但是考验人性这一点还是一个永无止尽的点吧
8.5分 我完全无法体会法律最终胜利的喜悦,而是感到了深深的压抑。工具理性彻底战胜了价值理性,形式合理性彻底战胜了实质合理性,人成为了没有国家机器暴力镇压就互有血海深仇的野兽。不要问丧钟为谁而鸣,丧钟为你而鸣。(可能是三池崇史最好,松岛菜菜子女神妆发最丑的一部电影)
题材非常棒,在金钱的诱惑下每个人的贪欲都暴露无遗,却又都有自己的苦衷。为了一个人渣到底应不应该牺牲自我?有的情节有点假,后期节奏把握的不好。农夫叔非常有型,藤原又演变态,菜菜子脸和造型都崩的厉害,当年在深夜特急中和农夫叔的cp感全无。感觉这部电影在豆瓣整体评分低了。
详情