在上一集故事中，从亲眼目睹父母被人杀死的阴影中走出来的“蝙蝠侠”，经历了成长之后，已经不再是那个桀骜不的孤单英雄了。在警官吉姆·戈登和检查官哈维·登特的通力帮助下，“蝙蝠侠”无后顾之忧地继续满世界的奔波，与日益增长起来的犯罪威胁做着永无休止的争斗，而他所在的高谭市，也是进展最为明显的地方，犯罪率以一种惊人的速度持续下降着，毕竟对方是能够上天入地的“蝙蝠侠”，不借两个胆子谁还敢造次呢？不过像高谭这种科技与污秽并存的城市，平静是不可能维持太久的，果不其然，新一轮的混乱很快就席卷了整个城市，人们再一被被恐慌所笼罩着，而声称愿意为这一切负责的，自然就是所有混乱的源头以及支配者 --“小丑”了。
《蝙蝠侠6》下载观后评论： 重映。對這個戲最原初的印象是什麼？13年前，我記得看新聞，香港政府全力配合電影在本地取景，要拍維港。除了本就通宵亮燈的寫字樓，維港四周的住房，警察挨家挨戶，上門煩請每戶人家，通宵亮燈，就為了拍那場夜戲。12歲那年，還沒喜歡上看電影，錯過了。12年後我竟然去戲院看了IMAX版，恍如拾到一份當年殘留在影廳裡的震撼：見證希斯萊傑的癲狂演出；跟隨IMAX實拍質感，在大銀幕上，從國金二期縱身一躍，感受那份離心力；哥譚深夜，小丑突襲，蝙蝠俠營救，風馳電掣，掀翻那輛貨櫃車。這一場，那種爽，已經難以言表。從小丑的台詞，咀嚼出社會學家的嚴謹。從蝙蝠俠的作為，闡述敢為天下的孤獨與悲愴。從哈維登特的墮落，揭示體制的敗壞，人性的脆弱。諾蘭對城市的勾勒，偷師《盜火線》，躁動、焦灼，陰鬱的藍，沒有希望。這個電影，不可一，不可再。
为什么IMDb这么高啊看完回来，08年中国人还在好莱坞当反派，小丑这种反社会人格，在中国肯定过不了申，支持无政府主义，追求绝对社会达尔文，人性本恶，还进行社会学伦理实验，某种意义上也是为了自己的追求？？蝙蝠侠也太过圣母，小丑杀了5个人，也不能杀小丑，哪怕打一枪制止他犯罪也好，作为反派真是不觉得小丑有什么能力，小丑手无寸铁硬是把蝙蝠侠逼得团团转，故意制造的冲突吧(真实情况怕是蝙蝠侠把小丑按在地上摩擦，end)，这种圣母白莲花蝙蝠侠被无底线反社会小丑玩的团团转的设定，可能是因为好莱坞多年的政治正确吧，哈维也太笨，蝙蝠侠想做一个完人，却又为什么要替哈维背锅呢？背锅就是伟大的？那隐瞒哈维的恶就不是错误么？以及监听电话是不对的，所以？棱镜门啪啪打脸。白莲花蝙蝠侠，我国宣传的伟光正也不过如此。全篇最亮点是反派小丑
【9.5】“We should believe in good, but sometimes the truth isn’t good enough.”“He is not a hero, he is a silent guardian, a watchful protector, a dark knight.”人性的考验是永恒的命题 小丑引诱人性的恶 蝙蝠侠纠正人性的善 双方在博弈中证明选择的对错 尽管输赢的真相并不能够公之于众 但始终都要有人相信正义期待正义 甚至是为了正义牺牲自己希斯·莱杰的小丑创造了经典 对于经典只能致敬而无法超越 尊敬每一个天才 也为天才的陨落惋惜 黑暗骑士无疑是将硬币正反两面都诠释得最精彩的英雄电影 每一个时代不一定需要英雄 但一定都需要英雄主义
（長文）有別主流的超級英雄電影，電影側重於人物豐富的內心世界，感受英雄與罪犯的行為動機，蝙蝠俠化身黑暗騎士無視規條活捉罪犯，只保有一條底線：不執行私刑。小丑認為任何人提倡的底線只是虛有其表的包裝，他以微小的利誘，竭力打破罪犯盜亦有道的袈裟，不相信蝙蝠俠可以忍受失去最愛的痛不殺死自己，兩個鮮明的角色在兩極人性考題逐漸走向極端。小丑、蝙蝠俠與雙面人靈活展現善惡的矛盾，黑白騎士鮮明分工保護城市，雙面人墜落寓意城市已完全失去平衡，善良的缺席，人性接連受到考驗，民眾願意交出蝙蝠俠、暗殺市民，道德的崩壞讓黑白騎士的工作毀於一旦。電影打破傳統敘事電影的結構，稀少的動作場面依靠局中有局，反轉再反轉的情節緊捉觀眾眼球。（20200614IMAX/20170406）
他们只在太平盛世时才会充当好人，我会让你看到的，当一切分崩离析的时候，这些，这些文明人，他们就会互相残杀。他们的道德、准则，就是个冷笑话，一遇到麻烦就全扔到一边了，他们的优点是很有限的，我会让你看到，到了紧急关头，这些所谓的“文明人”会互相吞噬。你看，我不是怪物，我只是颇有远见。制造点小小骚动，打乱原有的秩序，然后一切就变得混乱了，而我就是混乱的代表，你知道混乱的好处不？它能带来公平。黎明前的夜晚是最黑暗的，我向你们保证：黎明已经快来了！但是蝙蝠侠会为他破坏的规则负责。但是是在我们的面前，而不是在这群疯子面前。你看，疯狂就像地心引力，有时候需要做的不过是轻轻一推。小丑不可以赢，高谭需要它真正的英雄。
以前就看过，但竟然不记得，这次算二刷。这个片子有意的将一个简单的东西复杂化，人物每一句对话都那么无聊，但你又不得不停下来琢磨是什么意思，节奏行进的很快，可唯一能留下点特别印象的只有小丑，剩下的每个人物出现的目的都是为了让这个故事向下推进，但这些人物没有办法引起你的任何情感波澜。整部片子就像一个儿童玩具来了个高大上的外包装，内核干瘪无趣。人类是要充满希望，相信法律和秩序可以带来正义，还是像小丑一般质疑人性任意而为。进一步讲，秩序对人类的意义何在？片子肯定了前者，但也承认了人性本恶。
20200616 MOKO IMAX 二刷，三星改四星。瘟疫之后首次去戏院，上次还是一月份看1917，同一个影厅。第一次是用笔记本看，二刷再次感受到用于不用IMAX，不是同一部电影：蝙蝠侠高楼跳下时我会恐高，医院爆炸时真的像在远处围观，全程高能，让人紧张甚至害怕。没太多深度，但是情节和画面、动作几乎好到无以复加。 20170802當成蝙蝠俠的命題作文，可以給五星。當成電影，三星半。 懷疑船上的爆炸器是控制自己船的。
看了太久都忘了，今晚重温。就像10年五年级看的让子弹飞一样，只看了个快节奏和带制作带来的刺激，完全看不懂任何深一点点的东西。享受于解构名流和正义代言人，解构道德和法律的制定者，挖掘人性最隐秘的自私的Joker，真的是被希斯莱杰演绎到了背后发凉以至于默默在荧幕之前拷问自己的地步，前无古人后无来者，而去年华金饰演的Joker也做到最大限度的还原和致敬，可惜不够邪性和风骚(误)，让我少了一丝战栗。
人性有的时候真的经得起考验么，这是一个值得深思的问题。如果真的有一个启动炸弹的钥匙放在手中，我们又会有怎样的抉择，恶人有的时候并不是真正恶，正所谓衣冠禽兽，冠冕堂皇。有的时候，嘴上说的好听的，做起来反而不择手段。当一个人，内心被摧毁的时候，他的恶的一面，或许就会被释放吧。我们总是在真真假假中，渡过这一生。
我们看这部影片小丑和蝙蝠侠，有的人喜欢蝙蝠侠，是因为他是正义的化身，有的人喜欢小丑，说他也是向往自由，只是选错方向，其实不管怎么样，这部电影带给我们的也是一种文化，给我们带来的也是一种观赏价值，从侧面来看的话，这部电影讲述的东西太多，等待大家去摸索，挖掘。这样的个人英雄主义足以支撑住这部影片的评分。
和大多数超英电影不同，这场战争是对心灵的考验。每个人心里都有一份恶，但是你是否又能选择善呢？电影也十分诺兰，重复的几何图形、关于double的人物与主题等等。真的把超英电影提升了一个档次。虽然也有一些瑕疵，比如说坏人都是外国人（刘会计、俄国口音的黑帮等等），但是还是很值得一看的。
蝙蝠侠、双面人和小丑这三个形象把人在善恶两面的矛盾及选择映射得淋漓尽致，于是成就了史上最佳漫画和英雄电影。时光网：“诺兰让关于艺术片和商业片的讨论变得毫无价值。《黑暗骑士》不但拍出了古典悲剧的感觉，还探讨了恐怖主义、越界权力等美国当代的热点话题。最关键的是，电影好看得无懈可击。”
一星扣给时长 纯粹是个人喜好问题 但天才如诺兰也不能再缩减了我猜 在超英系列里不再只期待打斗与超越人类本能的绝对力量 现实主义使我更期待作品如何将社会的暗流涌动搬到荧幕上来 后半段那个神来之笔实在火箭炮级震撼 诺兰真是人性大师 希斯莱杰 he gave us his all
迅雷下载
本地下载
复制地址
