两个情人

◎简　　介　 　　这是一个发生在纽约布鲁克林的浪漫故事，菲尼克斯饰演的单身汉正面临一个二难的选择，一位是家人希望他迎娶的青梅竹马的女伴，另一位是美丽但反复无常的女邻居。 　　莱昂纳德迫于他无法掌控的环境所带来的压力，在不得已取消自己婚约后选择自杀结束生命。他的养父鲁本和养母卢斯分别由Moni Moshonov以及意大利传奇女演员伊莎贝拉·罗西里尼饰演。老夫妻经营了一家干洗店，莱昂纳德认真尽责地在父亲店里工作，父子俩正打算拓展小店的业务。这期间，众人都想撮合他和商业合作伙伴的女儿Sandra(凡妮莎·肖饰)。然而莱昂纳德是一个追求自由的人，当他遇上家里的新房克——美丽的金发女郎Michelle（格温妮斯·帕特洛饰）时，便深深被她吸引了。Michelle随身带来的不仅有行李，还有已婚的情人罗纳德（伊莱亚斯·科泰斯饰），但莱昂纳德不怎么介意，于是整个“似曾相识”的爱情故事缓缓展开来。 幕后制作 　　詹姆士·格雷仅有的三部长片《小奥德萨》（1994）、《家族情仇》（2000）和《我们拥有夜晚》（2007）已经足以证明他不错的叙事技巧及恰到好处的控制力。 　　《两个情人》的故事非常老套，看看它的片名就明白了：一个男人和两个女人之间的爱情故事。这个男人在许愿池前捏着两枚硬币，我们就等着看他到底会投出哪一枚。现在可能没什么人会拍这样的影片了，那么格雷究竟是怎样来处理的？ 　　格雷可能从五十年代英国的戏剧和电影中获得了灵感，3gp电影下载《两个情人》的镜头运用、叙事节奏包括配乐都令这部电影拥有强烈的“厨房水槽电影”的味道。这部电影既没有疯狂喜剧导演贾德·阿帕图所擅长的那种双人小游戏青春把戏和愚蠢玩笑，也缺少野心勃勃的社会政治背景，比如一场世界大战之类的，所以它想要获取观众，甚至获奖的可能性只有一个：电影自身的魅力。 　　从古至今除了伊甸园里的亚当和夏娃（因为他们没得选择），只要是品尝过爱情滋味的人可能会面临一个问题：应选择你爱的人，抑或爱你的人？到了2008年，格雷继续带领人们讨论这一亘古不变的话题。此外，种族宗教习俗下的压抑本能而获得忠诚，以及拒绝诱惑以免陷入未知危险等问题也在影片中也有简单涉及。 　　故事的背景设定在纽约布莱顿海滩的犹太人社区，发生时间却非常模糊，这当然是作者故意的。曾与格雷在《我们拥有夜晚》中有过愉快合作的魅力男星杰昆·菲尼克斯继续出演男主角。菲尼克斯的表演充满了智慧和激情，使得莱昂纳德这一角色的性格行为显得极为可信，帕特洛也很好地展现出了能够吸引一个聪明男人所需要的魅力。但是另一位女演员凡妮莎·肖出了点小问题，倒不是她的演技不好，只是她太过美丽和优雅了，会让人弄不明白莱昂纳德脑子里在想些什么，这算是演员选择上的失误。Moshonoe和罗西里尼很克制地饰演了一对担心孩子安危，却又望子成龙的厌世夫妻。科泰斯把有外遇的已婚男子演得活灵活现，为影片增色不少。 　　导演格雷和Richard Menello共同完成的剧本在设计师Michael Clancy、摄影师Joaquin Baca-Asay的协力完成下，显得很耐看很殷实，一点也不花哨。与前三部电影相比，《两个情人》的制作周期短了许多，这或许是格雷进入创作活跃期的预示。

《两个情人》下载观后评论：

新年第一部电影。影片打动我的有两个地方，一个是母亲细心留意到Lenard的出走，什么都没责备，只说这是你的家，随时都欢迎你回来；第二个是Lenard最终选择自杀，但看到Sandra送的手套，迷途知返。不过送别人的戒指转手送给另一个人的桥段非常渣，而且居然大黑天沙地里一下子找到了被丢掉的戒指？而且仍戒指为啥不直接扔海或者河里，真的是有没有智商了！所以啊，爱情都是屁，理性一点，你爱的根本不是这个人，就是一种影子，觉得她需要你，能成全自己。还有别跟钱过不去，花那么多现金买的戒指再觉得恶心想扔掉还不是狗一样的要捡回来。好了 Joaquin Phenix真的特别棒，我爱你哈哈哈哈

太可怕了，詹姆斯·格雷真的太可怕了。你去描述一个破碎的人，无论他做什么，选择什么都是不可理喻的，行为、逻辑、情感全是破碎，全是即刻发生，全是短暂的背弃，这里面没有温暖但也没有冰冷。只看得到人的脆弱和善变，有一个爱你的人，你没有那么爱他/她，但也不觉得下不去嘴/腿，你寻找不到你的crush和passion，当然最后要回头去拥抱那个爱你的人，人在本质上就是这么贱的。贱、脆弱、毁坏、破败这些消极的形容词形容了这样的一段状态和经由这些状态组成的一个又一个生命片段。不忍心责怪，也无法从道德上去指责。这里没有什么受害者和施加者，有的只是一个个迷茫又认不清当下的人而已。

#谈判式爱情关系# 男主人公的精神问题给他増添了一层麻烦，他需要别人的照顾。本来他应处于恢复好转过程中，但仍有双相情感障碍，却不坚持吃药。桑德拉和米歇尔这两位情人或许正象征他的躁郁症的两个情感极端，桑德拉象征其他人要求伦纳德在药物控制下的正常生活，而米歇尔则象征他违背医嘱不吃药会进入的无可预测的极度兴奋危险状态。后来，他与两位女人的关系撞了墙。大多数时候他的行为是被动的。伦纳德一会儿倾向一方，然后又倾向另一方，始终没有固定的信念。他似乎希望事件的发展将替他作出决定。结果最终达到的抉择以非常意外的深刻方式出现了，那是如此诚实的抉择，简直令他痛苦万分。

爱情的谜面岂是局内人可以看透，局外人可以理解的。得不到的永远在骚动，JamesGray有点抑郁有点沉闷的电影色调，疏离和寒冷的感觉十分明显。心疼女二号，成为了备胎，杰昆在电影里出演也的一个孩子气的男人也精确的表演出两个女人直接的游离感。爱或许从来不是自然而然发生的，或多或少带着欺诈和选择，或许女人更执着一点，就像电影里的男人见异思迁永远在估量爱情的选择。缓慢的节奏和几场阴郁的固定场景戏份很让人投入，尤其地铁那幕戏太喜欢了，能体会到如暗潮般潺潺流动的细致情感。但这个故事说句难听的，妈宝男最后找的不是对象，永远是小妈。

调度的太精细了，到火车站跟女邻居的那一场戏镜头要么晃动，要么镜头随着主角跟或者拉，或者在固定镜头里出现人和火车这些运动元素，体现了画面的“运动”感，并且通过男人的动和女人的静体现了爱的主动与被动。终于忍不住打五星了，这个视听语言太棒了，棒到看着窗户前如“囚笼”般的“栏杆”你就知道接下来的剧情会是什么，但还是忍不住看下去。男主角在一个情人中体验到照顾别人，在另一个情人中体验到被照顾；一个是主动，一个是被动，两者拼接在一起才是完整的爱，当他失去一个情人，看似他的生活回到“正常”的“幸福生活”，但是他的爱是残缺的。

这真是史上最悲伤的Happy Ending 的故事。也许十年前看这片，只能看到选择，爱你的人还是你爱的人，你快乐吗？但，你真的爱我吗？你以为的爱情问了两遍还是三遍，爱吗？你装作开朗活泼的样子，你快乐吗？你准备为了爱情抛下一切，其实你只是想抛下一切吧，这个世界，不管哪个爱人，都是惊人的尴尬和格格不入，也许结尾真的是个HE，但也可能他一开始就死了。ps 这分明是个孤独症患者的故事，Gray真的是忧郁又悲伤。

标准剧作结构。格温妮丝这个角色就是要令人一眼倾心的。一个洪尚秀式的困境，詹姆士格雷处理地细腻程度不像一个美国导演，有一种审慎与同情并存的力道，把莱纳德处理地像个小心翼翼的雏男，让他像个高中生那样和女神做完爱后只得回家透着窗户聊电话，又让他在买戒指时用上小心存下的碎银，虽然有刻意孩子化的动机，但也表达出特殊境遇下男人的那点固执又懦弱，自卑又膨胀，自私与可爱，点地太准，杰昆菲尼克斯完美又让人心疼的表演。

1.Joaquin在《小丑》里的表演除了有《大师》《你从未在此》的疯癫外，还有这部片里压抑的童真。2.没想到James Gray还拍过这种狗血的备胎故事，虽然剧情没任何惊喜，但看的时候却能一直揪着心。3.情绪营造很到位，表演很棒，每个角色说出的话都很真实。4.从家庭生活来看，犹太人确实跟中国人有许多相似之处。

我爱的和爱我的之间的抉择，确实有桃色公寓的影子，当然较之更富有深意，情感上更动人。若是抽离影像单论故事，男主必然会被带上“渣男”的称呼，但是在电影背景与情绪的衬托之中，反而倒是能理解男主的抉择，当然与其说是抉择，倒不如说是一种妥协。曾经也奋力挣扎过可惜败给现实，如今却又再一次被现实击毁之后只能选择现实。

精细唯美的视听调度，文本的深刻挖掘，配上华金的杰出表演，实在能让人魂牵梦萦。黑与白的相片底色，是他眼中的世界，黑夜与曙光的交互是他眼中的生活，沉沦于毫不留恋的世界，随着两个情人的出现，搅动着、触动着，若有若无的距离，逐渐吸引着。迷恋与背叛、冲动与理智，往往着一瞬间，其中对爱情的探讨值得回味...

1.阶级问题部分国界人中，一直存在；2.红玫瑰与白玫瑰，爱与被爱；3.恋爱与结婚是两件事；4.关于成长；探讨爱情我不配。成长即妥协，告别幻想、期待、仰望。去接受原本的生活。我在28岁那一天突然明白这一点，所以男主的悲伤我会触动，发呆发空好一会儿，然后继续保持原状，我需要生活下去……

4.2 绝美的视听艺术品，格雷以视听语言替代掉大多同类型片中的情感争执戏，将镜头对准华金的脸庞、背影、侧身，全方位展现其内心情感世界。影像中冷色调的忧郁气质与华金一贯擅长的问题角色扮演巧妙交融，观众很容易就能陷进华金的情感漩涡中，在心中形成一股难以退散的激流，留下无可排遣的感伤。

完美，即便常有以暗调为基底的爱情片，本片依然是罕见的杰作，黑暗疯狂又灵动，影片对整个视听上的情感调度如一场飓风，暴雨与短时的晴朗总是交替进行，整个影像虽总是冷色调，但我们从声音的风雨中感受到了最强烈的亲密，格雷甚至能将一列地铁平淡无奇的轰鸣变成炙热的火焰，不愧杰昆演完想息影。