辛普森：美国制造

继《纽约灾星》和《制造杀人犯》 之后又一部极佳的纪录剧集。本作是导演伊斯拉•埃德尔曼摄制的5集纪录电视电影。将震惊美国的著名橄榄球运动员O.J. 辛普森杀人案事件再度搬上荧幕，通过对辛普森人生轨迹的深入展现，探究美国社会最关注的两个话题：种族和名人……

第89届奥斯卡金像奖最佳纪录长片伊斯拉·埃德尔曼 / 卡罗琳·沃特洛 第69届美国导演工会奖最佳纪录片导演伊斯拉·埃德尔曼 第28届美国制片人工会奖最佳纪录片制片人奖

《辛普森：美国制造》下载观后评论：

第二集里面的警察殴打黑人引起的暴乱让我想到了George Floyd。没公平，不和平。白人警察对无辜黑人动武的历史在2020年重演。OJ是有罪的，而审判团的给他无罪，审判员之一的黑人说他们在当时做对的事情为R. King报仇。美国的司法体系是白人的司法体系，这一点让黑人民众占下风，非裔美国人的正义难以得到伸张，导致必然的暴力。审判团明知有罪却判无罪的行为，是对白人司法体系的暴力。声名积攒到一定程度时，个人的价值推向神坛变成一个集体的价值，OJ不止他个人，而是九零年代的一个黑人标志。但是在纪录片里面OJ完全跟黑人团体撇清关系，这一点我觉得是有争议的。OJ可以仇贫，但被白影人刻画的跟黑人团体完全不是一路人。因为声名承载的重量造成Nickol的不公，OJ社会性死亡以后过度放纵，被白人司法绳之以法。

（９／１０）这不是一个人的传记，而是一段历史。这不是一起案件，而是整个美国社会的大割裂。前两集用大量的篇幅讲述了辛普森如何成为球王、以及美国黑人受到的各种不公正对待，看似与案件无关的这些历史，却对辛普森杀妻案起到最关键的作用。辛普森幸运地处在黑人开始反扑的时代。但一个事件关乎到族群恩怨的时候，又有多少人能够理性呢？瑞典旅馆和中国旅客之间的个体恩怨，同样能被上升成两国的矛盾。影片没有讲述到更多不利于检方的细节，如弗里曼在案发当天其实并不值班、是擅自跟着警队进入案发现场，还有李昌钰吐槽了检方很多糟糕的行为（详见《辛普森出狱"华人神探"李昌钰披露当年案件细节》）。不过，人要作死，上帝也拦不住，辛普森最后还是因为一出闹剧付出了沉重的代价。正如黑人陪审员所说的：当年为了立场而帮你，现在你照顾好自己吧。

这部纪录片让我更大程度的了解到了一些美国的文化 看完这个的时期是在美国疫情100多万 白人警察窒息了一个黑人的时间段 以前其实对美国的一些自由民主言论自由挺向往的 但是越大接收的信息越多的时候越来越对这个国家失望 大多数人民是没有脑子的 很多常识都不知道 是很容易被引导的 特没谱的上台花钱给民众洗脑上去的 很容易被操纵的一个种族 种族歧视很严重 我认为这个片子更多的重点还是在种族问题 白人自以为自己很高贵 脑子里啥也没有 黑人阶层很难爬上去 那个国家的贫民思想血统还是很兽化的 感觉像一群动物一样 有兽性没脑子 没素质 自然界的自私 表现的淋漓尽致 大街上打砸抢的也不知是黑人 一个人领头了 所有人看到都上去了 说是为了黑人的底线去斗争 实际就是旧社会的所有恶习 素质及其的低下 字数有限算了

这部纪录片选择切入的视角太棒了，开头没有直接讲案件，而是从辛普森成名的六七十年代开始讲，他在白人圈子里如鱼得水，外面民权运动如火如荼，而他明确表示不会加入到马丁路德金和拳王阿里的阵营中去。杀妻案发生之前，刚刚发生了洛杉矶的暴乱，前提和这次差不多，有黑人被警察暴力执法，另外有韩裔大妈在便利店因为和黑人女孩发生口角而枪杀了她，却只被判社区服务。于是辛普森这个从来没有为他的社群说过一句话的人，却因为律师充分利用了种族牌而获益。他的黑人律师把白人警探比作希特勒？（迷惑发言）黑人社群们支持辛普森的理由总结起来大致是：1他杀的是两个白人（有黑人接受采访时表示，如果他杀的是第一任黑人前妻，那他的黑屁股早就坐牢去了）2如果有钱黑人都不能脱罪，那平民黑人就更没指望了；3非裔陪审员表示投无罪票就是报复。

看的过程中多次惊呼，给人巨大的冲击。标题《made in America》一点没错，我想这种事件也就只能在美国这样的司法体系下才会发生！前期铺垫充足，详细介绍了O.J.在橄榄球的巅峰时刻，也很好地呈现了美国严重的种族主义——黑人白人之间的尖锐冲突（也就理解了为什么在美国疫情这么严重的情况下，弗洛伊德事件还是造成了黑人大规模游行的原因，种族主义将会是美国一直存在的问题。。。）中期开始进入正题：O.J.杀妻事件。看完之后也就发现，这件事本身的意义已经不大了，已经上升到种族歧视的层面了，不免为死者抱不平，叹息。不得不说O.J.逃跑，警车护送一幕是多么具有戏剧性。。最后不得不为美国这样开放自由的国家制度而折服，总统都不放在眼里，人们只关心O.J.，中间很不情愿地转播总统演讲真是一绝！

正值black lives matter席卷全球之际，翻出此片看来格外震撼。辛普森自幼生活于典型黑人区，南加大成名似乎已开始脱离黑人社群。后来在职业生涯中成为传奇，跻身名流行列。白人社会和他自己似乎都忘记了他的肤色。七十年代的黑人民权运动很多黑人运动员参与其中，而他却置身事外。他似乎是迎合又似乎是自行其是，但是似乎也有内心的压抑，可能就是在这些复杂的原因引发了一系列的家暴。看完了。与美国犯罪故事相比各有千秋。纪录片只抓取了庭审的几个关键环节，更多的是对于辛普森成长及其案前塑造形象的介绍，洛杉矶警察暴力与司法不公的背景，以及案后辛普森窘境还有莫名其妙劫案造成的新的司法不公，应该是更加深入与全面。但是电视剧还是更加生动再现案发后庭审时的各方反应。应该说都充分发挥了各自的长处。

这是一部观点先行的纪录片，一切都是为了证明“辛普森的崛起和衰落都是美国种族问题的结果，杀妻案被判无罪也是”，也正因为此，它的优缺点都很明显:优点是素材非常多，并且这些素材是为了其观点服务，成功展示了辛普森这个“精致的利己主义者”以及他所在的这个矛盾严重的美国。另外本片的剪辑和配乐也很出色，有一段辛普森在大学时参加脱口秀的画面与当时民权运动各种暴力冲突的交叉蒙太奇非常震撼。缺点是本片对于辛普森杀妻案的庭审过程的展示时间非常少，关于edta、消失的1.5毫升血迹、警察不戴手套接触证物还公然撒谎等等争议点更是含糊带过或者根本不提。从我的角度来看，辛普森参与该案的概率很大，但警方也有伪造现场的嫌疑，控方的表现更是灾难，而本片把辛普森被判无罪全推到种族矛盾上的做法是明显站不住脚的。

原本是看OJ电视剧版（American Crime story），最后被弹幕案例转移到看纪录片版。美国制造真的没有让我失望，通过不同的人的视角去表现OJ从Made in American，努力和自己种族划分界限，最后却依靠自己之前所嫌弃的种族而重获自由。从一开始LAPD的暴力执法，虐待黑人，到最后OJ案件中的细节疏忽导致被OJ评审团钻了空子。最后估计OJ自己都信了自己是冤枉的。OJ的成功脱罪，一方面说明法律很多时候都在为金钱服务（尤其在资本主义社会），你犯罪和判定你犯罪完全是两码事。另一方面，OJ案件已经绝非是普通的刑事案件，而上升到种族歧视的社会问题，OJ是否有罪已经升级到白人和黑人间的博弈。探究深层原因，还是美国根深蒂固的种族歧视问题引起的。

种族：这场审判被深刻烙入了整个国家曲折的种族关系中，它的意义远远超过了案件本身。世纪审判之后，两个种族之间究竟是矛盾缓解还是更大隔阂？谁是种族思维的受害者？过错：黑人群体终凭借在法律前的无意识集体共谋实现了所谓反抗；辛普森最后因自己极力卸下的种族标签获释、又二度入狱……好不讽刺！一个“犯罪事实”是否最终演变成一场“法庭上的游戏”呢？如此种种，无不给事件的亲历者、旁观者以及所有幸灾落祸的局外人一次集体反省的机会：谁该为这出美国制造的荒诞悲剧负责？真相：对真相的追逐在种族矛盾的激化前被掩盖，情绪、偏执和狂热替代事实本身。当今社会又何尝不是如此？记录：没有预设立场？非也。但制作者面对海量素材，在去伪存真、去芜存菁方面所表现出来的能力，是超凡的。

对于OJ这样——composed，慷慨，最大幸福来自左右逢源，总自发创造光荣快乐力场——的人而言（自导自演降星条旗真绝了，梦碎也要美利坚特供模式），最残酷的惩罚就是破坏这种分寸：推翻积木城堡，打碎漂亮鱼缸，金手环甩脱不了唏嘘，这辈子没法再游刃有余下去。他在岸上鞋底干干地走了几十年（那个超人种的广告，辩方换掉的那些照片彩碟），最后没办法还是往种族的叙事里纵身一跳。庭审细节：在手套上戴上手套，又一次扯起她的头发狠狠拉过喉咙，戈德曼和黑豹陪审员各自举起拳头，克里斯埋头哽咽，玛莎摊手，福尔曼面无表情。“为四百年还账”这是一场对洛杉矶的审判，并且控诉成功；罗德金下葬，辛普森离场，报应全都错位，全都迟来，而法律无非是一种追逐时间的技术与努力

用了一周的时间看完了，感觉比较奇怪(？评论里面有感触的话:一个没有为种族运动发过声的人，最终成为种族运动的受益者。肤色成了主角，真相成了配角。所有的娱乐至死、大众舆论、镜头的焦点放大、都让这场世纪审判远离了法律与事实，显得心浮气躁。没有人关心妮可的尸首怎样、家里是否处理干净，整个关注点就在辛普森一个人身上。在他是否被判无罪这里。第五集结尾的时候，辛普森说了这样一句话：我不知道如何走到这一步的，我曾有过很棒的生活，我曾经对每个人都很好，尽可能让每个人都活好又开心。我感觉到了我内心的善意，可如今我心里什么都没有，空荡荡的。我想留一些话给大家，请记住我还是那个赛场上的“电流”，那个荧幕上的“果汁先生”。请记住我美好的一面。拜托了。

听闻已久，确实是一部伟大的纪录片，伟大在围绕辛普森杀妻案而展开的长达七个半小时的影片中，对这个案件的裁判反而只是这个纪录片所要讲述的或者说意图呈现给观众的东西的一个注脚，一个引子。辛普森固然是个天才，一个励精图治的人，但是你可以看到一个能力远在普通人之上的人，也会因为道德上的缺陷或者叫导向其成功的因素的B面，而跌落谷底。对美国社会中根深蒂固的种族对立的观察也相当深刻，发人深省，不由联想到以种族为标记的社群划分（肤色只是其中之一）在全世界范围内存在并导致相互冲突和矛盾的现状。最后，亮点是对于辛普森所遭遇的两次庭审，一次no guilty，一次guilty，也让人疑惑，美国所谓的程序正义看起来也并不一定就能带来司法的正义

真的很难想象这是一个ESPN体育记者拍出来的纪录片，展现人物性格与社会构成方面的技法真是自然高妙。 辛普森的成功是美国梦的成功，辛普森的失败是美国梦的失败，这么奇葩的案件也只有在美国这么奇葩的国家才会出现。就20世纪后半期来说，美国的奇葩之处就在于，实现自我价值的个体美国梦与追求身份普遍平等的社会正义之间，就如同一个硬币的两面。这两者关系太复杂了，远没有表面上那么简单。至少就这部片子而言，作者其实告诉我们，潜藏社会与人心中的东西，才是决定了时代走向的根本力量。如果只看表面，就会掉进资本、权力和法律的游戏中，掉入白左和身份政治的漩涡中。无论是外人理解美国，还是美国人理解自己，这都是目前最大的危险！