捕鼠人

本片改编自罗尔德·达尔鲜为人知的短篇故事，主人公是一名专业灭鼠人。

《捕鼠人》下载观后评论：

以韦斯的标准，这篇其实是最佳，比亨利的故事还更好，怪异而精巧，虚实变幻，空虚的燕麦罐却配上摇动的声音，东方戏剧的程式真正成了表达手段，而不再是显示趣味的装饰技巧，特意出镜的黑子不再突兀，仿佛只为逗趣，而成了提示，师承脉络。是他要的那个味儿，日本味。不由得黯然，喜欢日本的白人最后都会厌憎中国，在这“百年未有之大变局”即将揭晓的最后几年里，指不定就会看见韦斯这类人声嘶力竭地反华

文学最爱用的主题：人的异化，但影像形式却比前两个短片“糙”多了：无实物表演里的毒燕麦和活雪貂活老鼠，说不上是麦高芬，更多的是影像缺席的空虚感（尤其和精致的平面背景和直接打破第四堵墙入镜的、装备齐全的道具部门相比较而言）。唯一合乎主题的是表现主义底光中人鼠之间的身份融合、交错和混乱。

实验性远大于故事性，一眼虚假的布景，不仅是模仿舞台剧甚至是模仿小说文本，旁白直接参与画面，旁白与角色（捕鼠人）交互，角色与场外交互（所有角色面向第四面墙，捕鼠人直接与观众对话）。无实物表演，预期违背，三一律。最终，繁杂的技巧失去功能性，只留下一个反转故事本身。

比对《天鹅》，Richard Ayoade讲述的魅力会削弱一些，或者说，在一则略带黑色风格的故事里，即便是他，也没那么适配。三部里目前最弱的一部，精简不少的置景，更要一种背靠古远模式的惊悚对峙。突然又觉得像是乐高小电影，在展示惊吓的时候，有了一种童稚的安全感。

短片看到第三集，关注点已经不在于韦斯·安德森的画面、色彩、构图而是更沉浸于Dahl的故事本身。《捕鼠人》挺有趣，区别于Swan的残酷性从而增加了更多的现实隐喻。两段捕鼠演示无实物表演却让人沉浸其中，画面感极强。人即为鼠，鼠即是人；人鼠相峙，鼠人合一。有点意思！

3.5 省略觀眾想看的（動作）：下毒（被毒死的鼠）、雪貂與老鼠搏鬥、人咬鼠；強調「姿勢」的重要性：捉住動物的手、如鼠的神態步伐。經過言語敘述的修飾和串連，當觀眾接受電影媒介的假定性之後，表演的姿勢隨即變得自由和豐富起來：鼠為何不能講人話？人又為何不能成為鼠？

看到Netflex上突然出现了好几个大牌演员云集的短篇，很开心的看了。结果发现完全是韦氏有声书，有新意的尝试，但是看得我一脸懵圈。短篇故事本身就比较难懂，我还专门搜了这篇故事到底想讲什么，再加上电影的艺术创作，更加晦涩了。剩下的就不看了吧......

镜头特写在老鼠身上，老鼠开始延续这一系列的特点表演台词的那一段眼前一亮。但总体这一篇没有第一部抓人的故事，也没有第二部较为有趣且极度舒适的布景。在我看来和第二部一样，都不算是优秀的短片创作，甚至略逊于第二部。

★★★☆ 這個系列短片看到第二部，漸漸開始習慣了有聲讀物影像化的表現方式，也可能得益於這次的故事有抓到我，明媚之下藏著灰暗，最後墻上那張Missing海報，讓人在心裡小小地“Wow”了一下。

不知道最后谁会吃了那新鲜带有剧毒的燕麦，要想捕鼠就喜欢更了解鼠，甚至成为老鼠。化身为雪貂，嘴角带血用最原始的撕咬方式，对着被绑住脚的猎物。可是对那些在下水道流窜的老鼠来说，没见到捕到一只。

四部短片中质量第三，捕鼠人亦是“鼠”，以“鼠”捕鼠，看不见的鼠，看得见的玩具鼠变成能动的鼠，所到之处皆是鼠。ps：开头镜头的推拉平移差点以为在看老洪的片子（bushi

是抓了两个典型，做例子么？大多数老鼠还是继续我行我素。雷声大雨点小啊，说的抓鼠要一网打尽么？最后把老早就想干掉的老鼠拿出来示众，看起来腥风血雨，实质老鼠就是没抓到。

网络版资源 安德森的有声书系列 人物朗诵文章的语速和他电影里的人物介绍一样 信息多到让人犯困 人鼠对峙段落挺有趣的 鼠鼠置换 罗尔德·达尔的短片故事不如长片吸引人